Решение от 24 сентября 2024 г. по делу № А43-6660/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-6660/2024

г. Нижний Новгород                                                                                          25 сентября 2024 года


Дата объявления резолютивной части решения 12 сентября 2024 года.

Дата изготовления решения в полном объеме 25 сентября 2024 года.


Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр 41-185),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Султановой Ю.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокуратуры Нижегородской области в интересах муниципального образования городского округа город Выкса в лице администрации городского округа город Выкса (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Росток»  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа город Выкса Нижегородской области (ИНН <***>,  ОГРН <***>), Главное Управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствийстихийных бедствий по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об истребовании земельного участка из незаконного владения; о признании права собственности,

      при участии представителей

Прокуратуры: ФИО1 (удостоверение),

ответчика: после перерыва: ФИО2 по доверенности от 10.07.2023,

третьих лиц: не явились 



установил:

заявлены требования об истребовании из незаконного владения общества с ограниченной ответственности  «Росток» (далее - ООО «Росток», Общество) в пользу муниципального образования городской округ город Выкса муниципального имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <...> здание 36/18, с кадастровым номером 52:52:0010201:28 площадью 800 квадратных метров; о признании права собственности муниципального образования городской округ город Выкса на упомянутый земельный участок.

Представитель Прокуратуры требования поддержала в полном объеме.

Представитель ООО «Росток» требования не признала по доводам, изложенным в отзыве; заявила письменное ходатайство об отложении судебного заседания.

Ходатайство Общества об отложении судебного заседания судом рассмотрено и отклонено в связи с отсутствием правовых оснований для его удовлетворения, предусмотренных статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

29.08.2024 в судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 12.09.2024 до 09 часов 30 минут.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, по имеющимся доказательствам.

Как следует из материалов дела, ООО «Росток» является собственником земельного участка, расположенного по адресу: Нижегородская область, Досчатинское шоссе, здание 36/18, с кадастровым номером 52:52:0010201:28 площадью 800 квадратных метров.

В обоснование настоящего искового заявления Прокуратура указала, что учитывая то обстоятельство, что муниципальное образование при отсутствии к тому правовых оснований лишено возможности владеть и пользоваться земельным участком, на котором расположен принадлежащий ему на праве собственности объект гражданской обороны, имеются основания для истребования данного имущества из чужого незаконного владения у ООО «Росток» и признания права собственности на него.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, суд усматривает правовые основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со статьей 301 названного Кодекса собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Подпунктом 5 пункта 1 стати 1 Земельного кодекса Российской Федерации установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Нижегородской области от 10.10.2023 по делу № А43-18799/2023, имеющим преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела (часть 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), признано право собственности муниципального образования городской округ город Выкса на здание, площадью 326,4 квадратных метров, расположенное по адресу: Нижегородская область, <...>, кадастровый номер 52:52:0010201:262. Данным судебным актом установлено, что ООО «Росток» не является и никогда не являлось собственником здания, имеющего статус объекта гражданской обороны. Данный объект фактически не переходил в его владение.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Вопреки упомянутой норме права ответчик не доказал, что площадь земельного участка для обслуживания здания должна быть меньше чем земельный участок.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что требование истца об истребовании из незаконного владения Общества в пользу муниципального образования городской округ город Выкса муниципального имущества - земельный участок, расположенный по адресу: <...> здание 36/18, с кадастровым номером 52:52:0010201:28 площадью 800 квадратных метров, является правомерным и обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению.

Решение об истребовании имущества влечет последующую регистрацию права муниципального образования.

Расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 



Р Е Ш И Л :

исковые требования удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения общества с ограниченной ответственности  «Росток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в пользу муниципального образования городской округ город Выкса муниципальное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: <...> здание 36/18, с кадастровым номером 52:52:0010201:28 площадью 800 кв.м.

Признать право собственности муниципального образования городской округ город Выкса на земельный участок, расположенный по адресу: <...> здание 36/18, с кадастровым номером 52:52:0010201:28 площадью 800 кв.м.

Взыскать с общества с ограниченной ответственности «Росток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>), в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.            Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


Судья                                                                                                                     А.Н. Дерендяева