Решение от 21 октября 2020 г. по делу № А54-5695/2020

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5695/2020
г. Рязань
21 октября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 14 октября 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Котовой А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Рост-Е" (143391, г.Москва, поселение Марушкинское, <...>; ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 за период с января 2020 по март 2020 года в сумме 1139550 руб. 62 коп., пени в сумме 53761 руб. 30 коп., начисленных за период с 22.02.2020 по 07.08.2020 (с учетом уменьшения), дальнейшее начисление пени производить с 08.08.2020 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности №10-20 от 09.01.2020;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

установил:

муниципальное унитарное предприятие города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рост-Е" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 за период с января 2020 по март 2020 года в сумме 1139550 руб. 62 коп., пени в сумме 53860 руб. 81 коп., начисленных за период с 20.02.2020 по 07.08.2020, дальнейшее начисление пени производить с 08.08.2020 в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной суммы в срок за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до суммы 53761 руб. 30 коп., за период с 22.02.2020 по 07.08.2020. Уменьшение исковых требований принято судом.

Суд, с согласия истца, при отсутствии возражений со стороны ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Представитель истца поддержал исковые требования с учетом заявленного уменьшения в части взыскания пени, в обоснование указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательство по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 в части оплаты полученной тепловой энергии.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела судом установлено:

Между муниципальным унитарным предприятием города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (энергоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Рост-Е" (абонент) 08 октября 2019 года заключен договор теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ (л.д. 23-27), предметом настоящего договора является продажа тепловой энергии от сети энергоснабжающей организации и ее потребление абонентом через присоединенную сеть на ее границе, соблюдение режима потребления тепловой энергии, обеспечение безопасности используемых энергетических сетей, оборудования и приборов, обязанности и права Сторон, порядок учета тепловой энергии и финансовых расчетов за ее потребление (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 3.1 договора, энергоснабжающая организация отпускает абоненту тепловую энергию в горячей воде на объекты теплопотребления (согласно Приложению №1) в период с 01.10.2019 по 30.04.2020 в количестве 6713,05 Гкал максимумом тепловой нагрузки 2.771100 Гкал/час. Источник тепла: Ново-Рязанская ТЭЦ.

Пунктом 4.1.1 договора установлена обязанность энергоснабжающей организации подавать абоненту тепловую энергию в горячей воде для нужд отопления, вентиляции и горячего водоснабжения до границы раздела согласно акту (Приложение №1), соответствующую по качеству обязательным требованиям нормативной документации, в количестве, предусмотренном настоящим договором.

Энергоснабжающая организация имеет право своевременно и в полном объеме получать оплату за отпущенную тепловую энергию (пункт 5.1.1 договора).

В соответствии с пунктами 5.2.1 и 5.2.4 договора абонент имеет право получать тепловую энергию в объеме и в сроки, установленные настоящим договором; требовать перерасчета при недопоставке тепловой энергии при наличии двухстороннего акта.

Порядок расчетов за потребленную тепловую энергию определен главой 7 договора.

Согласно пункту 7.1 договора, расчеты за потребленную тепловую энергию производятся по тарифу, установленному Региональной энергетической комиссией Рязанской области, для соответствующих групп потребителей. Тарифы становятся обязательными для энергоснабжающей организации и для абонента с даты их введения в действие (пункт 7.2 договора).

Расчетным периодом платежа является один календарный месяц. Оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в безналичном порядке (или в кассу предприятия) до 19-го числа месяца, следующего за месяцем, зa который осуществляется оплата на основании документов, указанных в п.7.6. Договора (пункты 7.3, 7.8 договора).

Стороны осуществляют получение (направление) электронных документов по Договору в соответствии приложенным Порядком электронного документооборота (Приложение №3) в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи (пункт 7.6 договора).

Стороны договорились, что при возникновении разногласий по настоящему договору они решаются путем переговоров. В случае невозможности разрешения сторонами возникших разногласий путем переговоров, из рассмотрение передается в Арбитражный суд Рязанской области в установленном порядке (пункт 10.1 договора).

Настоящий договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и согласно ст.425 ГК РФ распространяет свое действие на отношения Сторон с 01.10.2019 по 30.04.2020, а по расчетам - до полною исполнения сторонами своих обязательств. Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, либо о заключении договора на иных условиях (пункт 11.1 договора).

Во исполнение условий договора в период январь-март 2020 года истец поставил ответчику тепловую энергию в количестве 519,54 Гкал на общую сумму 1139550 руб. 62 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, справкой по потреблению теплоэнергии, отчетами за месячное потребление энергии и теплоносителя, справкой по потреблению теплоэнергии, актом периодической проверки узла учета тепловой энергии у потребителя от 17.12.2019, отчетами по потреблению тепловой энергии в системе отопления (системе ГВС) (л.д. 33-49). Истец выставил ответчику счета на оплату.

Поставленная тепловая энергия ответчиком оплачена не была, в связи с чем задолженность составила 1139550 руб. 62 коп.

09.06.2020 истец направил в адрес ответчика претензию №03/2-3570 от 09.06.2020 (л.д.53-54) с предложением в пятидневный срок погасить задолженность и пени.

Указанная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019, подписанного сторонами, который по своей правовой природе являются договором энергоснабжения.

Статьей 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец обязательства по передаче тепловой энергии по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 в период с январь-март 2020 года исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств в части оплаты потребленной тепловой энергии ответчик не представил.

Таким образом, задолженность ответчика составила 1139550 руб. 62 коп.

На день принятия арбитражным судом решения ответчик не представил документальных доказательств оплаты задолженности , а также доказательств наличия обстоятельств, освобождающих его от исполнения договорных обязательств.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку на дату рассмотрения спора задолженность ответчиком не погашена, доказательства уплаты долга не представлены, суд считает исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1139550 руб. 62 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" определено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения платы за тепловую энергию подтверждается материалами дела.

Истцом на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" был произведен расчет пени по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 за период с 22.02.2020 по 07.08.2020 в сумме 53761 руб. 30 коп. (с учетом уменьшения).

Расчет неустойки судом проверен и признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

Оснований для применения к спорным правоотношениям сторон положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера взыскиваемой суммы пени в виду ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств не имеется.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 53761 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению в силу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец просит дальнейшее начисление пени за просрочку оплаты тепловой энергии по договору теплоснабжения №208 СП/19 для проведения отделочных и пуско-наладочных работ от 08.10.2019 производить на сумму 1139550 руб. 62 коп., начиная с 08.08.2020 и по день фактической оплаты долга, в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки по день фактической оплаты.

Согласно пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Поскольку материалами дела подтвержден факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств, указанное требование следует удовлетворить.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности 1139550 руб. 62 коп., начиная с 08.08.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления относятся на ответчика. Излишне уплаченная при подаче иска госпошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рост-Е" (143391, г.Москва, поселение Марушкинское, <...>; ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>) задолженность в сумме 1139550 руб. 62 коп., пени в сумме 53761 руб. 30 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 24933 руб.

Дальнейшее начисление пени производить на сумму задолженности 1139550 руб. 62 коп., начиная с 08.08.2020 в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы долга за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Рязани "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" (390044, <...>; ОГРН <***>) из федерального бюджета госпошлину в сумме 2838 руб. 90 коп., перечисленную по платежному поручению №6326 от 12.09.2019.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья А.С. Котова