Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А43-10449/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



дело № А43-10449/2023
23 апреля 2024 года
г. Нижний
Новгород


Резолютивная часть объявлена 10 апреля 2024 года


Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Садовской Галины Андреевны (шифр судьи 35-250),

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф.

дело по иску ФИО1

к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское-ГАЗ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

о признании недействительным протокола и решений общего собрания участников общества,

третьи лица: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,

ФИО8, ООО "Княгининский стройгаз" (ОГРН <***>)


при участии представителей:

от истца: ФИО1 (паспорт);

от ответчика: ФИО7 (паспорт)

от третьих лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новопокровское-ГАЗ» (далее - Общество) о признании недействительными протокола внеочередного собрания участников Общества от 10.05.2022 и вынесенных на нем решений общего собрания участников общества недествительными.

Исковые требования основаны на нормах статьи 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". Мотивированы тем, что истец является участником ООО " Новопокровское-ГАЗ ", владеющим 10% долей уставного капитала общества. 10.05.2022 состоялось собрание участников данного общества. Истец считает, что решения, принятое по вопросу повестки дня, являются недействительными, нарушающими действующее законодательство, поскольку допущены нарушения порядка созыва и проведения собрания (участник не был извещен о времени и месте проведения собрания, участия в собрании не принимал).

Ответчик иск не признал. До принятия решения по существу спора заявил о применении к требованиям истца срока исковой давности.

Согласно материалам дела, ООО "Новопокровское-ГАЗ" зарегистрировано в качестве юридического лица 06.09.2021. ФИО1 является участников Общества, владеющим долей уставного капитала общества в размере 10%.

10.05.2022 состоялось собрание участников ООО " Новопокровское-ГАЗ " с повесткой дня: одобрение крупной сделки, определение срока действия протокола об одобрении крупных сделок.

Как указано в протоколе от 10.05.2022 участниками общества участвовавшими в собрании по результатам рассмотрения вопросов повестки дня принято решение одобрить крупную сделку по отчуждению имущества ООО «Новопокровское-ГАЗ», а именно сделку по продаже объекта недвижимости "Система газопотребления ТИХ "Новопокровское" Газопроводы низкого давления жилой застройки (200 ж.д.), кадастровый номер 52:18:0000000:14559, местоположение Нижегородская область, г. Нижний Новгород, Советский район, ТИЗ "Новопокровское".

Истец полагает, что созыв и проведение указанного собрания осуществлено с нарушением положений Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", его прав и законных интересов как участника общества, поскольку о дате, времени и месте проведения собраний он извещен не был.

Порядок подготовки и проведения внеочередного общего собрания регламентируется статьями 35 - 37 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

В силу статьи 35 Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, предусмотренных уставом, а также в иных случаях, если проведение такого собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества.

Согласно статье 36 корпоративного Закона орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Перед открытием общего собрания участников общества проводится регистрация прибывших участников.

Защита нарушенных прав и законных интересов лиц в сфере предпринимательской и экономической деятельности, в силу статьи 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является одной из задач судопроизводства в арбитражных судах. Обжалование решения органа общества является способом защиты нарушенного права.

Согласно части 1 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

Право обжаловать в суд решение, принятое общим собранием участников общества с ограниченной ответственностью с нарушением требований корпоративного Закона также предоставлено статьей 43 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью". При этом суд также с учетом всех обстоятельств дела вправе оставить в силе обжалуемое решение, если голосование данного участника не могло повлиять на результаты голосования, допущенные нарушения не являются существенными и решение не повлекло за собой причинение убытков данному участнику. Для отказа в иске о признании решения общего собрания недействительным по указанным основаниям, необходима совокупность перечисленных обстоятельств.

Общим собранием участников ООО «Новопокровское-ГАЗ» от 10.05.2022 приняты оспариваемые решения.

При этом истец, владеющий 10% уставного капитала общества, не участвовал в собрании и не голосовал по вопросам повестки дня.

В силу статьи 35 Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, предусмотренных уставом, а также в иных случаях, если проведение такого собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за 30 дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня (пункт 2 статьи 36 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью").

В соответствии с пунктом 10.04 устава порядок созыва собрания и внеочередных собраний определяется в соответствии с Федеральным законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Из материалов дела следует, что во исполнение требований пункта 1 статьи 36 Закона об обществах с ограниченной ответственностью 30.04.2022 директором данного общества направлено в адрес истца: Нижегородская область, Борский район, Редкинская сельская Администрация, <...>, кв. 5.город Нижний Новгород, улица Делегатская, 16/1, кв. 122, который указан в списке участников, уведомление о проведении внеочередного собрания участников общества.

Как следует из отчета об отслеживании отправлений с идентификационным номером 60307339007901 корреспонденция, содержащая уведомление о созыве спорного собрания участников ФИО9 вручена не была и по истечении месячного срока хранения - 04.06.2022 возвращена отправителю (ответчику).

Истец, оспаривая факт надлежащего извещения, указывает, что с 14.08.2018 зарегистрирован по иному адресу - <...>. До проведения оспариваемого собрания истец извещался Обществом по данному адресу, кроме того директор Общества ФИО7 являлся для подписания различных документов. Извещение истца о дате и времени внеочередного собрания нельзя признать надлежащим, поскольку извещение было направлено истцу менее чем за 7 рабочих дней, и им получено не было.

Вместе с тем, согласно пункту 2 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания, принятое с нарушением порядка его принятия и подтвержденное впоследствии новым решением собрания, не может быть признано недействительным, за исключением случаев, когда такое последующее решение принято после признания судом первоначального решения собрания недействительным, или когда нарушение порядка принятия выразилось в действиях, влекущих ничтожность решения, в частности решение принято при отсутствии необходимого кворума (пункт 2 статьи 181.5 ГК РФ). По смыслу пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ новое решение собрания, подтверждающее решение предыдущего собрания, может по содержанию быть аналогичным предыдущему решению либо содержать исключительно формальное указание на подтверждение ранее принятого решения.

Решением внеочередного общего собрания участников ООО "Новопокровское-ГАЗ", оформленным протоколом от 23.12.2023, подтверждены решения принятые внеочередным общим собранием учредителей от 10.05.2022, что исключает возможность признания их недействительными применительно к пункту 2 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Число голосов, которыми обладали лица, присутствовавшие на собрании участников от 10.05.2022 и голосовавшие по вопросам повестки дня общего собрания участников, составило - 85,71%. Таким образом, общее собрание участников Общества было правомочным в виду имевшегося кворума - более чем половины голосов для проведения собрания и более 2/3 для принятии решения по вопросам повестки дня. Решение соответствует нормам

Таким образом, поскольку в рассматриваемом случае решение общего собрания участников ООО " Новопокровское-ГАЗ ", оформленное протоколом от 10.05.202 принято вопросам, включенным в повестку дня; при наличии кворума и в пределах установленной законом и уставом общества компетенции, то оснований для признания его недействительным(ничтожным) в силу положений статей 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда имеется. Решение соответствует положениям статьи 46 Закона "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Доводы истца, связанные с последующей реализацией принятого решения, а именно стоимости по которой оно было продано, покупателей судом отклонены, поскольку направлены по сути на оспаривание сделки совершенной Обществом, которая, в свою очередь предметом данного спора не является.

Довод ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом рассмотрен и отклонен.

Статьей 199 ГК РФ установлено, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со статьями 196, пунктом 1 статьи 197 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Однако для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

В пунктах 111, 112 постановления Пленума N 25 разъяснено, что решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведен

я о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества (пункт 5 статьи 181.4 ГК РФ), если иные сроки не установлены специальными законами. Срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ.

Как следует из пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком.

Таким образом, в соответствии с пунктом 5 статьи 181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Истцом в иске указано, что об оспариваемых решениях ему стало известно 14.02.2023 в ходе ознакомления с материалами проверки КУСП № 18970 от 09.08.2022, данное обстоятельств ответчиком по правилам стать 65 АПК РФ не опровергнуто.

Иные доводы сторон судом рассмотрены и отклонены как не состоятельные.

С учетом изложенного выше, основания для удовлетворения исковых требований истца у суда отсутствуют.

Расходы по оплате госпошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд:



РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.



Судья Г.А. Садовская