Резолютивная часть определения от 30 ноября 2025 г. АС Белгородской области




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-4120/2025
г. Белгород
01 декабря 2025 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Луневой Н.Н.,

рассмотрев заявление кредитора ООО «ПКО Компания Траст» о включении требований в размере 68 139 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (дата рождения: 17.11.1984, место рождения: гор. Новочеркасск Ростовской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>),

без вызова сторон,


Руководствуясь ст.ст. 16, 100, 137, 138, 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Признать требования ООО «ПКО Компания Траст» обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования ООО «ПКО Компания Траст» по кредитному договору <***> от 19.04.2012г. (судебный приказ от 31.08.2018 №2-1128/2018) в сумме 68 139 руб., из них: 47 509,12 руб.– сумма основного долга, 19 524,38 руб. – проценты, 1 105,5 руб. – государственная пошлина.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве, поскольку возмещение таких расходов до удовлетворения основных требований кредиторов нарушает интересы других кредиторов и принцип пропорциональности их удовлетворения (пункт 18 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»).

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.


Судья

Лунева Н.Н.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)
НАО "Первое клиентское бюро" (подробнее)
ООО "ПКО Компания Траст" (подробнее)

Иные лица:

ААУ "ЭВЕРЕСТ" (подробнее)
Управление Росреестра по Белгородской области (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области (подробнее)
УФССП РФ по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Лунева Н.Н. (судья) (подробнее)