Резолютивная часть решения от 19 марта 2025 г. по делу № А45-1659/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-1659/2024
город Новосибирск
20 марта 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при ведении протокола секретарем судебного Савченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН 1145476155945), г. Новосибирск,

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 19» (ОГРН 1025403869380), г. Новосибирск,

при участии в деле третьих лиц: 1) Министерства здравоохранения Новосибирской области, 2) Департамента имущества и земельных отношений Новосибирской области, 3) Евтюхиной Л.И., паспорт,

при участии в деле Прокуратуры Новосибирской области, г. Новосибирск, об обязании провести демонтаж.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

обязать государственное бюджетное учреждение здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 19» в течение 30 дней с даты вступления судебного акта в законную силу демонтировать приточно-вытяжное вентиляционное оборудование, размещенное на фасаде многоквартирного дома по ул. Сызранской, дом 6 в городе Новосибирске.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Городская клиническая больница № 19» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества Управляющая компания «Перспектива» (ОГРН <***>) 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Л. Серёдкина