Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № А59-6187/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ Коммунистический проспект, д. 28, г. Южно-Сахалинск, 693000 тел./факс 460-945, E-mail: info@sakhalin.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А59-6187/2019 18 февраля 2020 года город Южно-Сахалинск Резолютивная часть оглашена 14.02.2020, решение в полном объеме изготовлено 18.02.2020. Арбитражный суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Кучкиной С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебных заседаний ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 306650108600096, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «КАНДАКОВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, в отсутствие сторон, Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КАНДАКОВ» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору оказания услуг спец. техникой от 02.01.2018 в размере 2 735 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 340 376 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины. Определением суда от 17.10.2019 указанное заявление принято и назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании. В предварительном заседании суд завершил подготовку по делу, перешел к рассмотрению дела по существу спора. Судебное заседание неоднократно откладывалось. Истцу предлагалось представить обоснование расчета сумм процентов и всю первичную документацию, по которой происходило предоставление услуг и частичная оплата услуг. В судебное заседание 07.02.2020 участвующие в деле лица не явились, извещены надлежаще в силу п. 2 ч. 4 ст. 123 АПК РФ. В судебном заседании объявлялся перерыв до 14.02.2020, информация о котором размещена на официальном сайте суда. 14.02.2020 истцом представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в порядке ст. 156 АПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. В соответствии с положениями статей 9, 65, части 3.1. статьи 70 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и каждая сторона, участвующая в арбитражном процессе, обязана представить доказательства своим доводам и возражениям. Таким образом, только лицо, участвующее в деле, вправе определять свою процессуальную позицию, необходимость и возможность представлять доказательства. Ответчик, не желающий воспользоваться своими процессуальными правами, несет риск наступления неблагоприятных последствий несовершения им необходимых процессуальных действий. Поскольку ответчиком не представлены возражения против заявленных к нему исковых требований, дело рассмотрено по доводам и доказательствам истца. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее. 02.01.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «Кондаков» (заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг спец.техникой, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать в соответствии с заданиями заказчика услуги, указанные в п. 1.3. договора, сдать результат оказанных услуг заказчику, а заказчик обязуется принять результаты и оплатить оказанные услуги в размере и в порядке, предусмотренном настоящим договором. Услуги оказываются для осуществления производственной деятельности заказчика в пределах ее целевого назначения техникой: КАМАЗ с краново-бурильной установкой. В соответствии с п. 2.5. договора по окончании оказания услуг исполнитель сдает результат заказчику по акту оказанных услуг. Расчет оказанных услуг по договору производится из фактически отработанных рабочих часов техники. Цена одного часа – 2000 руб. Основанием для расчета за оказанные услуги является подписанные обеими сторонами и скрепленные печатями справка ЭСМ-7, акт выполненных работ. Оплата услуг перечисляется на расчетный счет исполнителя в течение 20 банковских дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг и предоставления исполнителем заказчику пакета оригиналов документов (акты, счета, счета-фактуры, подписанные сторонами первичные документы) (п. 3.2. договора). Во исполнение условий договора истец оказывал ответчику услуги, расчет за которые ответчиком произведен лишь частично. Так, сторонами подписаны акты: № 2 от 25.03.2019, № 000001 от 05.03.2019, № 000012 от 26.12.2018, № 000011 от 30.11.2018, № 000010 от 19.10.2018, № 000009 от 30.09.2018, № 000008 от 31.08.2018, № 000007 от 01.08.2018, № 000006 от 09.07.2018, № 000005 от 22.06.2018, № 000004 от 23.05.2018, № 000003 от 28.04.2018, № 000002 от 22.02.2018, № 000001 от 31.01.2018. А также 31.12.2018 подписан акт сверки взаимных расчетов, из которых усматривается исполнение истцом обязательств по договору, принятие оказанных услуг ответчиком. На оплату выставлены соответствующие счета. Поскольку ответчиком не были оплачены услуги на сумму 2 735 000 руб., истец обратился к нему с претензией об оплате долга и процентов по ст. 395 ГК РФ. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. В статье 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Судом установлено, что наличие задолженности в размере, заявленном ко взысканию, подтверждено материалами дела, ответчиком не оспаривается, в связи с чем исковые требования о взыскании долга в сумме 2 735 000 рублей суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Помимо суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика неустойку. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно приведенному истцом расчету неустойка начислена за период с 01.02.2018 по 01.11.2019 на общую сумму долга. Сумма неустойки составила 340 376,35 руб. Такой расчет судом признан ненадлежащим, поскольку не учитывает оказание услуг отдельными актами за период с января 2018 по март 2019, сроки их оплаты (20 банковских дней). В этой связи судом произведен перерасчет неустойки за тот же период: Задолженность Период просрочки Ставка Формула Проценты с по дней 702 000,00 р. 01.02.2018 11.02.2018 11 7,75 702 000,00 ? 11 ? 7.75% / 365 1 639,60 р. 702 000,00 р. 12.02.2018 01.03.2018 18 7,50 702 000,00 ? 18 ? 7.5% / 365 2 596,44 р. +210 000,00 р. 02.03.2018 Новая задолженность 912 000,00 р. 02.03.2018 25.03.2018 24 7,50 912 000,00 ? 24 ? 7.5% / 365 4 497,53 р. 912 000,00 р. 26.03.2018 27.03.2018 2 7,25 912 000,00 ? 2 ? 7.25% / 365 362,30 р. +140 000,00 р. 28.03.2018 Новая задолженность 1 052 000,00 р. 28.03.2018 12.04.2018 16 7,25 1 052 000,00 ? 16 ? 7.25% / 365 3 343,34 р. -140 000,00 р. 12.04.2018 Погашение части долга 912 000,00 р. 13.04.2018 16.05.2018 34 7,25 912 000,00 ? 34 ? 7.25% / 365 6 159,12 р. -142 000,00 р. 16.05.2018 Погашение части долга 770 000,00 р. 17.05.2018 31.05.2018 15 7,25 770 000,00 ? 15 ? 7.25% / 365 2 294,18 р. +162 000,00 р. 01.06.2018 Новая задолженность 932 000,00 р. 01.06.2018 21.06.2018 21 7,25 932 000,00 ? 21 ? 7.25% / 365 3 887,59 р. +266 000,00 р. 22.06.2018 Новая задолженность 1 198 000,00 р. 22.06.2018 20.07.2018 29 7,25 1 198 000,00 ? 29 ? 7.25% / 365 6 900,81 р. +286 000,00 р. 21.07.2018 Новая задолженность 1 484 000,00 р. 21.07.2018 06.08.2018 17 7,25 1 484 000,00 ? 17 ? 7.25% / 365 5 011,04 р. +191 000,00 р. 07.08.2018 Новая задолженность 1 675 000,00 р. 07.08.2018 10.08.2018 4 7,25 1 675 000,00 ? 4 ? 7.25% / 365 1 330,82 р. -50 000,00 р. 10.08.2018 Погашение части долга -100 000,00 р. 10.08.2018 Погашение части долга 1 525 000,00 р. 11.08.2018 23.08.2018 13 7,25 1 525 000,00 ? 13 ? 7.25% / 365 3 937,84 р. -210 000,00 р. 23.08.2018 Погашение части долга 1 315 000,00 р. 24.08.2018 27.08.2018 4 7,25 1 315 000,00 ? 4 ? 7.25% / 365 1 044,79 р. -176 000,00 р. 27.08.2018 Погашение части долга 1 139 000,00 р. 28.08.2018 29.08.2018 2 7,25 1 139 000,00 ? 2 ? 7.25% / 365 452,48 р. +176 000,00 р. 30.08.2018 Новая задолженность 1 315 000,00 р. 30.08.2018 10.09.2018 12 7,25 1 315 000,00 ? 12 ? 7.25% / 365 3 134,38 р. -162 000,00 р. 10.09.2018 Погашение части долга -40 000,00 р. 10.09.2018 Погашение части долга 1 113 000,00 р. 11.09.2018 16.09.2018 6 7,25 1 113 000,00 ? 6 ? 7.25% / 365 1 326,45 р. 1 113 000,00 р. 17.09.2018 28.09.2018 12 7,50 1 113 000,00 ? 12 ? 7.5% / 365 2 744,38 р. +280 000,00 р. 29.09.2018 Новая задолженность 1 393 000,00 р. 29.09.2018 17.10.2018 19 7,50 1 393 000,00 ? 19 ? 7.5% / 365 5 438,42 р. -100 000,00 р. 17.10.2018 Погашение части долга 1 293 000,00 р. 18.10.2018 18.10.2018 1 7,50 1 293 000,00 ? 1 ? 7.5% / 365 265,68 р. +184 000,00 р. 19.10.2018 Новая задолженность 1 477 000,00 р. 19.10.2018 26.10.2018 8 7,50 1 477 000,00 ? 8 ? 7.5% / 365 2 427,95 р. -250 000,00 р. 26.10.2018 Погашение части долга 1 227 000,00 р. 27.10.2018 19.11.2018 24 7,50 1 227 000,00 ? 24 ? 7.5% / 365 6 050,96 р. +432 000,00 р. 20.11.2018 Новая задолженность 1 659 000,00 р. 20.11.2018 16.12.2018 27 7,50 1 659 000,00 ? 27 ? 7.5% / 365 9 204,04 р. 1 659 000,00 р. 17.12.2018 28.12.2018 12 7,75 1 659 000,00 ? 12 ? 7.75% / 365 4 227,04 р. +314 000,00 р. 29.12.2018 Новая задолженность 1 973 000,00 р. 29.12.2018 31.01.2019 34 7,75 1 973 000,00 ? 34 ? 7.75% / 365 14 243,44 р. +258 000,00 р. 01.02.2019 Новая задолженность 2 231 000,00 р. 01.02.2019 03.04.2019 62 7,75 2 231 000,00 ? 62 ? 7.75% / 365 29 369,74 р. +192 000,00 р. 04.04.2019 Новая задолженность 2 423 000,00 р. 04.04.2019 22.04.2019 19 7,75 2 423 000,00 ? 19 ? 7.75% / 365 9 774,98 р. +312 000,00 р. 23.04.2019 Новая задолженность 2 735 000,00 р. 23.04.2019 16.06.2019 55 7,75 2 735 000,00 ? 55 ? 7.75% / 365 31 939,55 р. 2 735 000,00 р. 17.06.2019 28.07.2019 42 7,50 2 735 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 23 603,42 р. 2 735 000,00 р. 29.07.2019 08.09.2019 42 7,25 2 735 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 22 816,64 р. 2 735 000,00 р. 09.09.2019 01.10.2019 23 7,00 2 735 000,00 ? 23 ? 7% / 365 12 063,97 р. Сумма основного долга: 2 735 000,00 р. Сумма процентов: 222 088,92 р. В соответствии с приведенным расчетом размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика составляет 222 088,92 руб., в связи с чем требование истца подлежит удовлетворению частично. На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 38 500 руб. При заявленной сумме иска 3 075 376 руб. размер государственной пошлины составляет 38 377 руб. Поскольку иск удовлетворен частично (96%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пошлина в размере 36 841,92 руб., а излишне уплаченная пошлина возвращается истцу. Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондаков» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 долг в сумме 2 735 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 222 088 рублей 92 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлин в размере 36 841 рубль 92 копейки, всего 2 993 930 рублей 84 копейки. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из федерального бюджета 123 рубля государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 16 от 07.10.2019 г. Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области. Судья С.В.Кучкина Суд:АС Сахалинской области (подробнее)Ответчики:ООО "Кандаков" (ИНН: 6509017583) (подробнее)Судьи дела:Кучкина С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
