Определение от 7 апреля 2026 г. АС Ярославской области

Арбитражный суд Ярославской области

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru, e-mail: dela@yaroslavl.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об истребовании доказательств

Дело № А82-3976/2024
г. Ярославль
08 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Бессоновой И.Ю.

рассмотрев заявление финансового управляющего ФИО1

об истребовании доказательств в Бутырском районном суде г. Москвы (127018, Москва, ул. Образцова, д. 26) в отношении должника (ФИО2 (дата рождения: 14.11.1967; место рождения: с. Теплоключенка Киргизская ССР; адрес регистрации: 152151, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 174-861-820-01, ИНН <***>)

- решение суда по делу № №3821/2025

установил:

Финансовый управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об истребовании доказательств в отношении должника.

В обоснование заявленного ходатайства финансовый управляющий указывает, что без запроса суда получить указанную в ходатайству информацию финансовому управляющему не представляется возможным.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего, суд считает его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Применительно к разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 41 постановления от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» при неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Таким образом, заявление финансового управляющего имуществом должника подлежит удовлетворению.

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну, финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность (пункт 10 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Руководствуясь статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление финансового управляющего должника ФИО1 удовлетворить.


Истребовать в Бутырском районном суде г. Москвы (127018, Москва, ул. Образцова, д. 26) в отношении должника (ФИО2 (дата рождения: 14.11.1967; место рождения: с. Теплоключенка Киргизская ССР; адрес регистрации: 152151, Россия, <...>, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС): 174-861-820-01, ИНН <***>)

- решение суда по делу № №3821/2025


Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).


Судья Бессонова И.Ю.