Резолютивная часть решения от 8 февраля 2021 г. по делу № А63-15822/2020Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услуг АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть Дело № А63-15822/2020 г. Ставрополь 08 февраля 2021 года Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Остроуховой С.А., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания домоуправление № 2 в городе Кисловодске», ОГРН 1072628001522, ИНН 2628049851, г. Кисловодск к акционерному обществу «Тандер», ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, г. Краснодар о взыскании 169 867 руб. 04 коп. задолженности за период с мая 2018 года по август 2020 года, 73 483 руб. 07 коп. неустойки за период с 10.06.2018 по 28.09.2020, 7 867 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять уточнение иска. Исковые требования удовлетворить. Взыскать с акционерного общества «Тандер», ОГРН 1022301598549, ИНН 2310031475, г. Краснодар в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания домоуправление № 2 в городе Кисловодске», ОГРН 1072628001522, ИНН 2628049851, г. Кисловодск 169 867 руб. 04 коп. задолженности, 20 444 руб. 13 коп. неустойки, 6 709 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Выдать истцу справку на возврат госпошлины в размере 1158 руб. (платежное поручение № 841 от 19.10.2020). Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную силу по заявлению истца. Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья И.В. Подфигурная Суд:АС Ставропольского края (подробнее)Истцы:ООО "Управляющая компания домоуправление №2 в городе Кисловодске" (подробнее)Ответчики:АО "ТАНДЕР" (подробнее)Судьи дела:Подфигурная И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
