Решение от 18 января 2023 г. по делу № А72-13554/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-13554/2022

18.01.2023г.


Резолютивная часть решения объявлена 16.01.2023г. Полный текст решения изготовлен 18.01.2023г.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Шушмаркин Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Судебного пристава- исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2, г. Ульяновск

к ФИО3, г. Ульяновск

об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 73:06:050801:723, принадлежащий должнику ФИО3


третье лицо-Общество с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн»


при участии:

от истца – не явился, извещён;

от ответчика – не явился, извещён;

от третьего лица- не явился, извещён;

установил:

Судебный пристав - исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 73:06:050801:723, принадлежащий должнику ФИО3

Определением от 26.09.2022 исковое заявление принято к производству.

Определением от 09.11.2022 дело назначено к судебному разбирательству на 30.11.2022.

Лица участвующие в деле не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах, дело в судебном заседании рассматривается в отсутствие представителей указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что требования судебного пристава - исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 подлежат удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, в Межрайонном отделении судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области 04.10.2021 было возбуждено исполнительное производство№95008/21/73017-ИП в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 9 640 523 руб. 02 коп. в пользу взыскателя - Общества с ограниченной ответственностью «Прометей-Теплолайн» на основании исполнительного листа серии ФС №037182115 от 09.08.2021., выданного Арбитражным судом Ульяновской области по делу №А72-19548-12/2018.

Исполнительный лист №037182115 от 09.08.2021 должником не исполнен.

В ходе проведенных исполнительных действий в отношении ФИО3, денежных средств, которыми возможно погасить имеющийся долг, не выявлено.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО3 с 18.04.2019 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 73:06:050801:723, расположенный по адресу: <...> (л.д. 6-7).

Доказательств наличия на указанном земельном участке зданий, сооружений в материалы дела не представлено.

Судебный пристав - исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлениям и просит обратить взыскание на земельный участок площадью 2 500 кв.м., с кадастровым номером 73:06:050801:723, назначение объекта: для садоводства, расположенный по адресу: <...>.

Согласно ст. 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со статьей 68 Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 ГК РФ).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Федеральным законом N 229-ФЗ, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно статье 69 Федерального закона N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 3 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности.

Частью 4 статьи 69 Федерального закона N 229-ФЗ определено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Денежных средств, достаточных для погашений требований взыскателей по сводному исполнительному производству, в ходе исполнительного производства не установлено, следовательно, взыскание может быть обращено на иное принадлежащее ответчику имущество.

В соответствии с ч. 5 и ч. 7 ст.69 Федерального закона "Об исполнительном производстве" должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

Таким образом, должник, действующий добросовестно, должен указать приставу имущество, на которое может быть обращено взыскание, указать его место нахождения и представить документы, подтверждающие реальность его существования.

Указанных действий ответчиком не осуществлено.

Как указано выше, в ходе совершенных исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что денежные средства у ответчика отсутствуют.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие иного способа обеспечения имущественных интересов взыскателя, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению исковые требования Судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок с кадастровым номером 73:06:050801:723, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Согласно п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Таким образом, соразмерность стоимости принадлежащего должнику земельного участка размеру долга подлежит установлению на стадии исполнительного производства после проведения оценки. При этом реализация имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с учетом размера существующей задолженности. Удовлетворение требований кредиторов в рамках исполнительного производства прекращает дальнейшую реализацию имущества должника.

Указанные выводы не противоречат положениям части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Закона об исполнительном производстве, предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

Согласно подпункту 2 пункта 2 ст.333.17 НК РФ ответчики признаются плательщиками государственной пошлины в случае если решение суда принято не в их пользу и истец освобождён от ёё уплаты.

Таким образом, с ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета следует взыскать госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника - ФИО3, а именно: на земельный участок с кадастровым номером 73:06:050801:723, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Взыскать с ФИО3 (ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 6 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья Д.В. Шушмаркин