Решение от 23 марта 2023 г. по делу № А54-9311/2022

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А54-9311/2022
г. Рязань
23 марта 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16 марта 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 23 марта 2023 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; г. Рязань),

о взыскании задолженности по единому договору от 24.02.2022 №10426/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 по 18.10.2022 в сумме 262 464 руб. 16 коп.


при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 10.01.2023;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;



установил:

муниципальное предприятие "Водоканал города Рязани" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по единому договору от 24.02.2022 №10426/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 по 18.08.2022 в сумме 172 536 руб. 73 коп.

Определением от 15.11.2022 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу.

Определением от 30.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

30.01.2023 от ответчика поступило ходатайство об объединении дела №А54-9311/2022 с делом №А54-10873/2022 для совместного рассмотрения.

Рассмотрев ходатайство ответчика об объединении дел в одно производство для их совместного рассмотрения, суд считает его подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело №А54-10873/2022 по исковому заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРН <***>; <***>, г. Рязань) о взыскании задолженности по договору холодного водоснабжения и водоотведения №10426/ВК от 24.02.2022 за период с 19.08.2022 по 18.10.2022 в сумме 89 927 руб. 43 коп.,

Также в производстве Арбитражного суда Рязанской области находится дело №А54-9311/2022 по исковому заявлению муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП <***>; г. Рязань), о взыскании задолженности по единому договору от 24.02.2022 №10426/ВК холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.04.2022 по 18.08.2022 в сумме 172 536 руб. 73 коп.

Требования истца по настоящему делу и по вышеуказанному делу обоснованы наличием спора по единому договору от 24.02.2022 №10426/ВК холодного водоснабжения и водоотведения.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

С учетом вышеизложенного, в целях более правильного разрешения спора, учитывая, что в обоих делах участвуют одни и те же стороны, предмет исковых требований одинаковый, суд считает необходимым объединить дела №А54-9311/2022 с делом №А54-10873/2022 в одно производство для совместного рассмотрения.

Объединенному делу следует присвоить номер №А54-9311/2022.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела усматривается, что 24.02.2012 между муниципальным предприятием "Водоканал города Рязани" (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (абонент) заключен единый договор №10426/ВК холодного водоснабжения и водоотведения (т. 1 л.д. 13-26), по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем водоснабжения холодную (питьевую) воду, осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект. Абонент по настоящему договору обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы состава сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу объектов централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную (питьевую) воду и (или) холодную (техническую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в сроки и порядке, которые определены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).

Местом исполнения обязательств по договору является адрес: 390035, <...>, помещ. Н10 (пункт 3 договора).

В соответствии с пунктами 7, 8 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и (или) тарифам на техническую воду и (либо) водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении организации водопроводно-канализационного хозяйства двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и (или) водоотведения.

Расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. N 776 "Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее - Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод), окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц.. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Пунктом 11 договора предусмотрено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства РФ. Оплата производится абонентом на основании счетов, выставляемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства, в течение 7 рабочих дней с даты выставления счета.

Согласно пункту 16 договора для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.

В исковом заявлении истец пояснил суду, что на объекте водоснабжения и водоотведения, расположенном по адресу: <...>, пом. Н10, отсутствует прибор учета, допущенный к эксплуатации в установленном порядке.

В период с 01.04.2022 по 18.10.2022 истец произвел коммерческий учет воды ответчику расчетным способом.

Объем водоснабжения за период с 01.04.2022 по 18.10.2022, рассчитанный указанным методом, составил 3298 м. куб. Объем отведённых сточных вод за период с 01.04.2022 по 18.10.2022 составил 3298 м. куб. стоков.

Кроме того, ответчику произведено начисление платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения на основании пункта 123 (4) Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №644 от 29.07.2013.

Истец выставил ответчику счета-фактуры № 17023 от 25.04.2022 на сумму 154 руб. 97 коп., № 21074 от 16.05.2022 на сумму 35 487 руб. 67 коп., № 25481 от 15.06.2022 на сумму 42 538 руб. 72 коп., № 28576 от 18.07.2022 на сумму 48 626 руб. 83 коп., № 35421 от 18.08.2022 на сумму 45 728 руб. 54 коп., № 39870 от 15.09.2022 на сумму 41 300 руб. 60 коп., № 45089 от 18.10.2022 на сумму 48 626 руб. 83 коп. (т. 1, л.д.38-42; т. 2, л.д. 34-35).

Общая сумма начислений за указанный период составила 262 464 руб. 16 коп.

В связи с тем, что задолженность за спорный период не была погашена индивидуальным предпринимателем ФИО2, истец направил в адрес ответчика претензии от 29.07.2022 № 02-08/3506/2022, от 11.08.2022 № 02-08/3605/2022, от 16.09.2022 № 02-08/4105/2022, от 10.10.2022 № 02-08/4380/2022, от 17.11.2022 № 02-08/5048/2022 с предложением произвести погашение задолженности за период с 01.04.2022 по 18.10.2022 (т. 1 л.д. 43-51; т. 2 л.д. 38-44).

Претензии муниципального предприятия "Водоканал" были оставлены ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из единого договора холодного водоснабжения и водоотведения №10426/ВК от 24.02.2022, подписанного сторонами. К правоотношениям сторон применяются нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон N 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу положений частей 1, 4 статьи 20 Закона N 416-ФЗ количество воды, поданной (полученной) за определенный период абонентам по договорам водоснабжения, подлежит коммерческому учету. Коммерческий учет осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных настоящей статьей, расчетным способом.

На основании части 10 статьи 20 Закона N 416-ФЗ, пункта 14 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 N 776 (далее - Правила N 776) осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается, в частности, при отсутствии прибора учета.

В соответствии с пунктом 15 Правил N 776 при расчетном способе коммерческого учета воды применяются: а) метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения; б) метод расчетного среднемесячного (среднесуточного, среднечасового) количества поданной (транспортируемой) воды; в) метод гарантированного объема подачи воды; г) метод суммирования объемов воды.

В соответствии с подп. "в" п. 16 Правил N 776 при отсутствии у абонента приборов учета воды, допущенных к эксплуатации в установленном порядке, в случае, если в течение 60 дней со дня получения от организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, уведомления о необходимости установки приборов учета или после даты, определенной в договорах водоснабжения, едином договоре водоснабжения и водоотведения, приборы учета воды не установлены, расчет количества поданной воды осуществляется исходя из пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра.

Из материалов дела следует, что расчет объема потребленных ответчиком коммунальных ресурсов произведен расчетным методом в связи с отсутствием у абонента приборов учета, допущенных к эксплуатации в установленном порядке.

Истец выставил ответчику счета-фактуры № 17023 от 25.04.2022 на сумму 154 руб. 97 коп., № 21074 от 16.05.2022 на сумму 35 487 руб. 67 коп., № 25481 от 15.06.2022 на сумму 42 538 руб. 72 коп., № 28576 от 18.07.2022 на сумму 48 626 руб. 83 коп., № 35421 от 18.08.2022 на сумму 45 728 руб. 54 коп., № 39870 от 15.09.2022 на сумму 41 300 руб. 60 коп., № 45089 от 18.10.2022 на сумму 48 626 руб. 83 коп. (т. 1, л.д.38-42; т. 2, л.д. 34-35).

Общая сумма начислений за указанный период составила 262 464 руб. 16 коп.

В расчет задолженности также включена плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Ответчик доказательства оплаты фактически поданной холодной воды и услуг по водоотведению, внесения платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в спорный период не представил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 262 464 руб. 16 коп.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал на то, что 24 марта 2022 года в соответствии с п.п. "г" п. 12 договора им была осуществлена установка соответствующего прибора учета с привлечением ФИО4 и ФИО5, что подтверждается актом от 24 марта 2022 года. В свою очередь, в соответствии с п.п. "и" п. 12 договора на истца возлагалась обязанность опломбировать приборы учета без взимания платы, от исполнения которой истец уклонился, создав ситуацию невозможности оплачивать водопотребление и водоотведение по показаниям приборов учета.

Указанные доводы не принимаются судом в связи со следующим.

Согласно п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23.11.2009 N 261-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

До установки приборов учета используемых энергетических ресурсов, а также при выходе из строя, утрате или по истечении срока эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться с применением расчетных способов определения количества, энергетических ресурсов, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании пунктов 34 - 35 Правила N 776 допуск смонтированного узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, не позднее 15 рабочих дней со дня получения от абонента или транзитной организации заявки на допуск узла учета к эксплуатации (далее - заявка).

В соответствии с пунктом 36 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, допуск узла учета к эксплуатации осуществляется организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, при участии представителя абонента или транзитной организации.

Согласно пункту 42 Правил N 776 по результатам проверки узла учета организация, осуществляющая водоснабжение и (или) водоотведение, оформляет акт допуска узла учета к эксплуатации.

28.11.2022 ответчиком была подана заявка на допуск узла учета и средств измерений к эксплуатации.

07.12.2022 составлен акт допуска узла учета и средств измерений к эксплуатации.

Доказательства наличия допущенного в эксплуатацию в установленном порядке прибора учета в спорный период материалы дела не содержат.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательства, свидетельствующие об уплате задолженности в заявленной сумме, в материалы дела не представил.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования о взыскании о взыскании задолженности за пользование коммунальным водопроводом и канализацией за период с 01.04.2022 по 18.10.2022 в сумме 262 464 руб. 16 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

В силу статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в сумме 1526 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <***>; г. Рязань) в пользу муниципального предприятия "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>) задолженность в сумме 262464 руб. 16 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8249 руб.

2. Возвратить муниципальному предприятию "Водоканал города Рязани" (ОГРН <***>; <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1526 руб., перечисленную по платежному поручению №8967 от 27.10.2022.


Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.


Судья Е.В. Колбасова