Решение от 16 ноября 2022 г. по делу № А56-56590/2022

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-56590/2022
16 ноября 2022 года
г.Санкт-Петербург



Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2022 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Душечкина А.И.,



при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи Большаковой А.Р.


рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель: Общество с ограниченной ответственностью «Эко Свет Нева» (адрес: 192102, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Волковское, Фучика ул., д. 4, литера К, помещ./офис №27 20Н/812, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.01.2015, ИНН: <***>, КПП: 781601001);

заинтересованное лицо: общество с ограниченной ответственностью «СКВ Логистик» в лице ликвидатора ФИО1 (адрес: 198188, Санкт-Петербург, вн.тер.г. Муниципальный округ Автово, Маршала ФИО2 ул., д. 14, литера А, помещ. 31-Н, оф. 37-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2018, ИНН: <***>, КПП: 780501001);


о взыскании


при участии

- от истца: ФИО3 – доверенность 17.10.2022;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Эко Свет Нева» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о понуждении ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СКВ Логистик» ФИО1 включить требование в размере 9 598 056, 22 руб. в промежуточный ликвидационный баланс.

Определением суда от 09.06.2022 заявление принято к производству, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначено на 25.08.2022.

Протокольным определением суда от 25.08.2022 по ходатайство Общества рассмотрение дела отложено на 13.10.2022.

В судебном заседании 13.10.2022 объявлен перерыв до 20.10.2022 в связи с отсутствием мотивированного постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда по делу № А56-69083/2021, на котором основаны требования в настоящем споре.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому просил ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «СКВ Логистик» ФИО1 включить требование в размере 6 308 157,79 руб. в промежуточный ликвидационный баланс.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ликвидатор, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, своих представителей не направил. Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в его отсутствие.

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «СКВ Логистик» в качестве Исполнителя и ООО «Эко Свет Нева» в качестве Заказчика заключен Договор №4 на организацию перевозок автомобильным транспортом от «23» октября 2018 года, в соответствии с п. 1.1. которого Исполнитель обязуется за определенное вознаграждение и за счет Заказчика организовать, и исходя из своих возможностей, предоставлять автомобильный транспорт для осуществления грузовых перевозок по городским, областным и междугородним сообщениям по согласованным маршрутам, а Заказчик обязуется предоставлять к перевозке грузы и оплачивать услуги.

Позднее ООО «Эко Свет Нева» заключило с 000 «СКВ Логистик» договор-заявку на перевозку груза №17570 от «03» августа 2020 года по договору №4 от «23» октября 2018 г., договор-заявку №17571 от «03» августа 2020 года (далее - Договоры-заявки).

Однако груз по вышеуказанным договорам-заявкам так и не был доставлен грузополучателю, местонахождение груза неизвестно, вследствие чего Истец обратился в суд к ООО «СКВ Логистик» с иском о взыскании убытков.

Решением суда от 04.05.2022 по делу №А56-69083/2021 с ООО «СКВ Логистик» в пользу в пользу ООО «Эко Свет Нева» взыскано 9 477 668, 22 руб. в возмещении ущерба, 70 388 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины, 50 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2022 по делу № А56-69083/2021 изменено, резолютивная часть изложена в следующей редакции: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКВ-Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСветНева» 6 229 031,79 руб. ущерба; 46 261 руб. расходов по госпошлине; 32 865 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказать.

16.03.2022 в Вестнике государственной регистрации (часть 1 №10(880) от 16.03.2022 / 740) было опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «СКВ Логистик», о порядке и сроке предъявления кредиторами требований - в течение двух месяцев с момента опубликования сообщения по адресу: 195272, Санкт-Петербург, пр. Кондратьевский, д.68, корп.4, стр.1, кв.1539.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 31.05.2022 ООО «СКВ Логистик» находится в стадии ликвидации. Ликвидатором является ФИО1.

Как указывает Общество, несмотря на то, что ликвидатор, прежде являющийся генеральным директором ООО «СКВ Логистик», не мог не знать о судебном процессе по иску ООО «Эко Свет Нева», длящемся около полугода к моменту принятия решения о ликвидации, ликвидатор не уведомил ООО «Эко Свет Нева» в письменном виде о начале процедуры ликвидации.

28.04.20222 истец направил в адрес ликвидатора ООО «СКВ Логистик» требование кредитора о включении в промежуточный ликвидационный баланс с просьбой направить ответ по итогам рассмотрения требования кредитора по юридическому адресу истца.

Неисполнение требований претензии послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам. Юридическое лицо ликвидируется по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом, в том числе в связи с истечением срока, на который создано юридическое лицо, с достижением цели, ради которой оно создано.

Учредители (участники) юридического лица или орган, принявшие решение о ликвидации юридического лица, в течение трех рабочих дней после даты принятия данного решения обязаны сообщить в письменной форме об этом в уполномоченный государственный орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о том, что юридическое лицо находится в процессе ликвидации, а также опубликовать сведения о принятии данного решения в порядке, установленном законом (пункт 1 статьи 62 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации.

Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

В силу пункта 2 статьи 63 ГК РФ после окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

Согласно пункту 1 статьи 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. В случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса.

Как следует из представленных истцом доказательств, у ответчика имеется задолженность перед истцом, что подтверждается решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2022 по делу №А56-69083/2021 в редакции Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022, которыми с общества с ограниченной ответственностью «СКВ-Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭкоСветНева» взыскано 6 229 031,79 руб. ущерба; 46 261 руб. расходов по госпошлине; 32 865 руб. расходов на оплату услуг представителя. В остальной части иска отказать.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенных обстоятельств требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 6 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «СКВ Логистик» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в лице ликвидатора ФИО1 включить требования общества с ограниченной ответственностью «Эко Свет Нева» в промежуточный ликвидационный баланс денежные средства в размере 6 308 157,79 руб., присужденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.05.2022 № А56-69083/2021 в редакции Постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2022.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СКВ Логистик» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эко Свет Нева» 6 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.



Судья Душечкина А.И.