Решение от 27 апреля 2023 г. по делу № А56-127190/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-127190/2022 27 апреля 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2023 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2023 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Дудина О.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН: <***>) о признании несостоятельным (банкротом) при участии: представитель налогового органа – ФИО2 (доверенность от 28.02.2023), Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор, налоговый орган, уполномоченный орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (далее – должник, ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ») о признании несостоятельным (банкротом). В качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий, заявитель указал Ассоциацию «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество» (далее - СРО). Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.12.2022 заявление принято к производству. До судебного заседания от СРО поступило представление на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.02.2023 рассмотрение дела отложено на 19.04.2023. До судебного заседания от должника поступило ходатайство о прекращении производства по делу. Уполномоченный орган обеспечил явку своего представителя в судебное заседание. Иные лица, участвующие в деле, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьёй 123 АПК РФ, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, установил следующее. В связи с неисполнением возложенной на должника обязанности по уплате обязательных платежей в бюджет Российской Федерации, в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в установленный законодательством срок должнику были выставлены требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов. С целью исполнения обязанности должника в принудительном порядке, в соответствии со статьей 46 НК РФ, Инспекцией было обращено взыскание на денежные средства на счетах должника путем принятия решений о взыскании задолженности. Однако, принятые Инспекцией меры взыскания, установленным законодательством, не позволили погасить образовавшуюся задолженность, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением. Основанием возникновения задолженности является решение о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное НК РФ (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого рассматривается в порядке, установленном статьей 101 НК РФ) №1797 от 01.06.2021, 2525 от 07.07.2022, 4002 от 06.10.2022. №1797 от 01.06.2021, №2525 от 07.07.2022, №4002 от 06.10.2022. Также налоговым органом к должнику были выставлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа: от 10.12.2020 №93105, от 13.11.2020 №91827. В соответствии с частью 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Согласно пунктам 1, 2 ст. 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. Согласно части 1 статьи 227 Закона о банкротстве к отсутствующим должникам относятся юридические лица, которые: - фактически прекратили свою деятельность; - не находятся по адресу, указанному в учредительных документах, и установить их местонахождение не представляется возможным. Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. Как следует из материалов дела, должник представил последнюю налоговую отчетность - 26.04.2021, а бухгалтерскую отчетность - 29.03.2021. Согласно банковской выписке должника дата последней операции 21.07.2021. По данным уполномоченного органа за ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» зарегистрировано следующее транспортное средство: государственный регистрационный знак: <***> VIN: <***>, дата регистрации владения: 04.02.2016, 2013 года выпуска. По расчету уполномоченного органа по состоянию на 17.03.2023 размер задолженности ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» составляет 2200926, 90 руб., в том числе: 1605801, 65 руб. основного долга, 574125, 25 руб. пеней и 21000 руб. штрафов. Согласно материалам дела, признаки неплатежеспособности у должника возникли 22.03.2021 (по истечении 3 месяцев с даты срока уплаты (22.12.2020) по требованию № 93105 от 12.12.2020). Суд признает несостоятельными доводы должника. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, установленные статьями 3, 227, 230 Закона о банкротстве и в соответствии со статьями 53, 227, 228 Закона о банкротстве должник подлежит признанию банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника с открытием конкурсного производства на срок 6 месяцев. Поскольку представленная кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО3. Таким образом, учитывая наличие у должника признаков отсутствующего должника, наличие возможности финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника, арбитражный суд считает подлежащим удовлетворению заявление налогового органа о признании отсутствующего должника ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» банкротом. Согласно сведениям из ЕГРЮЛ в период с 22.10.2013 по настоящее время ФИО4 является руководителем ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ». В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьёй 59 Закона о банкротстве с должника в доход федерального бюджета подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 228 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу признать обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН: <***>) несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью охранное предприятие «ЭНЕРГОСТРОЙ» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на четыре месяца до 19.10.2023. 4. Признать обоснованным требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 27 по Санкт-Петербургу к обществу с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГОСТРОЙ» в размере 2200926, 90 руб. Требование в размере 2200926, 90 руб. основного долга включить во вторую очередь реестра требований кредиторов. Требование в размере 1605801, 65 руб. основного долга, 574125, 25 руб. пеней и 21000 руб. штрафов включить в третью очередь реестра требований кредиторов. Требование в размере 574125, 25 руб. пеней и 21000 руб. штрафов учесть отдельно в реестре требований кредиторов как подлежащее удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. 5. Прекратить полномочия руководителя общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «ЭНЕРГОСТРОЙ» - ФИО4. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, почтовый адрес: 192283, Санкт-Петербург, а/я 2, член Ассоциации «Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Содружество»), с ежемесячным вознаграждением в размере 30000 руб. за счёт средств должника. 7. Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 18 октября 2023 года в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал №2001. 8. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трёхдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 9. Взыскать с ООО «ЭНЕРГОСТРОЙ» (ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Дудина О.Ю. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:МИФНС России №27 по Санкт-Петербургу (ИНН: 7816094165) (подробнее)Ответчики:ООО "ЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 7816570456) (подробнее)Иные лица:Ассоциацию "Межрегиональная Северо-Кавказская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Содружество" (подробнее)МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ СЕВЕРО-КАВКАЗСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "СОДРУЖЕСТВО (подробнее) ООО "ДДМ" (ИНН: 7807232059) (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) ФНС России Управление по Санкт-Петербургу (подробнее) Судьи дела:Дудина О.Ю. (судья) (подробнее) |