Решение от 28 мая 2024 г. по делу № А54-3039/2024

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru 


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-3039/2024
г. Рязань
29 мая 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 21 мая 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 29 мая 2024 года.


Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи  Козловой И.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яшечкиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>)

к Администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>, <...>)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №<***> за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в сумме 1 106 руб. 39 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом 



установил:

Публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания" обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области с требованием о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №<***> за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в сумме 1 106 руб. 39 коп..

Определением суда от 12.04.2024 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Представители сторон в предварительное судебное заседание не явились.

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о времени и месте судебного заседания  и отсутствие возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе, путем публичного уведомления в сети Интернет (на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (www.arbitr.ru) в разделе "Картотека арбитражных дел" (kad.arbitr.ru).


Рассмотрев и оценив материалы дела, арбитражный суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела, в соответствии с договором электроснабжения, заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, ПАО "РЭСК" предоставляет услуги по подаче электроэнергии по адресу: <...>, в связи с чем в ПАО "РЭСК" по указанному адресу открыт лицевой счет №<***>.

Указанное жилое помещение является муниципальной собственностью муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области, включено в реестр муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области.

За период с 01.12.2021  по  31.01.2022 ответчик допустил нарушение условий договора энергоснабжения в части оплаты фактически используемой электрической энергии по адресу: <...>, в связи с чем,  образовалась задолженность за потребленную электроэнергию в размере 1106 руб. 39 коп.

Истец направил ответчику претензию исх.№400/211 от 05.03.2024 об оплате указанной задолженности.

Ответ на претензию от ответчика не поступил, задолженность не погашена.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора электроснабжения, заключенного с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

20.05.2024 в материалы дела от ответчика поступило заявление, в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании иска в полном объеме.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком иска судом принимается, так как оно не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

На основании вышеизложенного, заявленное публичным акционерным обществом "Рязанская энергетическая сбытовая компания" требование о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в размере 1106 руб. 39 коп., подлежит удовлетворению.

Согласно абзацу второму пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Таким образом, в связи с признанием ответчиком исковых требований истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 1400 руб., уплаченную по платежному поручению №3028 от 29.03.2024. Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 600 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1. Взыскать с Администрации муниципального образования - городской округ город Скопин Рязанской области (ОГРН <***>, <...>) в пользу публичного акционерного общества "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>, <...>) задолженность за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №<***> за период с 01.12.2021 по 31.01.2022 в сумме 1 106 руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 руб.

2. Возвратить акционерному обществу "Рязанская энергетическая сбытовая компания" (ОГРН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1400 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.


В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством  размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.



Судья                                                                                                    И.А. Козлова