Решение от 9 октября 2019 г. по делу № А82-9183/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-9183/2019
г. Ярославль
09 октября 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 03 октября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ландарь Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Куликовой А.В.

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью "Промконтракт" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании уплатить проценты, предусмотренные пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации, в сумме 1 250 563,61 руб.

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 10.12.2018

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 29.01.2019

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Промконтракт" (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (далее – ответчик, налоговый орган, Инспекция) об обязании уплатить проценты, предусмотренные пунктом 10 статьи 176 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), в сумме 1 251 745,33 руб.

Ответчик в ходе судебного заседания пояснил, что у Инспекции отсутствует техническая возможность для возврата процентов, а также представил контррасчет процентов, согласно которому сумма процентов, подлежащая возврату, составляет 1 250 563,61 руб.

Согласившись с расчетом ответчика, представитель заявителя в ходе судебного заседания заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит возвратить проценты в сумме 1 250 563,61 руб., о чем сделана соответствующая запись в протоколе судебного заседания. Уточнение судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства, заслушав доводы сторон в судебном заседании, суд установил следующее.

26 апреля 2017 года Обществом с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (далее - Общество, заявитель, налогоплательщик) были представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал, 4 квартал 2014 года. В соответствии с данными уточненными декларациями налогоплательщиком было заявлено возмещение налога на добавленную стоимость на суммы 11 317 786 рублей, и 546 143 рублей соответственно. Совместно с представленными декларациями были поданы заявления о возврате налога путем перечисления на расчетный счет организации.

Налоговым органом в период с 26.04.2017 по 26.07.2017 проведены камеральные проверки представленных деклараций, по итогам которых вынесены решения о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения и отказе в возмещении налога на добавленную стоимость в полном объеме от 30.11.2017г. № 10-21/01/3873, № 10-20/3872.№ 10-21/01/3871,№ 10-20/3870.

Указанные решения налогового органа признаны недействительными Арбитражным судом Ярославской области в рамках судебных дел №А82-12077/2018, №А82-12078/2018. В соответствии с решениями суда отказ в возмещении налога на добавленную стоимость был признан незаконным, инспекцию обязали устранить нарушение прав налогоплательщика в связи с чем налоговым органом произведен возврат налога, в возмещении которого ранее было незаконно отказано.

В частности, 04.12.2018 года на расчетный счет организации произведен возврат налога за 4 квартал 2014 года в сумме 546 143 рублей.

24.12.2018 года на расчетный счет организации произведен возврат налога за 2 квартал 2014 года в сумме 11 317 786 рублей.

В обоснование своей позиции Общество указывает, что в соответствии с пунктом 10 статьи 176 НК РФ на неуплаченную своевременно сумму возмещения проценты подлежат начислению начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, так как камеральные проверки завершены Инспекцией 26.07.2017, то проценты подлежат начислению, начиная, с 11.08.2017 по дату фактического поступления денежных средств на расчетный счет организации.

Таким образом, по мнению заявителя, Инспекция не начислила и не уплатила 1 250 563,61 руб.

В силу пункта 1 статьи 176 НК РФ в случае, если по итогам налогового периода сумма налоговых вычетов превышает общую сумму налога, исчисленную по операциям, признаваемым объектом налогообложения в соответствии с подпунктами 1 - 3 пункта 1 статьи 146 НК РФ, полученная разница подлежит возмещению (зачету, возврату) налогоплательщику в соответствии с положениями настоящей статьи.

После представления налогоплательщиком налоговой декларации налоговый орган проверяет обоснованность суммы налога, заявленной к возмещению, при проведении камеральной налоговой проверки в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.

Согласно установленному названной статьей общему порядку возмещение НДС осуществляется после проведения камеральной налоговой проверки соответствующей налоговой декларации и подтверждения налоговым органом права на указанное возмещение.

Камеральная проверка обоснованности суммы налога, заявленной налогоплательщиком к возмещению в налоговой декларации, осуществляется налоговым органом согласно пунктов 1 и 2 статьи 176 НК РФ в течение трёх месяцев со дня представления декларации в порядке, установленном статьей 88 НК РФ.

По окончании проверки в течение семи дней налоговый орган обязан принять решение о возмещении соответствующих сумм, если при проведении камеральной налоговой проверки не были выявлены нарушения законодательства о налогах и сборах.

В силу пунктов 4 и 6 статьи 176 НК РФ возмещение суммы НДС осуществляется налоговым органом в форме зачета либо возврата в зависимости от наличия либо отсутствия у налогоплательщика недоимки по данному налогу, иным федеральным налогам, задолженности по соответствующим пеням и (или) штрафам, подлежащим уплате или взысканию в случаях, предусмотренных НК РФ.

Пунктом 7 статьи 176 НК РФ установлено, что решение о зачете (возврате) суммы налога принимается налоговым органом одновременно с вынесением решения о возмещении суммы налога (полностью или частично).

Согласно пункту 8 статьи 176 НК РФ поручение на возврат суммы налога, оформленное на основании решения о возврате, подлежит направлению налоговым органом в территориальный орган Федерального казначейства на следующий день после дня принятия налоговым органом этого решения. Территориальный орган Федерального казначейства в течение пяти дней со дня получения указанного поручения осуществляет возврат налогоплательщику суммы налога в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и в тот же срок уведомляет налоговый орган о дате возврата и сумме возвращенных налогоплательщику денежных средств.

В соответствии с пунктом 10 статьи 176 НК РФ при нарушении сроков возврата суммы налога считая с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой было вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога, начисляются проценты исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возмещения.

Как разъяснено в абзаце втором пункта 29 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.05.2014 №33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость», в случае, когда налоговым органом в срок, установленный пунктом 2 статьи 176 НК РФ, решение о возмещении налога не принимается в связи с выявлением нарушений законодательства о налогах и сборах, однако впоследствии соответствующие выводы признаются ошибочными, в том числе судом, проценты также подлежат начислению в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 176 НК РФ, то есть начиная с 12-го дня после завершения камеральной налоговой проверки, по итогам которой должно было быть вынесено решение о возмещении (полном или частичном) суммы налога.

Изучив материалы дела, и, заслушав представителей сторон, суд счел требования заявителя законными и обоснованным.

На основании изложенного, заявленные Обществом требования о взыскании процентов за нарушение срока возмещения НДС по уточненным налоговым декларациям по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал, 4 квартал 2014 года в размере 1 250 563,61 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ и разъяснениями, содержащимися в пункте 21 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», уплаченная Обществом государственная пошлина в размере 25 506 руб. взыскивается в его пользу непосредственно с налогового органа как со стороны по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) выплатить Обществу с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1 250 563,61 руб. процентов за нарушение срока возврата налога на добавленную стоимость, заявленного к возмещению.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ярославской области в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 25 506 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Промконтракт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 186 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 30 от 08.04.2019г., на основании пп.1 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.