Решение от 12 марта 2018 г. по делу № А33-22342/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



Р Е Ш Е Н И Е

12 марта 2018 года


Дело № А33-22342/2017

Красноярск


Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 05.03.2018.

В полном объеме решение изготовлено 12.03.2018.


Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Григорьевой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения и отчет временного управляющего в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Утреннее» (ИНН <***> ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО1 представителя по доверенности от 02.10.2017, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,



установил:

ООО «Утреннее» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ООО «Азимут» (далее – должник) банкротом.

Определением арбитражного суда Красноярского края заявление ООО «Утреннее» принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом на 12.10.2017.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2017 по делу № А33-22342/2017 общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***> ОГРН <***>) признано банкротом. Введена процедура наблюдения. Утвержден временным управляющим должника - ФИО3.

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №206 от 03.11.2017, стр. 85.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 02.11.2017 по делу № А33-22342/2017 назначено судебное заседание по рассмотрению отчет временного управляющего по итогам процедуры наблюдения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие указанных лиц.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет о своей деятельности с приложениями, протокол первого собрания кредиторов от 22.02.2018, ходатайство о призвании должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Азимут» зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю 19.01.2017 за основным государственным регистрационным номером 117246800904. Согласно выписке из ЕГРЮЛ по состоянию на 28.08.2017 основной вид деятельности – торговля оптовая неспециализированная.

Сообщение временного управляющего о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №206 от 03.11.2017, стр. 85.

Временным управляющим представлен в материалы дела отчет о деятельности временного управляющего от 22.02.2018 и анализ финансового состояния должника, в соответствии с которыми временным управляющим сделаны следующие выводы: сделать документально подтвержденный вывод о возможности (невозможности) восстановления платёжеспособности должника не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсное производство; сделать документально подтвержденный вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника не представляется возможным; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Азимут» при отсутствии необходимых для проведения проверки документов, не представляется возможным; проведение проверки наличия оснований для оспаривания сделок должника, не представляется возможным, т.к. документы для анализа не представлены; признаки фиктивного банкротства ООО «Азимут» отсутствуют.

С целью выявления имущества зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Временным управляющим направлены следующие запросы и получены ответы:

- Федеральной службой государственной регистрации кадастра и картографии филиала ГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Санкт-Петербургу об отсутствии информации по запрошенной информации;

- инспекция Гостехнадзора по Красноярскому краю сообщила об отсутствии зарегистрированных за должником самоходных машин и других видов техники,

- управлением Ростехнадзора дан ответ, согласно которому должник в базе поднадзорных предприятий, осуществляющих деятельность в области промышленной безопасности не значится,

- межрайонная ИФНС России №23 по Красноярскому краю предоставила копии выписки из ЕГРЮЛ, копии учредительных документов должника,

- ГУ МВД России по Красноярскому краю в ответ на уведомление временного управляющего дан ответ об отсутствии зарегистрированных за должником транспортных средствах,

- МТУ Росимущества в Красноярском крае представило информацию о том, что объекты федерального имущества, расположенного на территории Красноярского края в пользование должника не передавалось, денежных обязательств перед РФ не имеет,

- ФКУ «Центр ГИМС МЧС России» сообщило об отсутствии зарегистрированном за должником имуществе,

- Железнодорожного районного суда г. Красноярска об отсутствии гражданских дел с участием должника на рассмотрение по состоянию на 28.11.2017,

- в адрес руководителя направлены запросы. Ответа не поступило.

Из анализа финансового состояния должника следует, что по состоянию на 22.02.2018 сделать документально подтвержденный вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника не представляется возможным.

Реестр требований кредиторов не сформирован. По состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов (22.02.2018) в реестр требований кредиторов включены требования кредиторов на общую сумму 545 923,74 руб. Согласно реестру требований кредиторов, представленному в материалы дела, на дату судебного заседания погашение требований кредиторов не произведено. Доказательства погашения задолженности должником не представлены.

22.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Азимут», на собрании присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 541 788,52 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника. Кредиторами приняты решения, в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства; об определении Союз АУ «Континент» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий; также принято решение об определении вознаграждения арбитражного управляющего, а также определен источник возмещения судебных расходов на процедуру банкротства- денежные средства должника.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Из отчета временного управляющего должника и анализа финансового состояния должника следует, что сделать документально подтвержденный вывод о возможности (невозможности) восстановления платёжеспособности должника не представляется возможным; целесообразно ходатайствовать о введении процедуры конкурсное производство; сделать документально подтвержденный вывод о возможности (невозможности) покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет средств должника не представляется возможным; проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Азимут» при отсутствии необходимых для проведения проверки документов, не представляется возможным; проведение проверки наличия оснований для оспаривания сделок должника, не представляется возможным, т.к. документы для анализа не представлены; признаки фиктивного банкротства ООО «Азимут» отсутствуют.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

22.02.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов ООО «Азимут», на котором присутствовали кредиторы, с общей суммой требования в размере 541 788,52 руб., что составляет 100% голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредитов должника, в связи с чем суд приходит к выводу о правомочности собрания кредиторов, состоявшегося 22.02.2018 на основании пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Закона о банкротстве все решения собрания кредиторов, за исключением установленным пунктом 2 вышеназванной нормы Закона о банкротстве, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании. Пункт 2 вышеуказанной нормы Закона о банкротстве предусматривает, что большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собранием кредиторов принимаются решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу о том, что решения на первом собрании кредиторов 22.02.2018 приняты с соблюдением порядка голосования, установленного Законом о банкротстве для принятия таких решений.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или утверждает мировое соглашение.

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего, решения, с учетом основания решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве предусмотрено, что конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Учитывая положение пункта 2 указанной нормы Закона о банкротстве, арбитражный суд открывает конкурсное производство в отношении должника сроком до 05 августа 2018 года.

Вместе с тем, арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что в случае не подтверждения возможности пополнения конкурсной массы с целью удовлетворения требований кредиторов и погашения расходов по делу о банкротстве, арбитражный управляющий в соответствии с пунктом 15 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», обязан обратиться с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона. Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктом 54 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

По результатам голосования на первом собрании 22.02.2018 кредиторами, включенными в реестр требований кредиторов, в соответствии пунктом 2 статьи 15 Закона о банкротстве, принято решение определить Союз АУ «Континент» как СРО, из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий. За данную организацию проголосовали кредиторы с числом требований в размере 541 788,52 руб., что составляет 100 %.

Союзом саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» (191187, <...>, лит. В) представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 7285, адрес для направления корреспонденции: 191023, г. Санкт-Петербург, а/я 67) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО3 выразила письменное согласие на утверждение временным управляющим должника.

Поскольку кандидатура ФИО3, согласно представленным документам, соответствует требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим должником.

В силу абзаца 6 пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц. Таким образом, арбитражный суд приходит к выводу, что утверждению подлежит сумма фиксированного вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30000 рублей в месяц. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается в размере 6000 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 53, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***> ОГРН <***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на пять месяцев до 05 августа 2018 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3.

Конкурсному управляющему направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд в срок до 15.03.2018 года.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***> ОГРН <***>) в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника.

Обязать конкурсного управляющего ежеквартально представлять в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника с приложением реестра текущих платежей.

Конкурсному управляющему в срок до 24.07.2018 года представить в арбитражный суд итоговый отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание для рассмотрения отчета конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства на 26 июля 2018 года в 11 часов 00 минут, по адресу: 660049, <...>, зал №306.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Азимут» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Утреннее» (ИНН <***> ОГРН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.


Судья

Ю.В. Григорьева