Дополнительное решение от 15 января 2025 г. по делу № А68-2628/2024Арбитражный суд Тульской области (АС Тульской области) - Административное Суть спора: Оспаривание решений о привлечении к административной ответственности ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 300041, г. Тула, Красноармейский пр-т, 5. Тел. (4872) 250-800 (факс) http://www.my.arbitr.ru http://www.tula.arbitr.ru город Тула Дело № А68-2628/2024 «16» января 2025 г. Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Косоуховой С.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Лапшиным В.В. рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Государственной жилищной инспекции Тульской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2024 № 21 об административном правонарушении, третьи лица: Прокуратура г. Донской, Прокуратура Тульской области, при участии лиц, указанных в протоколе, Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» (далее – ООО УК «Планета Комфорта», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной жилищной инспекции Тульской области (далее – Инспекция) 31.01.2024 № 21 об административном правонарушении. 16.12.2024 вынесена резолютивная часть решения, требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» удовлетворены частично. Постановление Государственной жилищной инспекции Тульской области от 31.01.2024 № 21 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признано незаконным в части назначения наказания и изменено его в этой части, назначив обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» наказание в виде административного штрафа в сумме 62 500 руб. В удовлетворении остальной части требований отказано. 28.12.2024 изготовлено решение в полном объеме. Учитывая, что при принятии судом решения по делу не был разрешен вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2024 № 21 об административном правонарушении, судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. Стороны и третьи лица не явились в судебное заседание, о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о возврате государственной пошлины, надлежаще извещены. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел вопрос о возврате государственной пошлины, уплаченной заявителем при подаче заявления о признании незаконным и отмене постановления от 31.01.2024 № 21 об административном правонарушении, в отсутствие сторон. Согласно пункту 1 части 5 статьи 170 АПК РФ резолютивная часть решения должна содержать выводы об удовлетворении или отказе в удовлетворении полностью или в части каждого из заявленных требований, указание на распределение между сторонами судебных расходов, срок и порядок обжалования решения. В силу статьи 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. Согласно п. 4 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности государственной пошлиной не облагается. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 21.02.2024 № 96, подлежит возврату в пользу истца из федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 110, 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Возвратить в пользу общества с ограниченно й ответственностью Управляющая компания «Планета Комфорта» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 руб. На решение арбитражного суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области. Судья С.В.Косоухова Суд:АС Тульской области (подробнее)Истцы:ООО управляющая компания "Планета комфорта" (подробнее)Ответчики:Государственная жилищная инспекция Тульской области (подробнее)Судьи дела:Косоухова С.В. (судья) (подробнее) |