Решение от 20 августа 2018 г. по делу № А14-14552/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е



город Воронеж Дело № А14-14552/2018

«20» августа 2018 года


Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Поповой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Босенко Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью ТД «МАШСТАЛЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...>,

к акционерному обществу «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ОГРН <***> ИНН <***>), <...> домовлад. 18,

о взыскании 9 820 668 руб. основного долга по договору поставки от 25.01.2018 № 22882, 72 103 руб. расходов по уплате государственной пошлины,


при участии в заседании:

от общества с ограниченной ответственностью ТД «МАШСТАЛЬ»: не явилось, надлежаще извещено, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА»: не явилось, надлежаще извещено;

у с т а н о в и л:


общество с ограниченной ответственностью ТД «МАШСТАЛЬ» (далее – ООО ТД «МАШСТАЛЬ», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к акционерному обществу ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (далее – АО «ГКНПЦ ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА», ответчик) о взыскании 9 820 668 руб. основного долга по договору от 25.01.2018 № 22882, 72 103 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 13.07.2018 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А14-14552/2018.

В порядке ст. 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся.

Ответчик отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, суд установил:

Между ООО ТД «МАШСТАЛЬ» (поставщик) и АО «ГКНПЦ ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА») (покупатель) был заключен договор поставки от 25.01.2018 № 22882 (договор), по условиям которого поставщик обязуется передать покупателю продукцию, на условиях поставки, согласованных сторонами в договоре и спецификации (приложение № 1 к настоящему договору), а покупатель принять и оплатить товар в установленных договором и спецификации порядке, формах, размерах и сроках (п. 1.1 договора).

В силу п. 1.2. договора поставка товара в соответствии с настоящим договором осуществляется поставщиком в соответствии с согласованной спецификацией, которая является неотъемлемой частью договора поставки от 25.01.2018 № 22882.

Количество и ассортимент поставляемого по договору товара, а также единицы из измерения согласовываются сторонами в спецификации (п. 3.1 договора).

В соответствии с п. 4.1. сумма договора составляет 8 891 300 руб., в том числе НДС.

Цена товара устанавливается в валюте Российской Федерации (рубли) и указывается в спецификации (п. 4.2. договора).

Согласно п. 4.3. цена является фиксированной на протяжении всего срока выполнения договора, и не меняется ни при каких обстоятельствах.

В соответствии с п. 5 спецификации при поставке продукции допускаются отступления от согласованных в спецификациях объемах в пределах «+/-» 10%. Расчеты при этом производятся за фактически поставленную продукцию. Счет – фактура (УПД) является окончательным документом для проведения взаимных расчетов за поставленную продукцию.

Сроки оплаты указываются в спецификации (п. 4.5. договора).

В силу п. 1 спецификации 100% оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара.

Сроки, порядок и условия поставки регламентированы разделом 5 договора от 25.01.2018.

Поставка товара осуществляется на условиях, определенных спецификацией (п. 5.1 договора).

Датой поставки согласованной к отгрузке партии товара и датой перехода права собственности на товар считается дата подписания сторонами накладной ТОРГ-12 или УПД (п. 5.5. договора).

В соответствии с п. 7.1. договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В случае возникновения спора при заключении, исполнении, прекращении договора, согласно п. 9.1. договора, стороны будут использовать претензионный порядок.

При полном или частичном отказе от удовлетворения претензии или неполучении в установленный срок ответа на претензию стороны вправе передать любой спор на рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области (п. 9.3 договора).

Во исполнение условий договора, истец поставил ответчику товар на общую сумму 9 820 668 руб., что подтверждается товарной накладной от 16.02.2018 № 00000759.

Поставленный истцом товар был принят ответчиком, что подтверждается подписью ответственного представителя и печатью ответчика на товарной накладной. Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком не заявлено.

В установленный спецификацией срок ответчик оплату поставленного товара не произвел.

Претензией от 11.05.2018 № 11/05-03 ООО ТД «МАШСТАЛЬ» уведомило АО «ГКНПЦ ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» о наличии задолженности в размере 9 820 668 руб., и потребовало произвести оплату товара.

Ответа на претензию не последовало.

Вышеизложенные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим:

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из условий заключенного договора, отношения сторон регулируются нормами ГК РФ о договоре поставки.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель по договору поставки оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, либо платежными поручениями, в случаях, когда форма и порядок расчетов договором не определены.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость.

В силу п. 1 спецификации 100% оплата товара производится в течение 30 календарных дней с момента подписания документа о приемке товара.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты принятого товара в установленные соглашением сторон сроки, либо возврата полученного товара не представил. Претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявил.

На основании ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт наличия задолженности ответчика в размере 9 820 668 руб. подтвержден материалами дела, документально ответчиком не оспорен, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности заявлены правомерно и подлежат удовлетворению за счет ответчика.

Расходы по госпошлине на основании ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и составляют 72 103 руб.

Поскольку при подаче иска истцом по платежному поручению от 05.07.2018 № 555 уплачена госпошлина в размере 72 103 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 65, 70, 167-171, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с акционерного общества «ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОСМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ М.В. ХРУНИЧЕВА» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью ТД «МАШСТАЛЬ» (ОГРН <***> ИНН <***>), г. Челябинск: 9 820 668 руб. основного долга по договору поставки от 25.01.2018 № 22882, 72 103 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа путем подачи жалобы, через арбитражный суд, принявший решение.



Судья Л.В. Попова



Суд:

АС Воронежской области (подробнее)

Истцы:

ООО ТД "Машсталь" (ИНН: 7451397792) (подробнее)

Ответчики:

АО "ГКНПЦ им. М.В. Хруничева" (ИНН: 7730239877 ОГРН: 5177746220361) (подробнее)

Судьи дела:

Попова Л.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ