Решение от 20 августа 2020 г. по делу № А56-113659/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-113659/2019
20 августа 2020 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 11 августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 20 августа 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества «Петербургская сбытовая компания» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Санкт-Петербург)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации (ИНН: <***>; ОГРН: <***>, г. Москва)

о взыскании 136 849, 10 руб. неустойки

при участии

от истца: ФИО2 по доверенности от 05.12.2019

в отсутствие ответчика, извещен

установил:

акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявление о взыскании с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации 20 045 736, 90 руб. долга и неустойки.

Определением от 29.10.2019 возбуждено производство по делу.

В соответствии со ст. 137 АПК РФ суд завершил подготовку к судебному разбирательству и перешел в основное судебное заседание.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ суд принял уточнение иска до суммы 19 589 595, 55 руб. долга, 617 072, 26 руб. неустойки.

Определением от 26.11.2019 рассмотрение дела отложено для извещения ответчика.

Определением от 17.01.2020 изменена дата судебного заседания на 24.03.2020.

Определением от 24.03.2020 производство по делу приостановлено на основании пункта 4 статьи 144 АПК РФ ввиду новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» и приостановления проведения судебных заседаний, в том числе по гражданским делам.

В судебное заседание 11.08.2020 ответчик не явился, извещен надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ. Производство по делу возобновлено, о чем вынесено отдельное протокольное определение.

Истцом заявлено об уточнении иска до суммы 841 025, 88 руб. неустойки за период просрочки с 19.09.2019г. по 17.12.2019г. В соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнение иска принято судом.

При рассмотрении настоящего спора судом установлены следующие обстоятельства.

Между сторонами подписан договор на поставку электроэнергии для государственных нужд № 78130000305134 от 31.05.2019г. (с протоколом согласования разногласий, дополнительными соглашениями №№ 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11 от 31.05.2019), по нему истец обязался подавать электроэнергию при определенной договором мощности, а ответчик своевременно оплачивать потребляемую энергию и мощность. Перечень энергоснабжаемых объектов, точек поставки и средств измерений указаны в приложениях к договору.

Порядок расчетов установлен разделом 4 договора.

Потребитель обязался получать счета у гарантирующего поставщика ежемесячно до 15-го числа, следующего за расчетным месяцем (пункт 4.2.).

Оплата производится потребителем на основании полученных счетов-фактур до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 4.4.).

В силу п. 6.1. договор действует по 31.12.2019г.

Согласно п. 7.2. договора при просрочке оплаты потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в виде пени согласно законодательству РФ.

Претензия от 20.09.2019г. № 35475/092, направленная в адрес ответчика согласно реестру в деле, не оплачена последним.

Поскольку в добровольном порядке исковые требования не удовлетворены, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. За просрочку оплаты электрической энергии, поставленной в августе 2019г. гарантирующий поставщик начислил потребителю 136 849, 10 руб. неустойки, расчет выполнен, исходя из 1/130 доли ключевых ставок ЦБ РФ – 6,5% и 6,25% на даты соответствующих оплат.

Расчет неустойки проверен и признан правильным. Оснований для снижения по статье 333 ГК РФ не имеется.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по делу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской Федерации в пользу акционерного общества «Петербургская сбытовая компания»

841 025, 88 руб. неустойки за период просрочки с 19.09.2019г. по 17.12.2019г.,

а также 19 821 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлине.

Возвратить акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» из федерального бюджета 103 408 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 15781 от 03.10.2019г.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Хорошева Н.В.