Решение от 9 июля 2017 г. по делу № А26-8992/2016

Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-8992/2016
г. Петрозаводск
10 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2017 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Пасаманик Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Доброе дело» о результатах процедуры наблюдения,

при участии в судебном заседании:

представителя временного управляющего - ФИО2, доверенность от 01.07.2017,

представителя Федеральной налоговой службы – ФИО3, доверенность от 13.12.2016,

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу,

установил:

04.10.2016 в Арбитражный суд Республики Карелия поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Вега» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 193230, <...>, лит.Я, пом.9 в 6-Н) о признании общества с ограниченной ответственностью «Доброе дело» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185013, <...>, лит.1; далее – ООО «Доброе дело», должник) банкротом, которое принято к производству суда определением от 11.10.2016.

15.11.2016 произведена замена судьи Цветковой Е.Л. на судью Пасаманик Н.М.

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 28.11.2016 признаны обоснованными требования общества с ограниченной ответственностью «Вега», в отношении общества с ограниченной ответственностью «Доброе дело» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО4, член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер 4164, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191014, <...>. Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 №225.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения назначено на 03.04.2017.

Определением суда от 29.03.2017 по ходатайству временного управляющего, отложено рассмотрение дела, на временного управляющего возложена обязанность отложить проведение первого собрания кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Доброе дело» до рассмотрения судом по существу заявлений ООО «Техмаш», ООО «Вега», ООО «АлкоСэйл», ООО «ЛидерПак».

03.04.2017 судебное заседание отложено на 10.05.2017, 10.05.2017 – на 03.07.2017.

11.05.2017 в суд от временного управляющего поступили протокол собрания работников, бывших работников должника в форме заочного голосования от 18.04.2017, в соответствии с которым представителем работников избран ФИО5, уведомление о проведении указанного собрания с доказательствами его публикации и направления участникам собрания, бюллетени для голосования.

28.06.2017 временный управляющий представил в суд протокол первого собрания кредиторов от 23.06.2017, журнал регистрации участников собрания, бюллетени для голосования, отчет о своей деятельности и результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов на 23.06.2017, копии публикаций, письма, справки, ответы из регистрирующих органов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства по причине невозможности восстановления платежеспособности должника. В ходатайстве управляющий указал, что за должником числится задолженность по заработной плате и обязательным платежам, общий размер требований кредиторов составляет 82 354 398,78 руб., должник располагает материальными активами в форме прав требований.

29.06.2017 в суд от Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих» поступило представление о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства, пояснил, что директором временному управляющему переданы документы, у должника имеется дебиторская задолженность, вероятно возможная ко взысканию, а также активы (транспортные средства, оборудование, вероятно в плохом техническом состоянии), за счет указанного имущества возможно проведение процедуры.

Представитель Федеральной налоговой службы представил отзыв, не возражал против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Заслушав представителей временного управляющего и уполномоченного органа, рассмотрев материалы дела, суд считает подтвержденными факты наличия у ООО «Доброе дело» кредиторской задолженности по денежным обязательствам и обязательным платежам, а также отсутствия у должника имущества, достаточного для удовлетворения требований по всем его обязательствам.

Судом установлено, что временным управляющим проведены необходимые мероприятия наблюдения: сведения о введении в отношении должника наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 03.12.2016 №225, открыт и ведется реестр требований кредиторов, во вторую очередь которого включено требование Федеральной налоговой службы в размере 54 454,49 руб. основного долга, в третью очередь включены требования 8 кредиторов в общем размере 82 119 296,46 руб. основного долга, 180 647,83 руб. финансовых санкций.

По итогам анализа финансового состояния должника временный управляющий пришел к выводу, что восстановить платежеспособность невозможно, целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о признании ООО «Доброе дело» банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства. Кредиторская задолженности значительно превышает стоимость активов, трудовой коллектив отсутствует, перспектив заключения новых контрактов и возобновления деятельности общества нет. Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.

У должника имеется дебиторская задолженность около 20 млн руб., а также согласно ответа УГИБДД МВД по РК транспортные средства.

23.06.2017 состоялось первое собрание кредиторов ООО «Доброе дело», на котором приняты решения: местом проведения собраний кредиторов установить г.Петрозаводск, обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Доброе дело» банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, определить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4, не выдвигать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего, реестродержателя не выбирать.

Временный управляющий на основании решения первого собрания кредиторов обратился в суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Судебные расходы могут быть покрыты за счет реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Учитывая установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу, что восстановить платежеспособность должника невозможно, и поскольку ООО «Доброе дело» обладает признаками несостоятельности в соответствии со статьями 3, 6 Закона о банкротстве, его следует признать банкротом и открыть конкурсное производство.

Рассмотрев представление Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Доброе дело» ФИО4.

Вознаграждение конкурсного управляющего в размере 30 000 рублей (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») подлежит выплате ежемесячно за счет средств должника.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства устанавливается судом до 21.12.2017.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20, 202, 206, 45, 53, 59, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) удовлетворить. Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью "Доброе дело" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 21 декабря 2017 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 4164, адрес для направления почтовой корреспонденции: 191014, <...>.

4. Полномочия руководителя должника прекратить.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства на 21 декабря 2017 года в 14 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Карелия по адресу: <...> а, зал №7.

6. Обязать конкурсного управляющего к установленному сроку представить в суд отчет с соответствующими приложениями.

7. Расходы по уплате государственной пошлины возложить на должника. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Доброе дело" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Вега" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, <...>).

Судья

Н.М. Пасаманик