Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А27-13734/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело № А27-13734/2025


Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

01 ноября 2025 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения оглашена 22 октября 2025 г. Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Ефимовой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шубиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии:

от ответчика по доверенности от 13.05.25 ФИО1,

дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2

Евгеньевича, пгт. Промышленная (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», город Кемерово

(ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 7 на оказание гостиничных услуг

для проживания лиц в гостинице «Чемодан», неустойки, а также задолженности за

оказанные транспортные услуги, процентов,

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Кемеровской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» о взыскании 61 600 руб. задолженности по договору № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания лиц в гостинице «Чемодан», неустойки в размере 21 076 руб. 60 коп., 963 050 руб. задолженности за оказанные транспортные услуги, процентов в размере 401 039 руб. 93 коп.

Определением от 24.07.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 11.09.2025. Определением от 11.09.2025 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению исковых требований по существу, судебное разбирательство отложено.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск, согласно которому задолженность по Договору № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания в гостинице «Чемодан» от 15.06.2023 не оспаривал, а также не оспорил расчет Истца в части пени. При этом ООО «СДС-Строй» заявило ходатайство о снижении размера неустойки по ст. 333 ГК РФ. Относительно задолженности по Договорам № 356-24 от 15.06.2023, № 421-24 от 16.02.2024, № 495-24 от 01.07.2024 ответчик также не оспорил наличие задолженности по указанным Договорам № 356-24 от 15.06.2023, № 421-24 от 16.02.2024 на сумму 242 500 руб. и на сумму 143 643 руб. 57 коп. соответственно.

Между тем, относительно задолженности по Договору № 495-24 от 01.07.2024 ответчик пояснил, что в адрес Ответчика не поступала счет-фактура № 182 от 15.07.2024

на сумму 119 250,00 руб., подписанная Истцом. В материалах настоящего дела также отсутствует подписанная стороной Истца счет-фактура № 182 от 15.07.2024 на сумму 119 250 руб. Как следует из п. 3.2 Договора № 495-24 от 01.07.2024, оплата оказанных услуг производится на основании счетов за фактически отработанное время в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг. При этом указанные счета-фактуры, представленные истцом в материалы дела подписаны со стороны ответчика.

Учитывая, что стороной Истца счет-фактура (УПД) № 182 от 15.07.2024 не подписана, Ответчик считает, что обязанность по оплате указанных услуг не возникла. После предоставления Истцом подписанной счет-фактуры (УПД) № 182 от 15.07.2024 в адрес Ответчика, Ответчик готов принять ее к бухгалтерскому учету и произвести оплату, в сроки, установленные п. 3.2 Договора № 495-24 от 01.07.2024.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечил. В порядке положений статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено судом в отсутствие неявившегося истца.

От истца поступило ходатайство об отложении заседания для ознакомления с отзывом ответчика.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Представитель ответчика поддержал доводы отзыва, заявил ходатайство об отложении заседания, в целях направления претензии в адрес истца о взыскании убытков и необходимости последующего обращения со встречным требованием.

Суд рассмотрев, ходатайство ИП ФИО2, ООО «СДС-Строй» об отложении судебного заседания приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Отложение судебного разбирательства является правом, а не обязанностью суда и реализуется в тех случаях, если суд усматривает объективные препятствия для рассмотрения дела в судебном заседании. Установление наличия либо отсутствия препятствий является исключительной прерогативой суда, и суд не связан мнением сторон спора.

Довод ответчика о необходимости отложения судебного заседания, в целях направления претензии в адрес истца о взыскании убытков и необходимости последующего обращения со встречным требованием судом не принимается в качестве основания для отложения судебного заседания, поскольку ответчик не лишен права обращения с соответствующим отдельным иском в суд.

Доводы ходатайства истца об отложении в целях ознакомления с отзывом ответчика судом также отклонены, поскольку ответчиком представлено доказательство направления отзыва в адрес истца, с учетом чего суд приходит тк выводу, что истец не лишен был права ознакомления с указанным отзывом и представления соответствующих дополнений (при наличии), отложение судебного разбирательства в настоящем случае привете к затягиванию срока рассмотрения дела.

Представитель ответчика также заявил ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст.333 ГК РФ.

Согласно части 1 статьи 64, части 2 статьи 65, статьям 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства,

имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (далее – Истец, Исполнитель) и обществом с ограниченной ответственностью «СДС- Строй» (далее – Ответчик, Заказчик) был заключен договор № 7 на оказание гостиничных услуг от 15.06.2023, по условиям которого «Исполнитель» обязуется, в соответствии с условиями настоящего Договора оказать «Заказчику» гостиничные услуги для проживания лиц, указанных «Заказчиком» в заявке на бронирование номера, исходя из потребностей «Заказчика», изложенных в заявке, и возможностей «Исполнителя», в соответствии с Прейскурантом цен на проживание, а «Заказчик» обязуется оплатить оказанные гостиничные услуги по временному размещению в гостинице, в размере и сроки, установленные в настоящем договоре.

В соответствии с пунктом 3.2 договора оплата производится Заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, согласно выставленного счета, датой оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

В соответствии с пунктом 3.3. проживание в номере «Хостел» составляет 800 рублей за 1 человека в сутки.

В силу пункта 3.4 Договора плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с единым расчетным часом – с 12 часов текущих суток по местному времени.

Согласно заключенному договору, в гостинице проживали работники ООО «СДС - Строй», в период с 15.06.2023 по 31.08.2024. За период проживания работников с 15.06.2023 по 15.06.2024 оплата произведена в размере и сроки, установленные договором. За период с 16.06.2024 по 31.08.2024 образовалась задолженность в размере

61 600 руб., которая в полном объеме не оплачена.

22.01.2025 истцом в адрес ООО "СДС-Строй" была направлена претензия о погашении задолженности по оплате услуг по временному размещению в гостинице по Договору № 7 от 15.06.2023 в размере 61 600 руб., данная претензия ответчиком получена 22.01.2025 (Вх. № 453).

06.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия о погашении указанной задолженности, которая получена 06.02.2025 (Вх. № 1034).

Кроме того, между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и обществом с ограниченной ответственностью «СДС-Строй» заключены договоры на оказание транспортных услуг № 409-24 от 09.01.2024, № 421-24 от 16.02.2024, № 356-24 от 01.04.2024, № 446-24 от 01.04.2025, № 495-24 от 01.07.2024, по условиям которых Исполнитель обязуется по заданию Подрядчика оказывать Подрядчику услуги спецтехникой, принадлежащей Исполнителю на праве собственности, либо арендованной, либо полученной по иным основаниям, а Подрядчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.2 договоров оплата производится на основании счетов за фактически отработанное время в течение 45 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам задолженность ответчика перед истцом составила:

- за оказанные услуги на объекте «Поликлиника ГБУЗ Промышленновская районная больница» по договору № 409-24 от 09.01.2024, в размере 231 750 рублей (на дату предъявления претензий задолженность составляла 481 750 рублей, 19.05.2025 произведена частичная оплата задолженности в размере 250 000 рублей.

- за оказанные услуги на объекте «Поликлиника ГБУЗ Промышленновская районная больница» по договору № 421-24 от 16.02.2024, в размере 482 000 рублей;

- за оказанные услуги на объекте «Бассейн, крытый для плавания, расположенный на территории ООО «Санаторий Танай» по адресу: Кемеровская область, Промышленновский район, с.Журавлево» по договору № 356-24 от 01.04.2025 в размере 242 500 рублей (на дату предъявления претензий задолженность составляла 443 750 руб., 19.05.2025 произведена частичная оплата задолженности в размере 201 250 руб.);

- за оказанные услуги на объекте «Поликлиника ГБУЗ Промышленновская районная больница» по договору № 446-24 от 01.04.2024, в размере 272 150 рублей;

- за оказанные услуги на объекте «Поликлиника ГБУЗ Промышленновская районная больница» по договору № 495-24 от 01.07.2024, в размере 234 650 рублей.

Общая сумма задолженности за оказанные транспортные услуги составляет 1 463 050 рублей, которая в полном объеме ответчиком не оплачена.

22.01.2025 истцом в адрес ООО "СДС-Строй" была направлена претензия о погашении задолженности за оказанные транспортные услуги, данная претензия ответчиком получена 22.01.2025 (Вх. № 453).

06.02.2025 истцом в адрес ответчика направлена повторная претензия о погашении указанной задолженности, которая получена 06.02.2025 (Вх. № 1034).

Ответчиком требования претензии не удовлетворены, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом которых просил суд взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по временному размещению в гостинице в размере 36 000 рублей, сумму начисленной неустойки в размере 22 880 рублей; задолженность за оказанные транспортные услуги в размере 505 393 руб. 57 коп., сумму начисленных процентов в размере 416 233 руб. 85 коп.

Суд удовлетворил исковые требования на основании следующего.

Судом установлено, что фактические правоотношения сторон между сторонами связаны с возмездным оказанием услуг и подлежат регулированию нормами подраздела 1 раздела 3 части 1, главы 39 ГК РФ (общие положения об обязательствах, возмездное оказание услуг).

Согласно положениям статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Спорные взаимоотношения сторон основаны из договоров, правовая природа которых соответствует договору перевозки (ст.784 ГК РФ), а также на договоре возмездного оказания услуг.

Спор относительно условий Договоров, факта оказания услуг между сторонами отсутствует.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг по договору № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания лиц в гостинице «Чемодан», подтверждается представленными истцом в материалы счетами-фактурами за период с 01.01.2024 по 31.12.2024.

Факт оказания истцом услуг по договорам на оказание транспортных услуг № 409-24 от 09.01.2024, № 421-24 от 16.02.2024, № 356-24 от 01.04.2024, № 446-24 от 01.04.2025, № 495-24 от 01.07.2024, подтверждается представленными истцом в материалы счетами-фактурами.

Законность и обоснованность иска подтверждена истцом надлежащим образом.

Все документы, подтверждающие возникновение правоотношений, на которых основан иск, сумму неисполненного ответчиком обязательства, представлены истцом в материалы дела.

Наличие задолженности ответчика по Договору № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания лиц в гостинице «Чемодан» в сумме 61 600 руб. ответчиком не оспорено, документально не опровергнуто.

С учетом вышеизложенного, поскольку в согласованный пунктом 3.4 договора срок услуги не оплачены, требование истца о принудительном взыскании 61 600 руб. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Сторона ответчика признает наличие задолженности по указанным Договорам № 356-24 от 15.06.2023, № 421-24 от 16.02.2024 на сумму 242 500 руб. и на сумму 143 643,57 руб. соответственно.

Наличие задолженности ответчика по Договору № 409-24 от 09.01.2024 на сумму 231 750 руб., № 446-24 от 01.04.2025 на сумму 272 150 руб., ответчиком не оспорено, документально не опровергнуто.

Однако ответчиком оспорено наличие задолженности по Договору № 495-24 от 01.07.2024, поскольку в адрес Ответчика не поступала счет-фактура № 182 от 15.07.2024 г. на сумму 119 250 руб. в связи с чем, на стороне Ответчика не возникла обязанность по оплате указанных услуг.

Доводы ответчика в указанной части отклонены судом, поскольку отсутствие в УПД № 182 от 15.07.2025 подписи Исполнителя (Истца) по договору не свидетельствует о неоказании услуг. УПД № 182 от 15.07.2025 был направлен Заказчику и подписан последним, что свидетельствует о приемке оказанных услуги и возникновению обязательства по оплате.

С учетом вышеизложенного, поскольку в согласованный пунктом 3.2 договоров срок услуги не оплачены, требование истца о принудительном взыскании задолженности в общей сумме 505 393 руб. 57 коп. долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки по спорным договорам в части, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу пункта 3.4 Договора плата за проживание в гостинице взимается в соответствии с единым расчетным часом – с 12 часов текущих суток по местному времени.

Согласно п. 5.2 Договора № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания лиц в гостинице «Чемодан», в случае просрочки платежа заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1 % от несвоевременно перечисленной суммы за каждый день просрочки

В связи с просрочкой исполнения обязательств истец начислил неустойку по договору № 7 на оказание гостиничных услуг для проживания лиц в гостинице «Чемодан» в размере 22 880 руб.

Расчет проверен судом, признан арифметически верным.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о применении положений статьи 333 ГК РФ и снижении размера взыскиваемой неустойки, отказал в его удовлетворении, на основании следующего.

Как разъяснено в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее - Постановление N 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (ч. 1 ст. 65 АПК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 77 Постановления N 7, снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды. Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение. При этом в каждом конкретном случае суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств дела и взаимоотношений сторон.

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ, п. 75 Постановления N 7).

В обоснование ходатайства о применении при рассмотрении настоящего спора статьи 333 ГК РФ ответчик сослался на несоответствие заявленного истцом размера неустойки последствиям нарушенного обязательства.

Оценив фактические обстоятельства спора, изложенные сторонами доводы, представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для вывода о несоразмерности суммы заявленной истцом к оплате неустойки по договору.

Размер неустойки, предусмотренный заключенным между сторонами договором оказания услуг, составляющий 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, в целом соответствует обычаям делового оборота и среднерыночным ставкам, сложившимся по данному виду сделок (обязательств). В таком размере неустойка выполняет как функцию способа обеспечения исполнения обязательства, так и меры гражданско-правовой ответственности, не нарушает баланса интересов должника и кредитора, одновременно стимулирует должника к правомерному поведению. В то же время такой размер ответственности должника не позволяет кредитору получить несоразмерное удовлетворение за нарушенное право.

Суд отмечает, что согласованная сторонами по договору ставка неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки, а также фактические

обстоятельства спора (длительность допущенных просрочек по внесению платежей, размер задолженности) не позволяют сделать вывод о чрезмерности размера неустойки, предъявленной истцом к взысканию.

На основании вышеизложенного, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки согласно ст.333 ГК РФ судом отклонено.

Кроме того, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам № 409-24 от 09.01.2024 в размере 132 690 руб. 38 коп., № 421-24 от 16.02.2024 в размере 112 986 руб. 85 коп., № 356-24 от 01.04.2024 в размере 60 422 руб. 01 коп., № 356-24 от 01.04.2024 в размере 58 888 руб. 17 коп., № 495-24 от 01.07.2024 в размере 51246 руб.44 коп., а всего 416 233 руб. 85 коп.

Согласно пункту 3.2 договоров оплата производится на основании счетов за фактически отработанное время в течение 45 календарных дней с момента подписания сторонами акта приемки оказанных услуг.

Исходя из пункта 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен, признан неверным, в связи с чем, судом произведен перерасчет:

По счету 84 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

242 500,00 р.

17.05.2024

28.07.2024

73

16,00

242 500,00 × 73 × 16% / 366

7 738,80 р.

242 500,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

242 500,00 × 49 × 18% / 366

5 843,85 р.

242 500,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

242 500,00 × 42 × 19% / 366

5 287,30 р.

242 500,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

242 500,00 × 65 × 21% / 366

9 044,06 р.

242 500,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

242 500,00 × 159 × 21% / 365

22 183,77 р.

242 500,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

242 500,00 × 49 × 20% / 365

6 510,96 р.

242 500,00 р.

28.07.2025

27.08.2025

31

18,00

242 500,00 × 31 × 18% / 365

3 707,26 р.

Сумма основного долга: 242 500,00 р.

Сумма процентов: 60 316,00 р.

По счету 33 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

536 000,00 р.

02.04.2024

28.07.2024

118

16,00

536 000,00 × 118 × 16% / 366

27 649,40 р.

536 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

536 000,00 × 49 × 18% / 366

12 916,72 р.

536 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

536 000,00 × 42 × 19% / 366

11 686,56 р.

536 000,00 р.

28.10.2024

19.12.2024

53

21,00

536 000,00 × 53 × 21% / 366

16 299,67 р.

-200 000,00 р.

19.12.2024

Погашение части долга

336 000,00 р.

20.12.2024

31.12.2024

12

21,00

336 000,00 × 12 × 21% / 366

2 313,44 р.

336 000,00 р.

01.01.2025

14.05.2025

134

21,00

336 000,00 × 134 × 21% / 365

25 904,22 р.

-250 000,00 р.

14.05.2025

Погашение части долга

86 000,00 р.

15.05.2025

08.06.2025

25

21,00

86 000,00 × 25 × 21% / 365

1 236,99 р.

86 000,00 р. 09.06.2025 26.06.2025 18 20,00 86 000,00 × 18 × 20% / 365 848,22 р.

Сумма основного долга: 86 000,00 р.

Сумма процентов: 98 855,22 р.

По счету 38 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

59 500,00 р.

05.04.2024

28.07.2024

115

16,00

59 500,00 × 115 × 16% / 366

2 991,26 р.

59 500,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

59 500,00 × 49 × 18% / 366

1 433,85 р.

59 500,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

59 500,00 × 42 × 19% / 366

1 297,30 р.

59 500,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

59 500,00 × 65 × 21% / 366

2 219,06 р.

59 500,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

59 500,00 × 159 × 21% / 365

5 443,03 р.

59 500,00 р.

09.06.2025

26.06.2025

18

20,00

59 500,00 × 18 × 20% / 365

586,85 р.

-59 500,00 р.

26.06.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 13 971,35 р.

По счету 48 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

86 250,00 р.

16.04.2024

28.07.2024

104

16,00

86 250,00 × 104 × 16% / 366

3 921,31 р.

86 250,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

86 250,00 × 49 × 18% / 366

2 078,48 р.

86 250,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

86 250,00 × 42 × 19% / 366

1 880,53 р.

86 250,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

86 250,00 × 65 × 21% / 366

3 216,70 р.

86 250,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

86 250,00 × 159 × 21% / 365

7 890,10 р.

86 250,00 р.

09.06.2025

26.06.2025

18

20,00

86 250,00 × 18 × 20% / 365

850,68 р.

-86 250,00 р.

26.06.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 19 837,80 р.

По счету 60 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

274 000,00 р.

03.05.2024

28.07.2024

87

16,00

274 000,00 × 87 × 16% / 366

10 420,98 р.

274 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

274 000,00 × 49 × 18% / 366

6 602,95 р.

274 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

274 000,00 × 42 × 19% / 366

5 974,10 р.

274 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

274 000,00 × 65 × 21% / 366

10 218,85 р.

274 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

274 000,00 × 159 × 21% / 365

25 065,37 р.

274 000,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

274 000,00 × 47 × 20% / 365

7 056,44 р.

-130 356,43 р.

25.07.2025

Погашение части долга

143 643,57 р. 28.07.2025 27.08.2025 31 18,00 143 643,57 × 31 × 18% / 365 2 195,98 р.

Сумма основного долга: 143 643,57 р.

Сумма процентов: 67 692,09 р.

По счету 73 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

208 000,00 р.

14.05.2024

28.07.2024

76

16,00

208 000,00 × 76 × 16% / 366

6 910,60 р.

208 000,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

208 000,00 × 49 × 18% / 366

5 012,46 р.

208 000,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

208 000,00 × 42 × 19% / 366

4 535,08 р.

208 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

208 000,00 × 65 × 21% / 366

7 757,38 р.

208 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

208 000,00 × 159 × 21% / 365

19 027,73 р.

208 000,00 р.

09.06.2025

26.06.2025

18

20,00

208 000,00 × 18 × 20% / 365

2 051,51 р.

-208 000,00 р.

26.06.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 45 294,76 р.

По счету 136 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

146 950,00 р.

16.07.2024

28.07.2024

13

16,00

146 950,00 × 13 × 16% / 366

835,13 р.

146 950,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

146 950,00 × 49 × 18% / 366

3 541,25 р.

146 950,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

146 950,00 × 42 × 19% / 366

3 203,99 р.

146 950,00 р.

28.10.2024

19.12.2024

53

21,00

146 950,00 × 53 × 21% / 366

4 468,73 р.

-72 000,00 р.

19.12.2024

Погашение части долга

74 950,00 р.

20.12.2024

31.12.2024

12

21,00

74 950,00 × 12 × 21% / 366

516,05 р.

74 950,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

74 950,00 × 159 × 21% / 365

6 856,38 р.

74 950,00 р.

09.06.2025

26.06.2025

18

20,00

74 950,00 × 18 × 20% / 365

739,23 р.

-60 250,00 р.

26.06.2025

Погашение части долга

14 700,00 р.

27.06.2025

25.07.2025

29

20,00

14 700,00 × 29 × 20% / 365

233,59 р.

-14 700,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 20 394,35 р.

По счету 142 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

56 250,00 р.

23.07.2024

28.07.2024

6

16,00

56 250,00 × 6 × 16% / 366

147,54 р.

56 250,00 р.

29.07.2024

15.09.2024

49

18,00

56 250,00 × 49 × 18% / 366

1 355,53 р.

56 250,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

56 250,00 × 42 × 19% / 366

1 226,43 р.

56 250,00 р. 01.01.2025 08.06.2025 159 21,00 56 250,00 × 159 × 21% / 365 5 145,72 р.

56 250,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

56 250,00 × 47 × 20% / 365

1 448,63 р.

-56 250,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 11 421,70 р.

По счету 157 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

140 950,00 р.

15.08.2024

15.09.2024

32

18,00

140 950,00 × 32 × 18% / 366

2 218,23 р.

140 950,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

140 950,00 × 42 × 19% / 366

3 073,17 р.

140 950,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

140 950,00 × 65 × 21% / 366

5 256,74 р.

140 950,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

140 950,00 × 159 × 21% / 365

12 894,03 р.

140 950,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

140 950,00 × 47 × 20% / 365

3 629,95 р.

-140 950,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 27 072,12 р.

По счету 182 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

119 250,00 р.

30.08.2024

15.09.2024

17

18,00

119 250,00 × 17 × 18% / 366

997,01 р.

119 250,00 р.

16.09.2024

27.10.2024

42

19,00

119 250,00 × 42 × 19% / 366

2 600,04 р.

119 250,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

119 250,00 × 65 × 21% / 366

4 447,44 р.

119 250,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

119 250,00 × 159 × 21% / 365

10 908,92 р.

119 250,00 р.

09.06.2025

27.07.2025

49

20,00

119 250,00 × 49 × 20% / 365

3 201,78 р.

119 250,00 р.

28.07.2025

27.08.2025

31

18,00

119 250,00 × 31 × 18% / 365

1 823,05 р.

Сумма основного долга: 119 250,00 р.

Сумма процентов: 23 978,24 р.

По счету 197 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

146 750,00 р.

17.09.2024

27.10.2024

41

19,00

146 750,00 × 41 × 19% / 366

3 123,45 р.

146 750,00 р.

28.10.2024

19.12.2024

53

21,00

146 750,00 × 53 × 21% / 366

4 462,64 р.

-131 250,00 р.

19.12.2024

Погашение части долга

15 500,00 р.

20.12.2024

31.12.2024

12

21,00

15 500,00 × 12 × 21% / 366

106,72 р.

15 500,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

15 500,00 × 159 × 21% / 365

1 417,93 р.

15 500,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

15 500,00 × 47 × 20% / 365

399,18 р.

-15 500,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 9 509,92 р.

По счету 222 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

79 900,00 р.

16.10.2024

27.10.2024

12

19,00

79 900,00 × 12 × 19% / 366

497,74 р.

79 900,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

79 900,00 × 65 × 21% / 366

2 979,88 р.

79 900,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

79 900,00 × 159 × 21% / 365

7 309,21 р.

79 900,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

79 900,00 × 47 × 20% / 365

2 057,70 р.

-79 900,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 12 844,53 р.

По счету 235 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

15 000,00 р.

22.10.2024

27.10.2024

6

19,00

15 000,00 × 6 × 19% / 366

46,72 р.

15 000,00 р.

28.10.2024

31.12.2024

65

21,00

15 000,00 × 65 × 21% / 366

559,43 р.

15 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

15 000,00 × 159 × 21% / 365

1 372,19 р.

15 000,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

15 000,00 × 47 × 20% / 365

386,30 р.

-15 000,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 2 364,64 р.

По счету 240 Период просрочки

Задолженность с по дней Ставка Формула Проценты

5 000,00 р.

31.10.2024

31.12.2024

62

21,00

5 000,00 × 62 × 21% / 366

177,87 р.

5 000,00 р.

01.01.2025

08.06.2025

159

21,00

5 000,00 × 159 × 21% / 365

457,40 р.

5 000,00 р.

09.06.2025

25.07.2025

47

20,00

5 000,00 × 47 × 20% / 365

128,77 р.

-5 000,00 р.

25.07.2025

Погашение части долга

Сумма основного долга: 0,00 р.

Сумма процентов: 764,04 р.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами и

подлежащая взысканию с ответчика составила 414 316 руб. 76 коп.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на сторон, пропорционально

удовлетворенным исковым требованиям. 53 919 руб. 37 коп. судебных расходов (978 590 руб. 33 коп./980 507 руб. 42 коп. х 54025 руб.= 53 919 руб. 37 коп.) подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Сумма излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить частично.

Судебные расходы по делу отнести на сторон, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СДС-Строй», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО2, пгт. Промышленная (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 36 000 руб. задолженности за оказанные услуги по временному размещению в гостинице, а также 22 880 руб. неустойки, 505 393 руб. 57 коп. задолженности по договорам на оказание услуг спецтехникой, 414 316 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, всего 978 590 руб. 33 коп., а также 53 919 руб. 37 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить Индивидуальному предпринимателю ФИО2, пгт. Промышленная (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 26 814 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 173 от 25.06.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.Н. Ефимова