Решение от 25 мая 2023 г. по делу № А63-10893/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-80, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ставрополь.

25 мая 2023 года Дело №А63-10893/2021

Резолютивная часть решения объявлена 18 мая 2023 года

Решение изготовлено в полном объеме 25 мая 2023 года


Арбитражный суд Ставропольского края в составе

судьи Лысенко Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Островерховой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании материалы дела №А63-10893/2021 по заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») о признании гражданина ФИО1 (далее - ФИО1), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, Левашинский район, с.Мекеги, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» на основании пункта 1 статьи 213.5 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.07.2021 заявление кредитора было принято судом к производству.

Определением от 11.10.2021 (дата оглашения резолютивной части) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим утверждена ФИО2

Рассмотрение дела по итогам процедуры реструктуризации долгов неоднократно откладывалось.

В материалы дела к дате судебного заседания финансовый управляющий направила финансовый анализ должника, отчет о своей деятельности, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации ее имущества, реестр требований кредиторов должника, а также протокол первого собрания кредиторов от 23.12.2022, на котором кредиторы должника приняли решения принять к сведению отчет финансового управляющего о ее деятельности, обратиться в суд с ходатайством о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества, утвердить финансового управляющего должника из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Во исполнение решения собрания кредиторов от указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 и информация о соответствии ее кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что ходатайство первого собрания кредиторов должника подлежит удовлетворению ввиду следующего.

Как отмечалось выше, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с заявлением о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Основанием для обращения в суд с заявлением о банкротстве явилось наличие задолженности ФИО1 в сумме 2 255 200,64 рубля, образовавшейся в результате ненадлежащего исполнения должником обязательств по кредитным договорам от 22.03.2012 № 39561, от 20.10.2017 № 127072, от 25.04.2016 № 40135689 и эмиссионному контракту от 07.04.2016 № 0607-Р-6147345280.

Определением от 11.10.2021 заявление ПАО «Сбербанк России» было признано обоснованным, в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации его долгов. Требования заявителя признаны установленными и включены в реестр требований кредиторов должника.

Из отчета финансового управляющего следует, что анализ финансового состояния должника проведен на основании ответов организаций, осуществляющих регистрационные действия в отношении движимого и недвижимого имущества.

Судом на основании представленных в материалы дела письменных доказательств, установлено, что должнику на праве собственности принадлежит следующее имущество:

- жилое помещение – квартира №36 площадью 93,1 кв.м., находящаяся по адресу: <...>,

- жилое помещение (доля в праве ?) - квартира №16, площадью 69,4 кв.м., находящаяся по адресу: Астраханская область, р-н Черноярский, с. Черный Яр, мкр. 70 лет ВЛКСМ, д. 2,

- земельный участок (доля в праве 1/673), находящийся по адресу: Астраханская область, р-н Черноярский, с.Черный Яр, АОЗТ «Черноярское».

Кроме того, ФИО1 является учредителем и руководителем ООО «Лаунч-Агро-Транс» (ИНН <***>/КПП 055401001).

Из материалов дела следует, что ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 названного Закона под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Суд также установил, что у ФИО1 имеется задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 22.03.2012 № 39561 в сумме 300 697,31 рубля, обеспеченная залогом его имущества, а также перед уполномоченным органом по уплате налогов и сборов в сумме 57 412,32 рубля.

Доказательства погашения указанной задолженности на дату судебного заседания в материалах дела отсутствуют.

Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе выводы, сделанные финансовым управляющим в анализе финансово-хозяйственной деятельности должника, суд приходит к выводу о том, что у ФИО1 сохраняются признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку он прекратил осуществлять расчеты с кредитором и уполномоченным органом, сроки исполнения обязательств перед которыми наступили.

Доказательства того, что ФИО1 планируется получение денежных средств, в том числе в виде дохода индивидуального предпринимателя или погашения задолженности перед ним другими лицами, в материалы дела не представлены, а финансовым управляющим не установлены. В связи с этим судом не усматривается наличие оснований для отказа в признании должника банкротом, предусмотренных абзацем 7 пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений) или в случае, предусмотренном пунктом 4 настоящей статьи, предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (абзац 2 пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В судебном заседании установлено, что план реструктуризации долгов ни должником, ни кредитором, ни уполномоченным органом в установленный законом срок не был представлен.

В силу пункта 4 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом,

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона,

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина,

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона,

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом..

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 указанной статьи).

Учитывая установленный факт наличия у должника признаков неплатежеспособности, отсутствие в материалах дела сведений о его доходах и то, что ни ФИО1, ни уполномоченный орган план реструктуризации долгов не представили, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит процедуру реализации его имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом положений статьи 213.4 Закона и данной статьи.

Согласно пункту 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Из протокола первого собрания кредиторов должника следует, что кредиторы должника приняли решение утвердить на должность финансового управляющего должника арбитражного управляющего из числа членов союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Во исполнение решения собрания кредиторов указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 для утверждения на должность финансового управляющего должника.

В соответствии с требованиями пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию, представленную союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» в отношении кандидатуры ФИО2, суд установил, что она соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для утверждения на должность финансового управляющего ФИО1 В связи с этим суд утверждает на должность финансового управляющего должника ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355003, Ставропольский край, г. Ставрополь, а/я 308).

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с принятием в отношении должника решения о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества, ФИО1 следует исполнить обязанность по передаче финансовому управляющему ФИО2 всех имеющихся у нее банковских карт не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом.

В свою очередь, финансовому управляющему не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, следует принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, Левашинский район, с.Мекеги, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, Левашинский район, с.Мекеги, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, сроком на шесть месяцев, до 30.11.2023.

Утвердить на должность финансового управляющего ФИО1 ФИО2, являющуюся членом союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело».

Финансовому управляющему ФИО2 опубликовать сведения о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации его имущества в порядке, предусмотренном статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить рассмотрение дела по итогам процедуры реализации имущества должника на 30.11.2023, на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, 3 этаж, каб. №303.

Финансовому управляющему к дате судебного заседания представить отчет о проведении процедуры реализации имущества должника, реестр требований кредиторов. Отчет о своей деятельности заблаговременно направить лицам, участвующим в деле.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Республика Дагестан, Левашинский район, с.Мекеги, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 300 рублей в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» 5 700 рублей излишне уплаченной государственной пошлины на основании платежного поручения от 24.06.2021 №938373.

Выдать справку.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.





Судья Л.А. Лысенко