Решение от 22 июня 2021 г. по делу № А27-5394/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 45-10-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А27-5394/2021
22 июня 2021 года
город Кемерово


Резолютивная часть решения оглашена 15 июня 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Тышкевич О.П., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Юргинский машиностроительный завод», город Юрга, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская», пгт Грамотеино, город Белово, Кемеровская область - Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

в заседании 8 июня 2021 года:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 01.02.2021, ФИО3, представитель по доверенности от 01.02.2021, ФИО4, директор,

от ответчика – ФИО5, представитель по доверенности от 30.12.2020,

в заседании 15 июня 2021 года: в отсутствие сторон,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Юргинский машиностроительный завод» (далее – ООО «ПК «Юргинский машзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» (далее – ООО «Шахта «Грамотеинская», ответчик) о взыскании 31 477 217 руб. 75 коп. долга по оплате поставленного товара, 1 244 658 руб. 12 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 24.12.2020 по 17.05.2021 по договору поставки № ПК-19/2020/ШГ-52 от 28.05.2020 (с учетом ходатайства об уточнении исковых требований, принятого судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ)).

Определением суда от 20 мая 2021 года подготовка дела к судебному разбирательству признана оконченной, дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 8 июня 2021 года.

В ходе судебного заседания 8 июня 2021 года представитель истца представил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части неустойки, согласно которому просил взыскать 31 477 217 руб. 75 коп. долга, 1 390 243 руб. 29 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 24.12.2020 по 08.06.2021.

Ходатайство принято судом к рассмотрению в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчика, ссылаясь на отсутствие возражений относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности, устно указывал на возможность урегулирования спора мирным путем.

Присутствующий в судебном заседании руководитель ООО «ПК «Юргинский машзавод» полагал заключение мирового соглашения в данном случае невозможным с учетом длительного периода просрочки.

В порядке статьи 163 АПК РФ в заседании объявлялся перерыв до 15 июня 2021 года для уточнения истцом расчет неустойки.

В настоящее заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей не обеспечили.

От истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований, согласно которому просил взыскать 31 477 217 руб. 75 коп. долга, 1 495 363 руб. 54 коп. неустойки, начисленной на сумму основного долга за период с 24.12.2020 по 15.06.2021.

Ходатайство судом удовлетворено в порядке статьи 49 АПК РФ.

При отсутствии препятствий для рассмотрения иска по существу, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства, суд установил следующее.

Между ООО «ПК «Юргинский машзавод» (поставщик) и ООО «Шахта «Грамотеинская» (покупатель) заключен договор поставки № ПК-19/2020/ШГ-52 от 28.05.2020, по условиям которого поставщик обязался поставить горно-шахтное оборудование и запасные части к нему (продукция), произвести установку деталей и узлов на очистной комбайн К750Ю, а покупатель принять и оплатить продукцию на условиях договора; наименование, ассортимент, количество, качественные характеристики, цена, сроки и условия поставки и оплаты определяется в спецификациях к договору, которые после подписания становятся неотъемлемой его частью (пункты 1.1, 1.2 договора).

Наименование, количество, сроки поставки и цена поставляемого товара согласованы сторонами в спецификациях от 28.05.2020 №№1 – 5, согласно которым сторонами согласованы следующие условия оплаты: 25 % от стоимости продукции -предоплата на расчетный счет поставщика в течение 10 банковских дней с момента подписания спецификации; 75 % от стоимости продукции - оплата на расчетный счет поставщика в течение 30 дней после поставки оборудования.

Во исполнение принятых на себя обязательств истцом согласно универсальным передаточным документам (УПД) № 151 от 24.11.2020, № 152 от 23.11.2020, № 163 от 27.11.2020, № 164 от 27.11.2020, № 165 от 27.11.2020, № 166 от 02.12.2020, № 167 от 02.12.2020, № 168 от 02.12.2020, № 178 от 04.12.2020, № 179 от 04.12.2020, № 180 от 07.12.2020, № 181 от 08.12.2020, № 182 от 09.12.2020, № 183 от 10.12.2020, № 184 от 10.12.2020, № 187 от 15.12.2020, № 188 от 15.12.2020 ответчику поставлен товар общей стоимостью 42 003 443 руб. 40 коп. Представленные в материалы дела УПД содержат ссылки на договор поставки № ПК-19/2020/ШГ-52 от 28.05.2020, сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лиц, отпустивших и принявших товар, скреплены оттисками печатей организаций.

В свою очередь ответчиком обязательства по оплате поставленного товара исполнены ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности в размере 31 477 217 руб. 75 коп., послужило основанием для обращения истца к ответчику с претензией № ПК/29 от 16.02.2021, а после – в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В ходе рассмотрения настоящего дела факт поставки товара, размер задолженности в сумме 31 477 217 руб. 75 коп. ответчиком не оспорены, доказательства оплаты поставленного товара суду не представлены.

При таких обстоятельствах исковые требования в части взыскания основного долга признаны судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 31 477 217 руб. 75 коп. в соответствии со статьями 309, 310, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ).

В силу статьи 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.1 договора случае нарушения сроков оплаты продукции, покупатель выплачивает поставщику пени в размере 0,03 % от стоимости продукции за каждый день просрочки.

В связи с нарушением ООО «Шахта «Грамотеинская» сроков исполнения денежного обязательства истцом в соответствии с условиями договора на стоимость товара по каждому УПД за периоды, начиная с 24.12.2020 по 15.06.2021 начислена неустойка в размере 1 495 363 руб. 54 коп.

Расчет проверен судом и признан обоснованным, соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела. Ответчик правильность произведенного истцом расчета неустойки не оспорил, доказательства оплаты не представил.

С учетом изложенного суд признал требование истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленной сумме в соответствии со статьями 330, 331, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика. Излишне уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 1 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Грамотеинская» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Юргинский машиностроительный завод» 31 477 217 руб. 75 коп. задолженности, 1 495 363 руб. 54 коп. неустойки, всего 32 972 581 руб. 29 коп., 187 683 руб. расходов по уплате госпошлины.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью «Промышленная компания «Юргинский машиностроительный завод» справку на возврат из федерального бюджета 1 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 185 от 08.06.2021.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья О.П. Тышкевич