Решение от 9 июля 2020 г. по делу № А39-9243/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А39-9243/2018

город Саранск09 июля 2020 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кальдеркиной Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ВИТА" (430027, <...>, каб.4, ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), а также ходатайства внешнего управляющего ФИО2 и собрания кредиторов о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле, не явились,

у с т а н о в и л :

24 октября 2018 года Арбитражным судом Республики Мордовия возбуждено дело №А39-9243/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (далее – должник, ООО "ГУК Пролетарского района").

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 21 ноября 2018 года (резолютивная часть от 20 ноября 2018 года) по делу №А39-9243/2018 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 23 апреля 2019 года, временным управляющим утвержден ФИО3.

Определением от 07 мая 2019 года (резолютивная часть объявлена 25 апреля 2019 года) срок процедуры наблюдения в отношении должника продлен до 25 июня 2019 года.

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03 июля 2019 года (резолютивная часть от 01 июля 2019 года) в отношении ООО "ГУК Пролетарского района" введена процедура внешнего управления на срок до 01 июля 2020 года, внешним управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении процедуры внешнего управления в отношении ООО "ГУК Пролетарского района" опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 17.08.2019, на сайте ЕФРСБ – 31.07.2019.

К дате судебного заседания от внешнего управляющего ФИО2 в арбитражный суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении ООО "ГУК Пролетарского района" процедуры конкурсного производства. В обоснование ходатайства указано, что в ходе проведенного анализа зачетов планировавшихся к оспариванию в ходе процедуры внешнего управления установлено, что большинство из них проведены в ходе хозяйственной деятельности должника и соответственно не могут быть оспорены внешним управляющим. Работа по взысканию дебиторской задолженности ведется, однако ее объем не позволит в полной мере погасить реестровую задолженность ООО "ГУК Пролетарского района" и возобновить работу должника. Кроме того, м 01.12.2019 в управления должника отсутствуют многоквартирные дома, следовательно, прекращено поступление денежных средств от населения в плановом порядке.

02 июня 2020 года внешним управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принято решение в том числе об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника ООО "ГУК Пролетарского района" процедуры конкурсного производства.

К дате судебного заседания каких-либо ходатайств, заявлений, возражений от участников арбитражного процесса по делу о банкротстве и лиц, участвующих в деле о банкротстве, не поступило.

Исследовав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайства внешнего управляющего и собрания кредиторов должника. При этом, суд руководствуется следующим.

Согласно положениям Федерального закона от 26.10.2002 №127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" внешним управляющим ФИО2 разработан и утверждён на собрании кредиторов от 29 августа 2019 года план внешнего управления ООО "ГУК Пролетарского района".

Планом внешнего управления в соответствии со статьёй 109 Закона о банкротстве предусматривались следующие меры по восстановлению платёжеспособности ООО "ГУК Пролетарского района": взыскание дебиторской задолженности в размере 185308115руб. 26коп., которая пойдет на погашение текущей и реестровой задолженности, и на начальном этапе позволит стабилизировать экономику предприятия. При этом установлены сроки реализации плана внешнего управления – 18 месяцев.

Итоги реализации мер по восстановлению платежеспособности должника отражены в данных отчета внешнего управляющего ФИО2 по состоянию на 02.06.2020, согласно которым на счет должника поступили денежные средства в размере 28497413руб. 44коп. от должников во внесудебном порядке; взыскано в судебном порядке – 10558654руб. (произведено взыскание службой судебных приставов - 3144548руб. 69коп.), в Управление казначейства по РМ поданы заявления о принудительном исполнении исполнительных листов Арбитражного суда Республики Мордовия на общую сумму 13000000руб., 850000руб. из которых погашено. Кроме того, направлены запросы в ФССП в целях выявления достоверной информации о дебиторской задолженности ООО "ГУК Пролетарского района", поданы заявления об оспаривании сделок должника в Арбитражный суд Республики Мордовия.

Согласно реестру требований кредиторов должника, сформированному по состоянию на 02.06.2020, во вторую очередь реестра требований кредиторов арбитражным судом признаны обоснованными и включены требования одного кредитора в размере 933394руб. 40ккоп., в третью очередь включены требования 45 кредиторов в размере 363519649руб. основного долга, 14354678руб. 62коп. финансовых санкций. Кредиторская задолженность первой очереди в реестре требований кредиторов не установлена.

По данным бухгалтерского баланса за 2019 год стоимость внеоборотных активов ООО "ГУК Пролетарского района" составила 33613тыс. руб., в том числе: основные средства – 473тыс. руб., отложенные налоговые активы – 33140тыс. руб., оборотные активы общества составляют 126712тыс. руб., в том числе: дебиторская задолженность – 126575тыс. руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 137тыс. руб. Выручка за 2019 год составила 249366тыс. руб., убыток - 81346тыс. руб.

Внешним управляющим сделан вывод о том, что кредиторская задолженность ООО "ГУК Пролетарского района" превышает размер его активов.

Из пояснений внешнего управляющего, установлено, что с 01.12.2019 в управлении ООО "ГУК Пролетарского района" отсутствуют многоквартирные дома, в связи с чем, плановое поступление денежных средств от населения прекращено.

Учитывая изложенное, внешним управляющим сделан вывод об отсутствии возможности восстановления платежеспособности должника и реализации мероприятий утвержденного плана внешнего управления и необходимости обращения в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

В силу части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

По смыслу статей Закона о банкротстве, процедура внешнего управления имеет целью восстановление платежеспособности должника.

Согласно статье 93 Закона внешнее управление вводится на срок не более чем восемнадцать месяцев, который может быть продлен в порядке, предусмотренном Федеральным законом, не более, чем на шесть месяцев, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в частности, при наличии оснований для досрочного прекращения внешнего управления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 118 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 7 статьи 119 Закона о банкротстве при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в течение месяца со дня окончательного установленного срока внешнего управления арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

К исключительной компетенции собрания кредиторов, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве, относится в том числе, принятие решений о введении в отношении должника следующей процедуры банкротства и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством, а также о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

На собрании кредиторов от 02.06.2020, приняли участие кредиторы, обладающие 86,11% голосов от общей суммы требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. По результатам голосования приняты следующие решения: принять к сведению отчет внешнего управляющего об итогах процедуры внешнего управления; обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, не образовывать комитет кредиторов, определить саморегулируемую организацию – Ассоциацию "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, <...>), не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего, проводить последующие собрания кредиторов по адресу: <...> Октября, д. 29, определить периодичность проведения собраний кредиторов не реже 1 раза в три месяца, определить собрание кредиторов в форме очного присутствия и голосования кредиторов.

Как установлено судом, меры по восстановлению платежеспособности должника не реализованы, доказательств того, что должник сможет восстановить платежеспособность, в материалы дела не представлено.

Поскольку к дате рассмотрения дела в суде требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов не удовлетворены, отсутствуют признаки восстановления платежеспособности должника, учитывая то обстоятельство, что на собрании кредиторов от 02.06.2020 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу о признании ООО "ГУК Пролетарского района" несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу абзаца шестого пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Собранием кредиторов должника от 02.06.2020 принято решение о выборе саморегулируемой организации – Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, <...>).

К дате судебного заседания указанной саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ООО "ГУК Пролетарского района" ФИО2 (ИНН <***>, рег. номер в реестре арбитражных управляющих – 13362, , адрес для направления корреспонденции: 440023, <...>), а также мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласие ФИО2 на утверждение его кандидатуры в качестве конкурсного управляющего ООО "ГУК Пролетарского района" представлено.

В соответствии со статьёй 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд утверждает ФИО2 конкурсным управляющим ООО "ГУК Пролетарского района".

В силу пункта 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000рублей.

Государственная пошлина по делу о банкротстве в сумме 6000рублей, уплаченная заявителем по делу (кредитором – ООО "АГРО-ВИТА") при подаче в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с должника в пользу ООО "АГРО-ВИТА".

В судебном заседании на основании статьи 163 ПК РФ объявлялся перерыв с 02.07.2020 до 11 час. 35 мин. 09.07.2020.

Руководствуясь статьями 3, 6, 7, 8, 9, 20, 20.2, 20.6, 32, 33, 45, 52, 53, 117, 118, пунктом 7 статьи 119, статьями 123, 124, 126, 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 159, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ВИТА" (430027, <...>, каб.4, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника - общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом), а также ходатайства внешнего управляющего ФИО2 и собрания кредиторов о признании несостоятельным (банкротом) должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" удовлетворить.

2. Прекратить процедуру внешнего управления в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района"(430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>).

3. Признать должника – общество с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района" (430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его имущества конкурсное производство сроком до 22 декабря 2020 года.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района"(430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 22 декабря 2020 года на 09 часов 05 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 8.

5. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района"(430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2 – члена Ассоциации "Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих" (344011, <...>).

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Городская управляющая компания Пролетарского района"(430034, <...> Октября, д.36, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "АГРО-ВИТА" (430027, <...>, каб.4, ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000рублей.

7. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Первый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Мордовия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в таком же порядке в течение двух месяцев при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

8. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.

СудьяЛ.В. Кальдеркина