Решение от 6 ноября 2019 г. по делу № А73-19934/2017Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации дело № А73-19934/2017 г. Хабаровск 06 ноября 2019 года Арбитражный суд в составе судьи Калашникова А.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению Центрального банка Российской Федерации о привлечении Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ при участии: от Банка России: не явились от ПАО «СК «ХОСКА»: не явились Суд установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» (далее – Общество) к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). Решением от 08.02.2018г. требования удовлетворены, Общество привлечено к административной ответственности, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. Решением от 23.05.2019 удовлетворено заявление Общества о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, решение от 08.02.2018г. отменено. Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2019 решение от 23.05.2019 оставлено без изменения. Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению. По результатам рассмотрения Банком России обращения гражданина ФИО2 установлен факт нарушения ПАО СГ «ХОСКА» требований пункта 5 статьи 30 Закона № 4015-1, а именно: нарушен срок выплаты страхового возмещения. 23.11.2017г. должностным лицом Банка России в отношении ПАО СК «ХОСКА» составлен протокол № 36-17-Ю/14467/1020 об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ. 13.12.2017г. Банком России в арбитражный суд в соответствии с компетенцией подано заявление о привлечении Общества к административной ответственности. Факт нарушения Обществом требований пункта 5 статьи 30 Закона №4015-1 подтверждается материалами дела и не оспаривается Обществом. С учётом положений ст. 938 ГК РФ, пп. 1 п. 5 ст. 30 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» и разъяснений, содержащихся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ», деяние Общества правильно квалифицировано Банком России как административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ. Вместе с тем, суд не находит оснований для привлечения Общества к административной ответственности по следующим основаниям. Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ составляет, с учётом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2019 № 3-П, три месяца. Дата совершения правонарушения – 11.04.2017г. соответственно срок давности привлечения к административной ответственности истёк 11.07.2017г. Банк России обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением 13.12.2017г., то есть с пропуском указанного срока. Согласно п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. Как указано в п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», учитывая, что установленные ст. 4.5. КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности не подлежат восстановлению, в случае их пропуска суд принимает решение об отказе в привлечении к административной ответственности согласно части 2 статьи 206 АПК РФ. Руководствуясь статьями 167-170, 176, 205, 206 АПК РФ, арбитражный суд В удовлетворении требований Банка России о привлечении Публичного акционерного общества «Страховая компания «ХОСКА» к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ (протокол от 23.11.2017г. № 36-17-Ю/14467/1020), отказать. Решение вступает в законную силу по истечении десятидневного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней с даты принятия решения через Арбитражный суд Хабаровского края Судья А.Г. Калашников Суд:АС Хабаровского края (подробнее)Истцы:Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления ЦБ РФ (подробнее)Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (подробнее) Ответчики:ГК "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее)ПАО СГ "ХОСКА" (подробнее) ПАО "СК ХОСКА" в лице КУ КГ "Агентство по страхованию вкладов" (подробнее) ПАО "Страхова группа "ХОСКА" (подробнее) Иные лица:ОСП по Центральному району г. Хабаровска (подробнее)Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточого главного управления (подробнее) Центральный Банк РФ в лице Отделения по Хабаровскому краю Дальневосточого главного управления ЦБ РФ (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |