Решение от 25 ноября 2021 г. по делу № А12-21528/2021



Арбитражный суд Волгоградской области



Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


г. Волгоград Дело № А12-21528/2021

«25» ноября 2021 года


Резолютивная часть объявлена 18 ноября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2021 года


Судья Арбитражного суда Волгоградской области Средняк В.В.

при ведении протокола помощником судьи Корниловой Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» в лице конкурсного управляющего Одиной О.В. о признании Вукина Владимира Юрьевича (30.07.1957 года рождения, место рождения: г. Михайловка Волгоградской области, адрес регистрации: 400081, г. Волгоград, ул. Куринская, д. 19, кв. 83, ИНН 344306763804, СНИЛС 009-441-147-28) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – конкурсный управляющий Одина О.В., лично,

от должника – Оганисян В.В., представитель по доверенности,

установил:

В Арбитражный суд Волгоградской области 29.07.2021 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» в лице конкурсного управляющего Одиной О.В. (далее – заявитель, ООО «СК «Цефей») о признании Вукина Владимира Юрьевича (далее – должник, Вукин В.Ю.) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 06.09.2021 заявление, после устранения оснований оставления заявления без движения, принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.

Распоряжением председателя 8 судебного состава от 27.09.2021 дело № А12- 21528/2021 о несостоятельности (банкротстве) Вукина Владимира Юрьевича, передано на рассмотрение судье Средняк В.В. в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 37 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 года № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов», в связи с отставкой судьи Прониной И.И.

В судебном заседании от заявителя поступило ходатайство об уточнении заявленных требований.

В соответствии с принятым судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнения, заявитель просит признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов требования к Вукину Владимиру Юрьевичу в размере 6 933 133 рубля 58 копеек.

Заявитель на удовлетворении заявления настаивает.

Представитель должника по заявлению не возражает, просит ввести процедуру реализации имущества.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 214.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

В силу п. 2 ст.213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным п.2 ст.213.3 и ст.213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Как следует из материалов дела, требования ООО «СК «Цефей» к Вукину В.Ю. подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Волгоградской области от 23.03.2021 по делу №А12-44331/2018, в соответствии с которым признаны недействительными сделки, совершенные между ООО «СК «Цефей» и Вукина Владимира Юрьевича договор от 11 апреля 2017 купли-продажи земельного участка, общей площадью 915 кв.м., кадастровый номер 34:34:040007:38 и находящегося на нём жилого дома, общей площадью 79,7 кв.м., кадастровый номер 34:34:040007:827, расположенные по адресу г. Волгоград, ул. Совнаркомовская, 155, акт взаимозачета встречных однородных требований № 1 от 11.04.2017. Применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с Вукина Владимира Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» денежных средств в размере 7 033 158 рублей.

В соответствии с п. 10 ст. 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.

С учетом того, что заявленные требования обоснованы вступившим в силу решением суда, возражения может быть реализовано только в рамках этого дела путем обжалования принятых судебных актов.

Согласно п. 2 ст. 213.3 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Обязанность по уплате суммы основного долга не исполняется должником более трех месяцев, на дату судебного заседания эта обязанность также не исполнена.

В соответствии с положениями ст. 213.6 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Как следует из материалов дела, доход Вукина В.Ю. заведомо не позволяют погасить кредиторскую задолженность в ходе процедуры реструктуризации.

Вукиным В.Ю. представлен отзыв, опись имущества, список кредиторов, а также ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Союзом арбитражных управляющих «Авангард» представлена суду кандидатура финансового управляющего Тутынина Сергея Валерьевича, а также документы, свидетельствующие о соответствии данной кандидатуры требованиям Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявителем на депозит суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего 25 000 рублей, а также 15 000 рублей на оплату расходов по процедуре.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 213.6, 213.24 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Признать обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» о признании Вукина Владимира Юрьевича (30.07.1957 года рождения, место рождения: г. Михайловка Волгоградской области, адрес регистрации: 400081, г. Волгоград, ул. Куринская, д. 19, кв. 83, ИНН 344306763804, СНИЛС 009-441-147-28) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Вукина Владимира Юрьевича процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 18.05.2022).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вукина Владимира Юрьевича требование общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» в сумме 6 933 133 рубля 58 копеек.

Финансовым управляющим утвердить Тутынина Сергея Валерьевича, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» (ИНН 344401744914, адрес для корреспонденций: 400005, г. Волгоград, а/я 79).

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества гражданина назначить на 17.05.2022 в 09 час. 30 мин. (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-й Гвардейской, дом 2, пятый этаж, каб. 519.

Взыскать с Вукина Владимира Юрьевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Цефей» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Финансовому управляющему заблаговременно представить мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении либо завершении процедуры реализации имущества, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов; реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.


Судья В.В. Средняк