Решение от 29 июня 2022 г. по делу № А15-1736/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ


Дело №А15-1736/2022
29 июня 2022 г.
г. Махачкала



Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 июня 2022 г.


Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Батыраева Ш.М. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Хидибская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 11.01.2021 №31270043 в размере 20 154,26 руб. за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, пени в размере 926,33 руб., начисленной за период с 19.12.2021 по 25.02.2022 и с 26.02.2022 по день фактической оплаты задолженности,

в отсутствие представителей сторон,



УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Россети Северный Кавказ» в лице филиала «Дагэнерго» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Хидибская средняя общеобразовательная школа» (далее – учреждение, ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору энергоснабжения от 11.01.2021 №31270043 в размере 20 154,26 руб. за период с 01.11.2021 по 30.11.2021, пени в размере 926,33 руб., начисленной за период с 19.12.2021 по 25.02.2022 и с 26.02.2022 по день фактической оплаты задолженности.

Определением от 17.05.2022 судебное разбирательство назначено на 22.06.2022.

Ответчик отзыв на иск с возражениями не представил.

17.05.2022 истец представил акт сверки расчетов, согласно которому спорная задолженность не оплачена.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения от 11.01.2021 №31270043, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям в точках поставки потребителя, согласованных в приложении №3 к договору, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.3.1 договора потребитель обязался принимать и своевременно, в полном объеме, оплачивать гарантирующему поставщику приобретенную электроэнергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, сроки и размерах, установленных настоящим договором.

Порядок учета электрической энергии согласован сторонами в разделе 3 договора.

Условия о цене договора сторонами определены в разделе 5 договора, порядок расчетов и платежей в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.1 договора расчетным периодом считается календарный месяц. Оплата потребителем приобретаемой электрической энергии и мощности производится в следующем порядке:

- 30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца,

- 40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца,

- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Окончательный расчет производится на основании полученного от гарантирующего поставщика счета-фактуры (или счета). Одновременно со счетом-фактурой гарантирующий поставщик направляет потребителю акт приемки-передачи электроэнергии (пункт 6.3 договора).

В силу пункта 6.7 договора днем оплаты является день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Сверка расчетов с определением обязательств по договорам сторонами производится ежеквартально с оформлением акта сверки (пункт 6.9).

Согласно пункту 7.4 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате услуг поставщику в соответствии с разделом 6 настоящего договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки.

В силу пункта 8.1 договор считается продленным если не менее чем за 30 дней до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо заключении нового договора.

Во исполнение обязательств по указанному договору общество за ноябрь 2021 года поставило ответчику электроэнергию на общую сумму 20 154,26 руб., что подтверждается актом поставки электроэнергии (мощности) за ноябрь 2021 года, актом приема-передачи от 30.11.2021 №0524/э001883 (на 20 154,26 руб.), счетом–фактурой от 30.11.2021 №0524/э001883, а также актом сверки расчетов за ноябрь 2021 года.

Указанные акты приема-передачи получены ответчиком и подписаны без замечаний.

25.12.2021 истец вручил законному представителю ответчика претензию от 25.12.2021 об уплате задолженности за ноябрь 2021 года в размере 20 154,26 руб.

Неисполнение ответчиком указанной претензии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309 - 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (пункт 1 статьи 65 АПК РФ).

Из материалов дела и согласно подписанному ответчиком акту сверки расчетов по состоянию на 30.11.2021, с учетом переходящегося сальдо за предыдущие периоды, а также частичной оплаты стоимости поставленной электроэнергии задолженность за спорный период на день предъявления иска составляет 20 154,26 руб.

Представленными в материалы дела актом приема-передачи электроэнергии и актом сверки расчетов, подписанными ответчиком без замечаний подтверждается факт наличия указанной задолженности, которую ответчик не оспорил, и доказательства его погашения не представил. С учетом этого исковые требования в этой части являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании пункта 7.4 договора истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки (в виде пени 1/130 действующей ставки рефинансирования Центрального банка России за каждый день просрочки) в размере 21 884,63 руб. начисленной за период с 19.06.2021 по 01.12.2021 с последующим начислением по день фактической оплаты основного долга.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (часть 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежей дисциплины потребителей энергетических ресурсов» в пункте 2 статьи 37 ФЗ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» дополнена абзацем о том, что за нарушение потребителем, покупателем электрической энергии сроков оплаты, либо оплаты не в полном объеме, потребленной электрической энергии, начисляется пеня в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Истцом при расчете пени, начисленной на спорную задолженность, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации применена в размере, действовавшим в периоды просрочки в размере 7,5%, 8,5% и 9,5%, и с учетом отсутствия оплаты задолженности при расчете пени ставка подлежащая применению по день вынесения решения больше примененной истцом, то суд считает расчет пени верным, так как суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки и установил следующее.

Расчет пени на сумму долга в размере 20 154,26 руб. за ноябрь 2021 г. истцом произведен с 19.12.2021 по 25.02.2022, при этом 19.12.2021 является нерабочим днем (воскресенье). Первым рабочим днем, следующий за указанной датой, является 20.12.2021, с которой следует начислять пеню на заявленную сумму долга. И согласно расчету суда сумма пени, начисленной за период с 20.12.2021 по 25.02.2022 за просрочку оплаты долга в размере 20 154,26 руб. составляет 914,70 руб. (против заявленной истцом суммы 926,33 руб.).

С учетом изложенного и согласно расчету суда сумма пени за просрочку оплаты суммы основного долга с учетом заявленного истцом периода составляет 914,70 руб.

Так как истцом заявлено о последующем начислении пени на сумму основного долга по день фактической его оплаты, то пеня подлежит начислению после принятия судом решение на стадии его исполнения с 26.02.2022 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом согласно платежному поручению от 23.12.2021 №137180 уплачена государственная пошлина по иску в размере 2000 руб., расходы по которой в соответствии со статьей 110 АПК РФ и в связи с частичным удовлетворением исковых требований, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 999 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,



Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Хидибская средняя общеобразовательная школа» (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Северный Кавказ» (ИНН <***>) 20 154,26 руб. основного долга по договору энергоснабжения № 31270043 от 11.01.2021 за ноябрь 2021 года, 914,70 pyб. пени, начисленной за период с 20.12.2021 по 25.02.2022, а также пени в размере 1/130 действующей на день фактической оплаты ключевой ставки Банка России от не выплаченной в срок суммы долга за каждый день просрочки, начисленные начиная с 26.02.2022 по день фактической оплаты долга, а также 1 999 руб. расходов по государственной пошлине.


Решение суда может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Дагестан.


Судья Ш.М. Батыраев