Решение от 17 июля 2017 г. по делу № А79-4708/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4708/2017
г. Чебоксары
17 июля 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 июля 2017 года.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе судьи Коркиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 428020, <...> а, ИНН <***>, ОГРН <***>,

к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики, Россия, 429826, г. Алатырь, Чувашская Республика,ул. Южная, 1, ИНН <***>, ОГРН <***>.

о взыскании 1 362 575 руб. 02 коп.,

без участия представителей сторон,

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики о взыскании 1 362 575 руб. 02 коп., в том числе: 1 338 153 руб. 54 коп. долга за февраль 2017 года, 24 421 руб. 48 коп. пени за период с 11.01.2017 по 24.04.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статье 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате электрической энергии в рамках договора от 28.12.2015 № 21-01/433-4717.

Стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в суд не обеспечили.

Истец ходатайством от 13.07.2017 исковые требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без участия своего представителя.

Ответчик заявлением от 13.06.2017 №1050 расчет пени и долга не оспаривал, пояснил, что оплата за электроснабжение не произведена в связи с неполным расчетом потребителей услуг ответчика за холодное водоснабжение и водоотведение за февраль 2017 года.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

28.12.2015 акционерным обществом "Чувашская энергосбытовая компания" (гарантирующий поставщик) и муниципальным унитарным предприятием "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики (потребитель) заключен договор энергоснабжения №2101/433-4717 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Расчетным периодом для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию (мощность) является 1 месяц (пункт 5.4 договора).

Согласно пункту 5.5 договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа «Оплата по договору энергоснабжения № ________ от «__» _______ 20__ г. за________месяц 20_ г.» в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Обязанность потребителя по оплате электрической энергии (мощности) по договору в сроки, установленные настоящим пунктом, является безусловной и не зависит от направления гарантирующим поставщиком и (или) получения потребителем счета-фактуры (пункт 5.5 договора).

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 договора).

Из содержания пунктов 9.1 и 9.2 договора следует, что обязательства по договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.01.2016. Договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по предусмотренным им основаниям, а также по основаниям, предусмотренным действующим законодательством Российской Федерации.

Доказательств совершения сторонами юридически значимых действий, предусмотренных законом и договором и необходимых для прекращения действия договора либо его изменения, заключения нового договора, сторонами в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представлено не было. Следовательно, в заявленный период отношения сторон регулировались данным договором.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в феврале 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом снятия показаний приборов учета электроэнергии за февраль 2017 года, расчетной ведомостью энергопотребления за период с 01.02.2017 по 28.02.2017, актом приема-передачи от 28.02.2017 № 1985/2.

Для оплаты электрической энергии истец выставил счет-фактуру от 28.02.2017 № 1985/2 с указанием объема и стоимости потребленной в спорный период электрической энергии.

Акт приема-передачи от 28.02.2017 № 1985/2 подписан ответчиком без замечаний.

Претензией от 20.03.2017 №21/01-880, полученной ответчиком 20.03.2017, истец просил оплатить задолженность и пени.

Ответчик не оспорил наличие задолженности в заявленном размере, что подтверждается заявлением от 13.06.2017 №1050, а также подписанным сторонами актом сверки.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате полученной в феврале 2017 года электрической энергии послужило основанием для предъявления истцом настоящего иска.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, дав им оценку в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить иск по следующим основаниям.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

Количество переданной истцом в феврале 2017 года электрической энергии подтверждается представленными в материалы дела актом снятия показаний приборов учета электроэнергии, расчетной ведомостью энергопотребления, актом приема-передачи и ответчиком не оспорено.

В нарушение положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлено доказательств, опровергающих сведения истца об объеме, стоимости потребленной в спорный период энергии, размере задолженности ответчика перед истцом, а также фактической оплате долга.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд полагает его правильным.

Доказательств оплаты электрической энергии на сумму 1 338 153 руб. 54 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в сумме 1 338 153 руб. 54 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 24 421 руб. 48 коп. пени, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 11.01.2017 по 24.04.2017 и далее по день фактической оплаты долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Так как материалами данного дела подтверждено нарушение срока оплаты электрической энергии по договору энергоснабжения от 28.12.2015 № 21-01/433-4717 за февраль 2017 года, следовательно, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив представленный истцом расчет пени за период с 11.02.2017 по 24.04.2017, суд признает его ошибочным, поскольку истцом неверно определен период просрочки с учетом наступления срока оплаты в выходные дни, не учтены положения статьи 193 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд уточняет расчет истца и рассчитывает размер пени за период с 11.02.2017 по день вынесения решения – 14.07.2017, который составил 77 356 руб. 28 коп.:

- за период с 11.02.2017 по 20.03.2017: 400 547 руб. 33 коп. (сумма долга) х 9% х 38 дней х 1/300 = 4 566 руб. 24 коп.;

- за период с 28.02.2017 по 20.03.2017: 533 887 руб. 15 коп. (сумма долга) х 9% х 21 день х 1/300 = 3 363 руб. 49 коп.;

- 20.03.2017 – крайний срок оплаты в 100% размере, поскольку 18.03.2017 выходной день (суббота), соответственно за период с 21.03.2017 по 19.05.2017 (60-ый день): 1 338 153 руб. 54 коп. х 9% х 60 дней * 1/300 = 24 086 руб. 76 коп.;

- за период с 20.05.2017 (61-ый день) по 18.06.2017 (90-ый день): 1 338 153 руб. 54 коп. х 9% х 30 дней * 1/170 = 21 253 руб. 03 коп.;

- за период с 19.06.2017 (91-ый день) по 14.07.2017 (день вынесения решения): 1 338 153 руб. 54 коп. х 9% х 26 дней * 1/130 = 24 086 руб. 76 коп.

Таким образом, правомерно предъявленный размер пени за период с 11.02.2017 по 14.07.2017 составляет 77 356 руб. 28 коп., который подлежит взысканию.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, что также установлено и статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике".

Следовательно, требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства правомерно.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1 338 153 (Один миллион триста тридцать восемь тысяч сто пятьдесят три) руб. 54 коп. долга, 77 356 (Семьдесят семь тысяч триста пятьдесят шесть) руб. 28 коп. неустойки за период с 11.02.2017 по 14.07.2017, 26 626 (Двадцать шесть тысяч шестьсот двадцать шесть) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего 1 442 135 (Один миллион четыреста сорок две тысячи сто тридцать пять) руб. 82 коп.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" пени за период с 15.07.2017 по день фактической оплаты долга в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал" города Алатыря Чувашской Республики в доход федерального бюджета 529 (Пятьсот двадцать девять) руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

О.А. Коркина