Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № А60-42513/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42513/2019
05 декабря 2019 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 28 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Л. Зориной, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.Д.Жигаловой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-42513/2019 по иску

Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» (ИНН <***>; <***>, ОГРН <***>; <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 18 783 руб. 30 коп. ,


при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


НТМУП "ГОРЭНЕРГО" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" 18783 руб. 30 коп., в том числе 17788 руб. 92 коп. – задолженности за услуги по отоплению и горячему водоснабжению, оказанные за период январь-март 2019г. в отсутствие заключенного договора теплоснабжения, и пени в сумме 994 руб. 88 коп. за просрочку оплаты с 31.012019г. по 16.07.2019г.

Определением суда от 26.07.2019г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 23.09.2019г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пеней до суммы 2094 руб. 53 коп., начисленных за период с 11.02.2019г. по 17.10.2019г.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

Истец также представил договор теплоснабжения от 16.03.2016г. №1 107/16, заключенный с ответчиком, а также договор аренды нежилых помещений, заключенный ответчиком в качестве арендатора, устав ответчика.

Истец 27.11.2019г. заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований в части пеней до 2318 руб. 49 коп., начисленных за период с 11.02.2019г. по 28.11.2019г.

Ходатайство судом удовлетворено на основании ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании 28.11.2019г. лица, участвующие в деле, явку не обеспечили, дополнительных документов, возражений не представили.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд



установил:

Между НТ МУП «Горэнерго» (теплоснабжающая организация) и ООО "ЦЕНТР ЗДОРОВЬЯ" (абонент) заключен договор теплоснабжения от 16.03.2106г. № 1107/16. По условиям данного договора истец обязался отпускать тепловую энергию и горячую воду ответчику через свои тепловые сети (п. 1.2), а ответчик – оплачивать принятую энергию и горячую воду (п.2.3.2).

Во исполнение договора истец в период с января по март 2019г. отпустил ответчику тепловую энергию на общую сумму 17788 руб. 92 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами № 1232 от 31.01.2019г., № 2282 от 28.02.2019г., № 3090 от 31.03.2019г. На указанную сумму истцом были выставлены счета-фактуры № 1269 от 31.01.2019г., № 2367 от 28.02.2019г., №3194 от 31.03.2019г.

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Доказательств оплаты электроэнергии в размере 17788 руб. 92 коп. либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований ответчиком также представлен не был.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме 17788 руб. 92 коп. является правомерным и подлежит удовлетворению.

Также истец заявил требование о взыскании пеней в сумме 2318 руб. 49 коп. (с учетом уточнений) за просрочку оплаты теплоресурсов, начисленных на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» за период с 11.02.2019г. по 28.11.2019г.

Требования истца о взыскании пеней подлежат удовлетворению частично, в отношении ответчика подлежит применению ответственность в размере, предусмотренном п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку спорное нежилое помещение находится в жилом здании, что следует из представленного в материалы дела договора аренды от 11.12.2015г. № 1540. Согласно п. 9.4 ст. 15 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. N 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в МКД уплачивают пени в размере и порядке, установленном жилищным законодательством.

Согласование в договоре меньшего размера ответственности (п. 5.2.2 договора), чем предусмотрено законом, не соответствует требованиям ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает. Право сторон при заключении договора уменьшать размер законной неустойки законом не предусмотрено. Данное правовая позиция изложена в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика пеней за просрочку оплаты тепловой энергии подлежат удовлетворению частично в сумме 1755 руб. 18 коп. с продолжением начисления пеней на сумму долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2019г. по день фактической уплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» 19544 руб. 10 коп., в том числе долг в сумме 17788 руб. 92 коп. и пени в сумме 1755 руб. 18 коп., продолжить начисление пеней на сумму долга в размере 1/130 ключевой ставки Банка России, действующей на день исполнения судебного акта, за каждый день просрочки, начиная с 29.11.2019г. по день фактической уплаты долга.

Во взыскании остальной части твердой суммы пеней отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Центр здоровья» в пользу Нижнетагильского муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1943 руб. 97 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья Н.Л. Зорина