Решение от 11 января 2021 г. по делу № А13-13880/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-13880/2020
город Вологда
11 января 2021 года


Решение в виде резолютивной части подписано 17 декабря 2020 года.

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Виноградовой Т.Б., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» к акционерному обществу «Русский бисквит» о взыскании 52 533 руб. 72 коп.

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие города Череповца «Водоканал» (далее – истец) обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Русский бисквит» (далее – ответчик) о взыскании 52 533 руб. 72 коп. платы за превышение сбросов загрязняющих веществ в сточных водах.

В обоснование заявленных требований ссылался на ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору на водоснабжение и водоотведение. Исковые требования основывал на условиях договора и статьях 309-310, 539, 544, 779, 781, Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 15.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

Судом принято решение об удовлетворении исковых требований путем подписания судьей резолютивной части решения от 17.12.2020, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ответчик обратился в суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Судом изготовлено мотивированное решение о нижеследующем.

Как следует из материалов дела, между сторонами 01.01.2018 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 322, согласно которому истец обязался осуществлять холодное водоснабжение и водоотведение объектов ответчика.

В рамках исполнения обязательств по договору истцом была поставлена ответчику холодная питьевая вода в 2019 года, а также приняты сточные воды.

Согласно актам от 30.05.2019 № 909, от 03.06.2019 № 214, от 11.01.2019 № 15, от 01.02.2019 № 51 было выявлено превышение контролируемых показателей загрязняющих веществ в сточных водах.

Истцом произведены расчеты платы за превышение показателей и ответчику выставлены счета-фактуры.

Поскольку оплата задолженности ответчиком до настоящего момента не произведена, претензионный порядок урегулирования спора исчерпан, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Частью 2 данной статьи предусмотрено, что к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как предусмотрено пунктом статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

Согласно пункту 22 статьи 2 Закона № 416-ФЗ, состав и свойства сточных вод – это совокупность показателей, характеризующих физические, химические, бактериологические и другие свойства сточных вод, в том числе концентрацию загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов в сточных водах.

На основании части 1 статьи 15 Закона № 416-ФЗ, в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения.

По договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать нормативы состава сточных вод и требования к составу и свойствам сточных вод, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения, вносить плату за нарушение указанных нормативов и требований (часть 1 статьи 14 закона №416-ФЗ).

В силу пункта 2 Правил № 644, организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении», законодательством Российской Федерации об охране окружающей среды и настоящими Правилами, нормативы по объему отводимых в централизованные системы водоотведения сточных вод (далее – нормативы по объему сточных вод) и нормативы водоотведения по составу сточных вод, а также производить организации водопроводно-канализационного хозяйства оплату водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в договоре водоотведения.

Согласно пункту 35 Правил № 644, абонент обязан соблюдать нормативы допустимых сбросов, лимиты на сбросы, обеспечивать реализацию плана снижения сбросов (для категорий абонентов, в отношении которых устанавливаются нормативы допустимых сбросов), соблюдать нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.

Лабораторный анализ проб произведен аттестованной базовой лабораторией истца. В результате лабораторного анализа проб установлено превышение норм ПДК по различным показателям (железо общее, цинк, медь – май-июнь 2019 года, железо общее в январе 2019 года.

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон, ответчик не представил суду доказательств оплаты долга в большем, чем указал в иске истец размере, что в силу статьи 9 АПК РФ относится к его рискам.

Ответчик в отзыве на иск требования не признал, сославшись на необоснованное применение истцом повышающего коэффициента, а также на допущенные истцом нарушения при отборе проб воды.

Доводы ответчика отклоняются судом как необоснованные и не подтвержденные материалами дела.

Сам факт обращения ответчика к истцу о нарушениях, выявленных при взятии проб, не подтверждает наличие этих нарушений.

Доказательств, что ответчик обращался в иные сторонние сертифицированные организации для отбора параллельных с истцом проб, их исследования и выявления иных результатов, чем показатели истца, суду не представлено.

Представитель Общества, присутствующий при отборе пробе, никаких возражений не заявил, акт отбора проб подписал без разногласий, в актах отражено, что параллельной пробы не отбиралось, при этом, резервная проба была взяла истцом и опечатана. Ответчик же не заявлял своевременно истцу о необходимости исследования резервной пробы.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается статьей 310 ГК РФ.

В связи с вышеизложенным, суд полагает, что исковые требования истца в части основного долга доказаны по праву и размеру и подлежат удовлетворению судом в полном объеме.

При удовлетворении исковых требований расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежат возмещению за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Суд, исследовав обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и приложенных к нему документах, руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества «Русский бисквит» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Череповца «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) 52 533 руб. 72 коп. задолженности по договору от 01.01.2018 № 322 и 2101 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Водоканал» (ОГРН <***>; ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 178 руб. 81 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.02.202019 № 20.02.2019 № 1404.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья Т.Б. Виноградова