Решение от 19 декабря 2023 г. по делу № А56-53613/2020

3643/2023-506240(1)


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53613/2020
19 декабря 2023 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года. Полный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой А.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Общество с ограниченной ответственностью "Петербургтеплоэнерго" (адрес: 190098, Санкт-Петербург, ул.Галерная, д.20-22, лит.А; ОГРН <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Наш Лужский Дом",

(адрес: 188230, Ленинградская область, Лужский район, Луга город, Володарского проспект, дом 30, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 25.07.2017, ИНН: <***>);

о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель ФИО1 по дов. от 15.11.2022 г. № 328, от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Истец – акционерное общество "Газпром теплоэнерго" (далее – АО "Газпром теплоэнерго"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Наш Лужский Дом" (далее – ООО "Наш Дом") о взыскании 317.615 руб. 61 коп. долга по договору теплоснабжения и ГВС от 01.08.2018 г № 1491-211- 2018э, за январь-февраль 2020 года, 11.038 руб. 45 коп. неустойки и 9.573 руб. возмещения расходов по оплате госпошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020, исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.02.2021 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.09.2020 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.11.2020 по настоящему делу были отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

От общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» в суд поступило заявление о процессуальном правопреемстве в отношении взыскателя.

Определением суда от 01.02.2023 г. судом было произведено процессуальное правопреемство: акционерное общество «Газпром теплоэнерго» было заменено на его правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» (ИНН 7838024362).

Определением суда от 05.07.2021 г., производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу конечного судебного акта по делу № А56-121777/2019.

Определением суда от 22.08.2023 г. производство по делу было возобновлено. Истец поддержал заявленные исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Между Истцом и Ответчиком заключен Договор ресурсоснабжения № 1491 - 211-2018э для оказания услуг горячего водоснабжения на содержание общего имущества многоквартирных домов исполнителями коммунальных услуг, в соответствии с условиями которого истец (ресурсоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (исполнителю) горячую воду для содержания общет# имущества многоквартирных домов (многоквартирного дома), находящихся в управлении ответчика, а ответчик - оплачивать принятую горячую воду, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы горячего водоснабжения (теплоснабжения) и соответствующую требованиям действующего законодательства работоспособность общедомовых приборов учета горячей воды.

Перечень МКД (Приложение № 3) определен в Дополнительном соглашении . № 4, № 5 к Договору, дома по договору имеют различную инженерную инфраструктуру.

В многоквартирных домах в <...> (два корпуса), 4, 6, 6а, 7, 8, 8а, 9,9а, 11,12,13, Городок, д.5/310 отсутствуют общедомовые приборы учета.

Ответчик принял на себя обязательства оплачивать фактически потреблённую тепловую энергию и ГВС в истекшем месяце до 15 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (п. 4.2.3 Договора).

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом.

В период с 1 января 2020 г. по 29 февраля 2020 г. Истцом поставлена, а Ответчиком принята тепловая энергия общей стоимостью 317 615 руб. 61 коп., из которых:

За Январь 2020 г. сумма задолженности составляет: 162 804 руб. 52 коп. За Февраль 2020 г. сумма задолженности составляет: 154 811 руб. 9 коп.

Разногласий по методике расчета объема и стоимости горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества, по вышеуказанным многоквартирным домам у сторон не имеется.

Стороны рассчитали объем горячей воды, поставленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, как произведение площади общего имущества многоквартирного дома, норматива потребления горячей воды в целях содержания общего имущества равного 0,026 м/куб, утвержденного Постановлением № 199, и норматива расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения, который утвержден постановлением Правительства Ленинградской области от 11.02.2017 № 25 (в редакции постановления от 28.12.2017 № 632).

В многоквартирные дома, расположенные по адресу: <...>, <...>, 36,46,46/15,48, пр. Кирова, д.66 и 101, пр. Урицкого, д. 66,92/9, 99, пр. Победы, <...>, Истец поставляет Ответчику не горячую воду, а тепловую

энергию на подогрев горячей воды, поскольку эти многоквартирные дома оборудованы индивидуальными тепловыми пунктами, предназначенными для обеспечения конечных потребителей горячим водоснабжением.

Спор между сторон возник из-за разногласий по методике расчета объема и стоимости коммунального ресурса, поставленного в целях содержания общего имущества, в домах с ИТП.

Многоквартирные дома оборудованы индивидуальным тепловым пунктом, который в силу положений статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации является общедомовым имуществом.

Как установлено пунктом 12 статьи 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", - индивидуальный тепловой пункт отнесен законом к нецентрализованным системам горячего водоснабжения.

При этом данной нормой права определено, что нецентрализованная система горячего водоснабжения - сооружения и устройства, в том числе ИТП, с использованием которых приготовление горячей воды осуществляется абонентом самостоятельно.

МКД, расположенных по адресам: <...> Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, <...>, ул. Миккели, д.5,11 не подключены к централизованной системе горячего водоснабжения, а в ИТП лишь поступает ресурс - тепловая энергия, поставляемая Истцом.

Ответчик использует формулы № 10 и № 15 Приложения № 2 Правил 354, при этом в данных формулах в качестве коммунального ресурса на общедомовые нужды используется - горячая вода.

Согласно пункта 17 Приложения № 2 Правил № 354, приходящийся не на жилое помещение (квартиру) или нежилое помещение объем (количество) коммунального ресурса (холодная вода, горячая вода, газ, сточные воды, электрическая энергия), предоставленного на общедомовые нужды за расчетный период в многоквартирном доме, не оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле 15.

Пунктом 44 определено, что размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется в соответствии с формулой 10 приложения N 2 к Правилам № 354.

Согласно п.2 Правил № 354 "коллективный (общедомовый) прибор учета" - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме при наличии технической возможности и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Обоснование применения данных формул, кроме как ссылкой на практику Верховного суда РФ, указанную в 27 Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5(2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017 и в определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 № 305- ЭС17-8232, от 02.02.2018 № 305-ЭС17-15601, от 25.04.2018 № 305- ЭС17- 22548ю, Ответчик не приводит.

Таким образом, методологически Ответчик использует формулы взаимоисключающие друг друга, в части общедомового прибора учета, более того в качестве коммунального ресурса Истец поставляет не горячую воду (теплоноситель), а тепловую энергию на подогрев горячей воды, соответственно, методология расчета соответствующего вида коммунального ресурса (с учетом наличия в доме ИТП), должна быть определена в п. 54 Правил № 354.

При этом в МКД расположенные по адресам: г. Луга, пр. Володарского, Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, д.9, 10, 12, ул. Миккели, д.5, 11 имеется ОДПУ тепловой энергии фиксирующий объем тепловой энергии и тепловой энергии на ГВС.

В соответствии с пунктом 40 Правил N 354 потребитель коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, произведенной и предоставленной исполнителем потребителю при отсутствии централизованных систем теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, вносит плату, рассчитанную в соответствии с пунктом 54 Правил, при этом согласно пункту 54 Правил N 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества, собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса (или ресурсов), использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению. (Определение ВС РФ от 16.05.2019 поделу № 305-ЭС19- 1381).

В отопительный период подается коммунальный ресурс в виде - тепловой энергии для собственников помещений и тепловой энергии которая используется на цели приготовления горячей воды на ИТП.

Поскольку МКД расположенные по адресам: <...> Д.13Б, 15, 28, 36, 46, 46/15, 48, пр. Кирова, д.66, и 101, пр. Урицкого, 66, 92/9, 99, пр. Победы, <...>, ул. Миккели, д.5,11 имеют централизованное отопление, тепловая энергия подается в дом по внешним сетям, между собственниками помещений в данных МКД имеется прямой договор на теплоснабжение (отопление), исполнителем коммунальной услуги по отоплению является Истец, то согласно пункту 54 Правил К 354 в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и при отсутствии централизованного отопления, объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления многоквартирного дома или жилого дома, определяется с учетом положений пункта 42(1) настоящих Правил.

Для населения коммунальная услуга по отоплению выставлялась на основании абз. 11 пункта 42(1) Правил 354 предусматривающего определение коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению исходя из наличия общедомового прибора учета тепловой энергии фиксирующего тепловую энергию на отопление и тепловую энергию на ГВС как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

С учетом изложенного, Истец определил объем тепловой энергии, потребленной на СОИ, в отопительный период, согласно п. 54 Правил № 354, с использованием нормативов потребления горячей воды в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме и нормативов расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях горячего водоснабжения.

Угв пом., V гв ода - определяются по формулам 20,20.2 Приложения № 2 Правил № 354 с учетом удельного расхода ресурса, использованного на подогрев

холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению - qVKP.

qVKP- удельный расход v-ro коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденный в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом норматив расхода v-ro коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению или определенный по формуле 20.1 приложения 2 к Правилам N 354.

В соответствии с абзацем 5 пункта 54 Правил № 354 размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулами 20 и 20.1, 20.2 приложения № 2 к Правилам № 354.

Объем ресурса, использованного для подогрева холодной воды в целях предоставления коммунальной услуга по горячему водоснабжению, определяется исходя из величины удельного расхода коммунального ресурса на подогрев воды, утвержденного в соответствии с законодательством Российской Федерации уполномоченным органом в виде норматива расхода коммунального ресурса на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

По поводу вступления в законную силу судебного акта по делу А56121777/2019, Истец сообщил следующее:

- истец не поставляет горячую воду в дома с ИТП;

- дома с ИТП имеют закрытую нецентрализованную систему горячего водоснабжения, в силу чего, наличие в данном случае, прибора учета исключительно горячей воды, законом не предусмотрено;

- двухкомпонентный тариф устанавливается для горячей воды, Истец ее не поставляет;

Взыскиваемый период по делу А56-121777/2019, июль-август 2019, т.е является межотопительным периодом, по настоящему делу период январь-февраль 2020, т.е является отопительным.

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш Лужский Дом» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Петербургтеплоэнерго» 317.615 руб. 61 коп. долга, 11.038 руб. 45 коп. неустойки и 9.573 руб. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Орлова Е.А.