Дополнительное решение от 19 июля 2019 г. по делу № А23-7302/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул.Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ




Дело № А23-7302/2018
19 июля 2019 года
г. Калуга
Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 15 июля 2019 года.

Полный текст дополнительного решения изготовлен 19 июля 2019 года.


Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Чехачевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Обнинская текстильная компания", 249034, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Тайм-Текс", 124572, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 32 670 руб.,

вопрос о распределении судебных расходов,


без участия представителей сторон,



У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Обнинская текстильная компания» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тайм-Текс» о взыскании неосновательного обогащения (аванса по договору подряда № 260/01 от 26.01.2017) в сумме 32 670 руб.

Решением от 13.06.2019 суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Тайм-Текс" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Обнинская текстильная компания" 32 670 руб.

Между тем, при принятии решения судом не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Определением от 20 июня 2019 года назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов.

Истец и ответчик своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом.

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей истца и ответчика надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение.

При рассмотрении дела судом не был решен вопрос о распределении судебных расходов.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, в случае если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

На основании ч. 1 ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объеме, с учетом положений ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. относятся на ответчика - общество с ограниченной ответственностью "Тайм-Текс".

Руководствуясь ст. 110, 150, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайм-Текс", г. Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Обнинская текстильная компания", г. Обнинск Калужской области, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.


Судья И.В. Чехачева