Решение от 14 апреля 2022 г. по делу № А03-17871/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-17871/2021
г. Барнаул
14 апреля 2022 года
Резолютивная часть решения изготовлена 11 апреля 2022 года.

Решение суда изготовлено в полном объеме 14 апреля 2022 года.


Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Захаровой Я.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ», п. Ковалево Всеволожского района Ленинградская области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Заринск Алтайского края (ОГРНИП 319222500024751, ИНН <***>), о взыскании 12 535 руб. 76 коп. задолженности за поставленный товар по договору № РХ/1665 от 08.05.2019 года,

без участия в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Торговый дом «Русский холодъ», п. Ковалево Всеволожского района Ленинградская области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Заринск Алтайского края, о взыскании 12 535 руб. 76 коп. задолженности за поставленный товар по договору № РХ/1665 от 08.05.2019 года.

Определением суда от 10.12.2021 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчиком определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства не получено, то суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Определение о принятии искового заявления к производству от 10.12.2021 года размещено в сети Интернет в Картотеке Арбитражный дел 11.12.2021 года. Указанный судебный акт направлялся судом в адрес ответчика, что подтверждается возвращенным почтовым отправлением суда с почтовым идентификатором № 65699866096608, с отметкой «истек срок хранения» по адресу регистрации ответчика, указанному в Выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (ЕГРИП) (л.д.32-33, том 1): 659100, <...>.

Более того, определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 28.01.2022 года судом было направлено в адрес ответчика по адресу осуществления предпринимательской деятельности ИП Паком С.Н. – с. Щемилово Ногинского района Московской области дом 1 (магазин).

Нарушения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, а также утвержденного приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 года № 98-п порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, органом почтовой связи при приеме, хранении и возврате почтовых отправлений предпринимателю судом не установлено.

Предприниматель несет риск неблагоприятных последствий при изменении места жительства и не предоставлении сведений о новом месте жительства в налоговый орган для внесения изменений в ЕГРИП.

Доказательств смены адреса регистрации и направления сообщения об этом суду в порядке части 2 статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, либо неполучения корреспонденции по вине органа почтовой связи в материалы дела ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о надлежащем уведомлении ответчика по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (указанное, согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации высказанной в Определении №309-ЭС19-23975 от 20.12.2019 года).

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд перешел к рассмотрению дела по существу в отсутствие истца и ответчика.

Ко дню судебного заседания 11.04.2022 года в материалы дела от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивал в полном объеме.

Суд приобщил к материалам дела представленное заявление со стороны истца.

Ответчик отзыва на исковое заявление, равно как и доказательств оплаты задолженности не представил.

Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу.

Как следует из материалов дела, 08.05.2019 года между акционерным обществом «Торговый дом «Русский холодъ» (поставщик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (покупатель, ответчик) заключен договор № РХ/1665 (далее по тексту – договор), по условиям которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить продукты питания (далее по тексту товар), в количестве и ассортименте, согласованные сторонами в товарной (товарно-транспортной) накладной или универсальном передаточном документе (далее – УПД) (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора, качество поставляемого товара подтверждается: санитарно-эпидемиологическими заключениями, сертификатами соответствия, а также маркировочной этикеткой продукции и т.п., в соответствии с ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов».

Общий ассортиментный список поставляемого товара и цена за товар устанавливается в действующем «прайс-листе» поставщика (пункт 1.5.1 договора).

В цену товара, в том числе включается НДС и иные налоговые платежи; цена товара, указанная в счете-фактуре и накладной является окончательной и изменению не подлежит (пункт 1.5.2 договора).

Пунктом 1.5.3 договора сторонами установлено, что оплата за поставленный товар производится путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным Поставщиком. Покупатель обязуется оплатить переданный ему товар по ценам и в сумме, указанным в накладных и счетах-фактурах, в наличной (с соблюдением предела наличных расчетов) или безналичной форме в течение 14 календарных дней от даты поставки товара покупателю. Поставщик вправе установить перечень товаров, по которым условия оплаты могут отличаться от установленных настоящим пунктом договора, уведомив об этом покупателя в «прайс-листе» поставщика.

По договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 19 035 руб. 76 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной № 11701898493 от 19.07.2019 года (л. д. 18, т. д. 1), подписанной ответчиком без каких-либо претензий и возражений относительно полученного товара, на которых также стоит печать ответчика.

Сумма поставленного товара была оплачена ответчиком частично, в связи с чем, согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2021 года задолженность индивидуального предпринимателя ФИО2 перед акционерным обществом «Торговый дом «Русский холодъ» составила 12 535 руб. 76 коп.

15.04.2021 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 23.03.2021 года № 21/21 с требованием об оплате образовавшейся задолженности.

Однако до настоящего времени задолженность за поставленную продукцию не погашена.

Согласно пункту 4.3.2 договора, в случае полного или частичного отказа в удовлетворении претензии или неполучении ответа на претензию по истечении 14 календарных дней с даты направления претензии, заявитель вправе обратиться для разрешения спора в Арбитражный суд.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт передачи товара истцом ответчику, наличие и размер задолженности ответчика подтверждается договором, товарной накладной, актом сверки взаимных расчетов, и другими материалами дела, которые в совокупности исследованы судом и ответчиком не оспорены.

Ответчик доказательств оплаты долга суду не представил.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, суд пришёл к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца по оплате госпошлины возмещаются за счет ответчика, поскольку решение принято не в его пользу.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Заринск Алтайского края в пользу акционерного общества «Торговый дом «Русский холодъ», п. Ковалево Всеволожского района Ленинградская области 12 535 руб. 76 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Я.В. Захарова