Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А04-2866/2019Арбитражный суд Амурской области (АС Амурской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 22/2019-28796(1) Арбитражный суд Амурской области 675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163 тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48 http://www.amuras.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А04-2866/2019 г. Благовещенск 14 июня 2019 года В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 14.06.2019. Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2019. Арбитражный суд Амурской области в составе судьи В.В. Китаева, при ведении протокола и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «ДЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МУП Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 2 235 783 руб. 56 коп. при участии в заседании: ФИО2 дов. № ДЭК-71-15/1387Д от 18.06.2018 (сроком до 30 июня 2019 года), паспорт; от ответчика: извещен, не явился. установил: Судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку лица, участвующие в деле, не возразили против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания. В Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» с исковым Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код: заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети» о взыскании задолженности в размере 2 235 783 руб. 56 коп., в том числе: 2 216 316 руб. 91 коп. – основной долг за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401 за период с 01.02.2019 по 28.02.2019; 19 466 руб. 65 коп. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.03.2019 по 25.04.2019, а также пени на сумму долга 2 216 316 руб. 91 коп., начисленные с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Ответчик отзыв на иск не представил. Исследовав доказательства по делу, арбитражный суд установил следующее: Сторонами был заключен договор энергоснабжения от 01.06.2014 № СКООЭ0003401, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии. Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата за электрическую энергию и мощность производится в соответствии с разделом 6 договора. В силу предписаний статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Судом установлено, что истцом за период с 01.02.2019 по 28.02.2019 была поставлена электроэнергия в размере 19 466 руб. 65 коп., что подтверждается представленной в материалы дела счетом-фактурой № 11715/5/09 от 28.02.2019, ведомостью энергопотребления за указанный период. Доказательств оплаты задолженности в размере 19 466 руб. 65 коп. за потребленную в спорный период энергию ответчик суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за потребленную в спорный период электроэнергию в размере 19 466 руб. 65 коп. суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310, 544 ГК РФ. Истцом предъявлены к взысканию 19 466 руб. 65 коп. – пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 23.03.2019 по 25.04.2019, а также пени на сумму долга 19 466 руб. 65 коп., начисленные с 26.03.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Расчет пени судом проверен, признан верным, ответчик является субъектом, указанным в абзаце 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», требования в части пени подлежат удовлетворению в заявленном размере, оснований для ее снижения по ст. 333 ГК РФ не имеется. Претензионный порядок истцом соблюден. В материалы дела представлена претензия от 28.03.2019 № 193, доказательства ее направления в адрес ответчика. Государственная пошлина по делу в силу пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 34 179 руб., была уплачена истцом платежным поручением от 11.04.2019 № 10177 в размере 34 179 руб., в силу ст. 110 АПК РФ, госпошлина относится на ответчика и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 34 179 руб., руководствуясь статьями 110, 167-170, 180 АПК РФ, Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.02.2019 года по 28.02.2019 года в размере 2 216 316 руб. 91 коп., пени за просрочку оплаты потребленной электрической энергии за период с 23.03.2019 по 25.04.2019 в размере 19 466 руб. 65 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 34 179 руб., всего – 2 269 962 руб. 56 коп. Производить взыскание пени на сумму задолженности 2 216 316 руб. 91 коп., рассчитанные в соответствии с абз. 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-Ф3 от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике», начиная с 26.04.2019 по день фактического исполнения обязательства. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области. Судья В.В. Китаев Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 29.05.2019 9:33:01 Кому выдана Китаев Владимир Викторович Суд:АС Амурской области (подробнее)Истцы:ПАО "Дальневосточная энергетическая компания" (подробнее)Ответчики:МУП "Коммунальные сети" (подробнее)Судьи дела:Китаев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |