Решение от 22 мая 2020 г. по делу № А56-1334/2020Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании ликвидируемого должника банкротом Дело № А56-1334/2020 22 мая 2020 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2020 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2020 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Овчинниковой Н.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Элтранс» (192102, <...>, лит. А, пом. 33, оф. 310; ИНН <***>; ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» (192007, <...>, литер Б, пом. 11; ИНН <***>; ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, при участии: - от заявителя: представитель ФИО2 по доверенности от 13.01.2020; - от должника - ликвидатор ФИО3 по паспорту; - в отсутствие иных лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве), надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Элтранс» (далее – заявитель, ООО «Элтранс») о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» (далее – должник, ООО «ТД «Комплект») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.01.2020 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника, судебное заседания по рассмотрению обоснованности заявления назначено на 02.03.2020. Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). Заявитель обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, который поддержал заявленные требования в полном объеме. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 АПК РФ, явку своих представителей не обеспечили. Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав представителя заявителя, установил следующее. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 по делу №А56-46195/2018, вступившим в законную силу, с ООО «ТД «Комплект» в пользу ООО «Инком» (ОГРН <***>) взыскано 806 002 руб. 50 коп. задолженности по договору поставки № ИНК-О-434 от 20.04.2016 и 19 12 руб. в возмещение расходов на уплату госпошлины. На основании решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.06.2018 ООО «Инком» 08.06.2018 выдан исполнительный лист серии ФС 023127474. Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2019 по делу №А56-46195/2018, вступившим в законную силу, произведена замена взыскателя по исполнительному листу серии ФС 023127474 от 08.06.2018 с ООО «Инком» на ООО «Элтранс» (ОГРН <***>). Единоличным исполнительным органом должника принято решение о его ликвидации, ликвидатором назначен ФИО3. Сообщение о ликвидации юридического лица опубликовано в «Вестнике государственной регистрации» от 03.04.2019 № 13. Сведения о ликвидации юридического лица внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 20.03.2019 за ГРН 6197847135689 согласно листу записи ЕГРЮЛ. В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Закона о банкротстве правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы, работники, бывшие работники должника и уполномоченные органы. Из пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве следует, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда. Пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. В силу пункта 2.1. статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. Указанное выше требование заявителем соблюдено. Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей. В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Частью 1 статьи 224 Закона о банкротстве установлено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. Требования заявителя соответствуют статье 224 Закона о банкротстве, что в силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве является основанием для признания ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Поскольку указанная выше задолженность ООО «ТД «Комплект» перед ООО «Элтранс» признана обоснованной, она подлежит, согласно пункту 4 статьи 134 Закона о банкротстве, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Таким образом, включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника подлежит требование ООО «Элтранс» в размере 825 122 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 806 002 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 120 руб. Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника). Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия ликвидатора должника - ФИО3. Заявитель ходатайствовал об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>; адрес: » 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38) (далее - СРО). СРО представила сведения об арбитражном управляющем ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9142; адрес для корреспонденции: 196626, г. Санкт-Петербург, <...>), в том числе сведения о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Арбитражный управляющий изъявила свое согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должником в рамках настоящего дела о банкротстве. Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учетом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Закона о банкротстве и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве. В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 59, 124-128, 224, 225 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать заявление общества с ограниченной ответственностью «Элтранс» о признании общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» несостоятельным (банкротом) обоснованным. 2. Признать общество с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» несостоятельным (банкротом). 3. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев до 19 ноября 2020 года. 4. Признать обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» требование общества с ограниченной ответственностью «Элтранс» в размере 825 122 руб. 50 коп., в том числе основной долг в размере 806 002 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 120 руб. 5. Прекратить полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» ФИО3. 6. Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9142; адрес для корреспонденции: 196626, г. Санкт-Петербург, <...>), члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» (ИНН <***>; адрес: » 123557, Москва, Большой Тишинский пер., д. 38). 7. Конкурсному управляющему: представить информацию об опубликовании объявления о признании должника банкротом в трехдневный срок после опубликования. За пять дней до даты судебного заседания конкурсному управляющему предлагается представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего». 8. Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства должника на 17 ноября 2020 года в 16 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010. 9. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТД «Комплект» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элтранс» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение. Судья Н.Ю. Овчинникова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:Ассоциация саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" (подробнее)НП СРО АУ "МЦПУ" (подробнее) ООО "Торговый Дом "Комплект" (подробнее) ООО "Элтранс" (подробнее) Управление Росреестра по Санкт-Петербургу (подробнее) УФНС России по Санкт-Петербургу (подробнее) |