Решение от 17 июня 2019 г. по делу № А40-88104/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40- 88104/19-105-547

17.06.2019г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Никоновой О.И. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИО" (115191, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ТУЛЬСКАЯ Б., ДОМ 43, ЭТАЖ 3 ПОМ 33, ОГРН: 1137746878554, Дата присвоения ОГРН: 24.09.2013, ИНН: 7751514884)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНС РИТЕЙЛ РУС" (117535 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА РОССОШАНСКАЯ ДОМ 10 КВАРТИРА 152, ОГРН: 1137746735928, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2013, ИНН: 7724886629)

О взыскании 500 000 руб. штрафа

Без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИО" (далее- истец ) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНС РИТЕЙЛ РУС" (далее-ответчик) о взыскании 500 000 руб. штрафа.

Исковые требования заявлены со ссылкой на ст.ст. 309, 310 ГК РФ и мотивированы не надлежащим исполнением обязательств по договору №412 от 01.11.2017г.

Ответчик исковые требования не признает согласно доводам, изложенным в отзыве.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке, руководствуясь ст. 226-229 АПК РФ.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 07.06.2019г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчиком подано заявление об изготовлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017 между ООО «МИО» и ООО «Лене Ритейл Рус» был заключен Договор № 412 от 01 ноября 2017 г. о реализации товара.

Согласно разделу 1 договора Поставщик (ООО «МИО») предоставляет Дилеру (ОО «Лене Ритейл Рус») право использования товарного знака - «АЙКРАФТ», «EYEKRAFT» при реализации Товаров (очковая оптика, аксессуары) в порядке, предусмотренном Договором, на основании Агентского договора № 29/09/2016 от 01.10.2016г. между ООО Айкрафт оптикал Нью-Йорк» и ООО «МИО», а Дилер обязуется реализовывать Товары, поставляемые Поставщиком на условиях, определенных настоящим Договором. Товары передаются Дилеру для их последующей реализации на территории г. Сергиев-Посад МО (далее - "Территория"). Оплатой за пользование Товарного знака будет являться оплата за Товар, поставляемый Поставщиком Дилеру. В течение срока действия Договора Поставщик поставляет Дилеру Товар отдельными партиями, на основании Заказов осуществленных через программу "GESTORI Pro".

Согласно п. 1.1. ст. 1 договора Поставщик предоставляет Дилеру право использования товарного знака - «EYEKRAFT», «АИКРАФТ» в порядке, предусмотренном Договором, а Дилер обязуется реализовывать товары, поставляемые Поставщиком на условиях, определенных настоящим Договором.

Согласно п. 2.2. ст. 2 Дилер приобретает Товары, указанные в настоящем Договоре, только у Поставщика.

Истцом указано на то, что 11.04.2018 г. в 14 часов 14 минут был выявлен факт реализации товаров, не поставляемых Поставщиком (чек № 0002#00019694 от 11.04.2018 г., товарный чек от 11.04.2018, солнцезащитные очки Aras 8022 с81 , стоимостью 1990 руб.

Согласно п. 10.5 ст. 10 Договора, В случае установления факта реализации Дилером в Магазине Товаров, не поставляемых Поставщиком, Дилер обязан выплатить Поставщику штраф в размере 500 000 рублей. Оплата штрафа производится в течение 5-ти (пяти) календарных дней со дня выставления счета на оплату. Оплата штрафа не освобождает Дилера от обязанности немедленно прекратить допущение нарушения. В случае не оплаты в указанный срок на сумму штрафа начисляется пени в размере 0,5% от суммы штрафа за каждый день просрочки.

28.08.2018 г. в адрес ответчика было выставлено требование о взыскании штрафа в размере 500 000 рублей, которое оставлено без удовлетворения.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Доказательств оплаты штрафа ответчиком не представлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявления, являются несостоятельными, поскольку не соответствуют нормам права, подлежащим применению при рассмотрении настоящего спора и фактическим обстоятельствам, имеющим значение для дела.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, определив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности суд считает требования истца о взыскании долга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310 ГК РФ, ст.ст. 65, 66, 67, 71, 101-103, 110, 112,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНС РИТЕЙЛ РУС" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИО" штраф в размере 500 000 руб. (Пятьсот тысяч рублей), расходы по госпошлине в размере 13 000 руб. (Тринадцать тысяч рублей).

Решение по делу подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: О.И.Никонова