Определение от 21 января 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №А56-5111/2023
22 января 2026 года
г. Санкт-Петербург
/сд.4

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего Радченко А.В., судей Морозовой Н.А., Тарасовой М.В.,


при ведении протокола судебного заседания секретарем Александровым В.А.,


при неявке участвующих в деле лиц,


рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-23729/2025) конкурсного управляющего ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2025 по делу № А56-5111/2023/сд.4, принятое по заявлению конкурсного управляющего ФИО1 о признании сделки должника недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Восточный Экспресс Краснодар»,

ответчик: ООО «Восточная Энергостроительная Компания»,

установил:

определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.03.2023 возбуждено по делу о несостоятельности (банкротстве) ограниченной ответственностью «Восточный Экспресс Краснодар» (далее – ООО «ВЭК», должник, Общество).

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.04.2024 (резолютивная часть объявлена 19.03.2024) ООО «ВЭК» признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области посредством системы «Мой Арбитр» поступило (зарегистрировано 08.11.2024) заявление конкурсного управляющего ФИО1, в котором она просит суд: 1. Признать недействительной сделкой перечисления денежных средств ООО «Восточный Экспресс Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Восточная Энергостроительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общую сумму 18 077 575 рублей. 2. Применить последствия недействительности сделки. Обязать ООО «Восточная Энергостроительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) возвратить в конкурсную массу ООО «Восточный Экспресс Краснодар» (ИНН <***>, ОГРН <***>) денежные средства в размере 18 077 575 рублей. 3. Взыскать с ООО «Восточная Энергостроительная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления.

Определением суда от 08.08.2025 указанное заявление оставлено без удовлетворения.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий ФИО1, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального права, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит определение суда первой инстанции от 08.08.2025 отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением суда от 18.09.2025 апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 04.12.2025.

Протокольным определением суда от 04.12.2025 судебное заседание отложено до 22.01.2026.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В суд от ООО «Восточная Энергостроительная Компания» поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором ответчик возражает против ее удовлетворения, ссылаясь на необоснованность изложенных в ней доводов и их несоответствие фактическим обстоятельствам дела.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства иные лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы обособленного спора, апелляционный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, возникновения у суда обоснованных сомнений относительно того, что в судебном заседании участвует лицо, прошедшее идентификацию или аутентификацию, либо относительно волеизъявления такого лица, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи либо системы веб-конференции, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Принимая во внимание необходимость совершения отдельных процессуальных действий, апелляционная коллегия приходит к выводу об отложении судебного разбирательства на более поздний срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 марта 2026 года в 15 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 220.

2. Обязать конкурсного управляющего ООО «Восточный Экспресс Краснодар» обеспечить явку в судебное заседание.

3. Предложить ООО «Восточная Энергостроительная Компания» представить в суд не позднее 05.03.2026 мотивированную письменную позицию в отношении ходатайства конкурсного управляющего должником о приобщении к материалам спора дополнительных доказательств, приложенных к апелляционной жалобе.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».


Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

- телефон справочной службы <***>.

- запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

- с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

- с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».


Председательствующий


А.В. Радченко

Судьи


Н.А. Морозова

М.В. Тарасова