Решение от 8 февраля 2024 г. по делу № А56-74382/2023




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

Дело № А56-74382/2023
08 февраля 2024 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2024 года.


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Киселевой А.О.,


при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бареевой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

при участии: от заявителя/должника – ФИО2 (доверенность от 05.06.2023),



установил:


ФИО1 (далее – Должник, Заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.09.2023 заявление принято к производству, назначено судебное заседание.

Протокольными определениями от 21.11.2023 и от 19.12.2023 рассмотрение заявление отложено, в связи с необходимостью соблюдения процессуальных прав сторон, для оценки представленных документов.

В судебное заседание 23.01.2024 явился представитель Должника, представил дополнительные документы в материалы дела, указал на отсутствие возражений относительно кандидатуры финансового управляющего, продолженной Ассоциацией Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние».

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из заявления ФИО1 следует, что у должника имеются неисполненные денежные обязательства перед обществом с ограниченной ответственностью «МИК» (ИНН: <***>) в размере 2 245 002,61 рублей на основании постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2023 г. по делу № А56-59861/2022.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя, не трудоустроен. В браке не состоит.

В состав имущества должника входит жилое помещение согласно выписке из ЕРН.

По утверждению должника, какое-либо иное недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и другое ценное имущество у нее отсутствует.

Сведения о сделках, совершенных в трехлетний период до обращения в суд с заявлением должника должник не представил, пояснил, что таких сделок не совершал.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 рублей с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 02.08.2023 г.).

Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации.

Задолженность должника перед кредитором составляет 2 245 022,61 рубля, должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным.

По мнению суда, отсутствие дохода у должника с учетом нахождения на его иждивении несовершеннолетнего ребенка свидетельствует о неспособности должника совершать совокупный ежемесячный платеж по денежным обязательствам.

В этой связи суд приходит к выводу, что должник не сможет в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника.

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Союза, который представил кандидатуру ФИО3 и сведения о соответствие требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание, что ФИО3 выразила согласие быть утвержденной финансовым управляющим должника, возражения относительно ее кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для ее утверждения в данной должности.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области



решил:


1. ФИО4 Тиграновича несостоятельным (банкротом).

2. Ввести в отношении ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО3, члена Ассоциации Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 494, адрес для направления корреспонденции: 119146, Москва, а/я 101; 196191, Санкт-Петербург, пл. Конституции, офис 524).

4. Финансовому управляющему:

- представить в суд доказательства публикации сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве;

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 14 мая 2024 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 4002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.


Судья Киселева А.О.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация Ведущих Арбитражных Управляющих "Достояние" (подробнее)
Некоммерческая организация "Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" (подробнее)
ООО "МИК" (подробнее)
Управление Росреестра по Санкт?Петербургу (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы России по Санкт-Петербургу (подробнее)

Судьи дела:

Киселева А.О. (судья) (подробнее)