Решение от 19 июля 2018 г. по делу № А43-13113/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Резолютивная часть

Дело №А43-13113/2018

г.Нижний Новгород 19 июля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Беляниной Евгении Владимировны (шифр 37-606),

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 120 000 руб.,

без вызова сторон,

установил:

Открытое акционерное общество «Нижегородский водоканал» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к муниципальному предприятию города Нижнего Новгорода «Дорожник» о взыскании 120 000 руб. убытков по пункту 2.1.6 договора от 15.02.2017 №23-17-282 - в виде оплаченных административных штрафов (постановления Административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода от 13.12.2017 №837/8/17, от 20.12.2017 №860/8/17; выписка из журнала телефонограмм о получении ответчиком заявок на выполнение работ 27.11.2017 (ул.Зайцева, д.4), 28.11.2017 (ул.Планетная, д.36)).

Отзывом на иск ответчик исковые требования отклонил со ссылкой на нарушение истцом пункта 2.2.3 договора - неуведомление его о заседаниях Административной комиссии Сормовского района г.Н.Новгорода.

Принимая во внимание порядок и сроки выполнения работ (раздел 3 договора) и учитывая, что условиями договора обязанность заказчика уведомлять подрядчика о заседаниях Административной комиссии не предусмотрена (в пункте 2.2.3 договора речь идет об иных уведомлениях), суд, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального предприятия города Нижнего Новгорода «Дорожник» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 12.11.1998 Нижегородской регистрационной палатой; <...>) в пользу открытого акционерного общества «Нижегородский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>; зарегистрировано 14.12.2006 Инспекцией ФНС России по Канавинскому району г.Н.Новгорода; <...>) 120 000 руб. убытков, 4 600 руб. государственной пошлины.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение 5 дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении 15 дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения оно вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы настоящее решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдать по заявлению взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий 15 дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме. Настоящее решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в том же порядке и только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.В.Белянина