Решение от 30 октября 2019 г. по делу № А40-184337/2019




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-184337/19-98-124
31 октября 2019 года
г. Москва



Резолютивная часть решения суда объявлена 25 октября 2019 года

Полный текст решения суда изготовлен 31 октября 2019 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.А. Кирсановой, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании дело по иску

АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ООО «КАМПЭЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «М – НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «ЭНЕРГОПЛАСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «НАШ ТЕРМИНАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «ФСР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований ПАО «МегаФон»

о взыскании 71 406 416 руб. 81 коп.

В судебное заседание явились:

от истца – ФИО1, доверенность №5/1215Д от 26.02.2018;

от ООО «КАМПЭЙ» – не явился, извещен;

от ООО «М – НН» – не явился, извещен;

от ООО «ЭНЕРГОПЛАСТ» – ФИО2, доверенность б/н от 27.06.2019;

от ООО «НАШ ТЕРМИНАЛ» – не явился, извещен;

от ООО «ФСР» – не явился, извещен;

от третьего лица – ФИО3, доверенность №5-330/19 от 01.07.2019.

Отвода составу суда, ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статьям 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением. Извещения направляются арбитражным судом по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации или по месту жительства гражданина.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п. 2 ч. 2 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчики, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются доказательства их извещения о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 АПК РФ.

Вместе с тем, в материалах дела имеются отзывы на заявление, согласно которым ответчики признают заявленные требования.

ООО «ЭНЕРГОПЛАСТ» в судебном заседании заявил о признании иска.

Согласно ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения арбитражным судом требований истца в силу ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц оно принимается судом, а стороны освобождаются от доказывания фактических обстоятельств дела.

Представитель третьего лица отзыва и возражений по существу дела не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между АО «АЛЬФА-БАНК» (далее - Гарант или Банк) и ООО «Кампэй» (далее - Принципал или Должник) 24 октября 2016 г. заключен договор о предоставлении банковских гарантий 00Z81R (далее - Договор о предоставлении банковских гарантий).

В соответствии с п. 1.1. Договора о представлении банковских гарантий в рамках настоящего Договора в пользу Бенефициаров, указанных ниже, выдаются следующие гарантии: гарантии в обеспечение надлежащего исполнения обязательств Принципала перед Кредиторами Принципала, указанными ниже, по договорам, контрактам, которые заключены или буду заключены между Принципалом и Бенефициарами.

Если иное не определено соглашением Гаранта и Принципала, Бенефициарами по Гарантиям могут являться следующие юридические лица: ПАО «МТС», ПАО «МЕГАФОН», ПАО «ВымпелКоммуникации».

В соответствии с п. 1.3. Договора о представлении банковских гарантий Гарант праве потребовать от Принципала возмещения сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии, а также возмещения любых иных затрат, связанных с платежом по Гарантии, включая затраты Гаранта, связанные с уплатой налогов с сумм, перечисленных Гарантом в пользу Бенефициара, в том числе возмещения денежных средств, которые буду взысканы с Гаранта Бенефициаром в бесспорном порядке (далее - Возмещение).

В соответствии с п. 3.1. Договора о предоставлении банковских гарантий лимит по выдаче Гарантий составляет 400 000 000,00 российских рублей.

В соответствии с п. 3.5. Договора о предоставлении банковских гарантий Гарантии предоставляются на основании заключаемых между Гарантом и Принципалом дополнительных соглашений.

В соответствии с п. 5.1. Договора о предоставлении банковских гарантий Принципал за выдачу каждой Гарантии обязуется уплатить в пользу Гаранта Вознаграждение в порядке, указанном в соответствующем Дополнительном соглашении.

В соответствии с п. 8.1. Договора о представлении банковских гарантий в случае просрочки уплаты Принципалом Возмещения, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0.2% от суммы причитающегося Гаранту Возмещения за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

В соответствии с п. 8.1. Договора о представлении банковских гарантий в случае просрочки уплаты Принципалом сумм Вознаграждения, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0.2% от суммы причитающегося Гаранту вознаграждения за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

На основании Дополнительного соглашения №00Z81R005 от 18.10.2017 г. Банк по просьбе Принципала предоставил Гарантию со следующими условиями:

Номер гарантии:00Z81R005

Бенефициар: ПАО «МЕГАФОН»

Дата вступления Гарантии в силу: 25.10.2017

Срок действия Гарантии: с даты вступления Гарантии в силу по 24.10.2018 Предел обязательств Гаранта: 150 000 000,00 российских рублей Обеспечиваемое обязательство: Исполнение обязательств Принципала по Договору № П-2015-1 от 01.10.2015 и Дополнительным соглашениям к нему, заключенному между Принципалом и Бенефициаром на оказание услуг по осуществлению переводов денежных средств абонентов и информационно - техническое обслуживание Бенефициара.

На основании Дополнительного соглашения №00Z81R008 от 26.10.2017 г. Банк по просьбе Принципала предоставил Гарантию со следующими условиями:

Номер гарантии: 00Z81R008

Бенефициар: ПАО «МЕГАФОН»

Дата вступления Гарантии в силу: 22.12.2017.

Срок действия Гарантии: с даты вступления Гарантии в силу по 21.12.2018 Предел обязательств Гаранта: 70 000 000,00 российских рублей Обеспечиваемое обязательство: Исполнение обязательств Принципала по Договору № П-2015-1 от 01.10.2015 и Дополнительным соглашениям к нему, заключенному между Принципалом и Бенефициаром на оказание услуг по осуществлению переводов денежных средств абонентов и информационно - техническое обслуживание Бенефициара.

Бенефициар 14.09.2018 предъявил требование (№5-ЕБ-исх-00083/18) Гаранту по банковским гарантиям 00Z81R005 (далее - Гарантия 1), 00Z81R008 (далее - Гарантия 2) на сумму 218 250 064,73 российских рублей.

Гарант 21.09.2018 выплатил Бенефициару сумму в размере 218 250 064,73российских рублей, из которых:

150 000 000,00 российских рублей - выплата по Гарантии 1;

68 250 064,73 российских рублей - выплата по Гарантии 2.

В соответствии с п. 4.3. Договора о предоставлении банковских гарантий Принципал обязуется не позднее даты, указанной в Уведомлении Гаранта, обеспечить наличие на своем расчетном счете, который открыт или будет открыт Принципалом у Гаранта, остатка денежных средств в размере не менее суммы платежа по Гарантии, подлежащей уплате Бенефициару, для последующего списания Гарантом денежных средств без дополнительных распоряжений (акцепта) Принципала в погашение обязательства Принципала по уплате Возмещения.

В случае если к дате, указанной в Уведомлении Гаранта, Принципал не откроет расчетный счет у Гаранта, то Принципал обязуется не позднее такой даты, перечислить денежные средства в необходимой сумме на корреспондентский счет Гаранта, указанной в ст. 11 настоящего Договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

Принципал не исполнил обязательства, предусмотренные п. 4.3. Договора о предоставлении банковских гарантий, ч. 1 ст. 379 ГК РФ.

Между Гарантом и Принципалом заключено Дополнительное соглашение № б/н от 17.04.2019к Договору о предоставлении банковских гарантий.

В соответствии с п. 1 Дополнительного соглашения № б/н от 17.04.2019 Стороны пришли к соглашению, что на дату подписания настоящего Дополнительного соглашения задолженность Принципала перед Гарантом по Возмещению выплат по банковским гарантиям составляет 71 517 759,77 российских рублей, из которых:

- 3 267 695,04 российских рублей - задолженность по Возмещению выплаты по Гарантии 1;

- 68 250 064,73 российских рублей - задолженность по Возмещению выплаты по Гарантии 2.

В соответствии с п. 2 Дополнительного соглашения № б/н от 17.04.2019 Стороны пришли к соглашению о погашении задолженности Принципала в сумме Возмещения, размер которой указан в п. 1 настоящего Дополнительного соглашения, в соответствии со следующим графиком:

Принципал уплачивает Гаранту 10 225 006,47 российских рублей не позднее 15.04.2019.

В период с 16.04.2019 по 30.09.2019 Принципал уплачивает остаток задолженности ежемесячно равными долями не позднее последнего календарного числа каждого месяца в период, указанный в настоящем пункте.

Поступающие от Принципала платежи в счет погашения задолженности в первую очередь направляются на погашение задолженности по уплате Возмещения по Гарантии 1 до полного ее исчерпания, а затем - по Гарантии 2.

В соответствии в п. 3 Дополнительного соглашения № б/н от 17.04.2019 в случае нарушения Принципалом сроков уплаты Возмещения согласно графику погашения, указанному в п. 2 настоящего Дополнительного соглашения, Гарант вправе досрочно взыскать задолженность по неоплаченной сумме Возмещения, а также требовать уплаты неустойки согласно пункту 8.1. Договора о предоставлении банковских гарантий.

В случае досрочного взыскания задолженности по неоплаченной сумме Возмещения, Гарант направляет Принципалу уведомление с требованием досрочного погашения неоплаченной суммы Возмещения с указанием причин досрочного взыскания задолженности.

Принципал обязан не позднее 5 (Пяти) рабочих дней с даты получения уведомления, указанного в настоящем пункте, о досрочном взыскании задолженности по неоплаченной сумме Возмещения, перечислить Гаранту сумму задолженности по неоплаченной сумме Возмещения.

В соответствии с п. 4 Дополнительного соглашения № б/н от 17.04.2019 Принципал уплачивает ежемесячно 25 числа каждого месяца Гаранту проценты за пользование денежными средствами в размере 14% годовых от текущей суммы задолженности Принципала по Возмещению согласно п. 1 и п. 2 настоящего Дополнительного соглашения.

В случае просрочки уплаты Принципалом процентов за пользование денежными средствами, размер которых указан в настоящем пункте, Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,2% от суммы причитающейся Гаранту суммы, согласно настоящему пункту, за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки.

Принципал нарушил график погашения задолженности, предусмотренный п. 2 Дополнительного соглашения № б/н от 17.04.2019.

15.04.2019 Принципал нарушил график погашения уплаты Возмещения в размере 6 900 025,88 российских рублей по гарантии 00Z81R008.

15.04.2019 Принципал нарушил график погашения уплаты Возмещения в размере 3 267 695,04 российских рублей по гарантии 00Z81R005.

30.04.2019 Принципал нарушил график погашения уплаты Возмещения в размере 10 225 006,47 российских рублей по гарантии 00Z81R008.

31.05.2019 Принципал нарушил график погашения уплаты Возмещения в размере 10 225 006,47 российских рублей по гарантии 00Z81R008.

В соответствии с п. 3 Дополнительного соглашения б/н от 17.04.2019 АО «АЛЬФА - БАНК» 20.06.2019 предъявило ООО «Кампэй» требование о досрочном погашении задолженности по уплате Возмещения по Договору о предоставлении банковских гарантий №00Z81R от 24.10.2016 г. в редакции Дополнительного соглашения б/н от 17.04.2019 по гарантиям 00Z81R005, 00Z81R008. Требование получено Принципалом 20.06.2019.

ООО «Кампэй» не исполнило требование о досрочном погашении задолженности по уплате Возмещения по Договору о предоставлении банковских гарантий №00Z81R от 24.10.2016 г. в редакции Дополнительного соглашения б/н от 17.04.2019 по гарантиям 00Z81R005, 00Z81R008.

В соответствии с ч. 1 ст. 379 ГК РФ принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное.

По состоянию на 03.07.2019 задолженность Принципала перед Гарантом по уплате Возмещения по Договору о предоставлении банковских гарантий №00Z81R от 24.10.2016 г. по банковским гарантиям 00Z81R005, 00Z81R008 составляет 71 406 416,81 (Семьдесят один миллион четыреста шесть тысяч четыреста шестнадцать 81/100) российских рублей, из которых:

- 67 155 464,98 российских рублей - сумма просроченных обязательств по уплате Возмещения по гарантии 00Z81R008,

- 3 502 390,13 российских рублей - неустойка за несвоевременную уплату Возмещения по гарантии 00Z81R008,

- 33 949,99 российских рублей - неустойка за несвоевременную уплату Возмещения по гарантии 00Z81R005,

- 23 013,69 российских рублей - просроченные проценты за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R005,

- 594 060,81 российских рублей - просроченные проценты за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R008,

- 10 488,11 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R005,

- 87 049,10 российских рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R008.

В обеспечение обязательств Принципала между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «М - Нижний Новгород» заключен Договор поручительства №00Z81RP001 от 24.10.2016.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства №00Z81RP001 от 24.10.2016 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Принципалом за надлежащие исполнение обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий.

В обеспечение обязательств Принципала между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «Энергопласт» заключен Договор поручительства №00Z81RP003 от 24.10.2016.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства №00Z81RP003 от 24.10.2016 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Принципалом за надлежащие исполнение обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий.

В обеспечение обязательств Принципала между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «НАШ ТЕРМИНАЛ» заключен Договор поручительства №00Z81RP004 от 26.10.2017.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства №00Z81RP004 от 26.10.2017 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Принципалом за надлежащие исполнение обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий.

В обеспечение обязательств Принципала между АО «АЛЬФА - БАНК» и ООО «ФСР» заключен Договор поручительства №00Z81RP005 от 26.10.2017.

В соответствии с п. 1.2. Договора поручительства №00Z81RP005 от 26.10.2017 Поручитель обязуется перед Банком отвечать солидарно с Принципалом за надлежащие исполнение обязательств Принципала по Договору о предоставлении банковских гарантий.

В соответствии с п. 2.4. указанных выше Договоров поручительства для предъявления Банком требований к Поручителю достаточно факта неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципала любого из обеспеченных обязательств не зависимо от того, знал Поручитель о таком неисполнении или ненадлежащем исполнении или не знал. Право Банка на предъявление требований к Поручителю не обусловлено наступлением иных обязательств.

В соответствии с п. 9.3. Договора о предоставлении банковских гарантий если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

В соответствии с п. 6.1. Договоров поручительства если законом установлен обязательный претензионный порядок урегулирования спора, то спор может быть передан на рассмотрение Арбитражного суда г. Москвы после соблюдения претензионного порядка. Претензионный порядок считается соблюденным по истечении 7 (семи) календарных дней со дня направления претензии (требования) стороной - отправителем, независимо от того, получена ли претензия (требование) другой стороной.

АО «АЛЬФА - БАНК» 02.07.2019 направило досудебные претензии в адрес Ответчиков. Досудебные претензии оставлены Ответчиками без ответа.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Доказательств выплаты сумм по банковским гарантиям ответчиками не представлено, в связи, с чем, суд считает требование истца о взыскании задолженности предъявленными правомерно и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен, признан обоснованными подлежащим удовлетворению.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180-181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 329, 330, 454, 486 ГК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Взыскать солидарно с ООО «КАМПЭЙ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «М – НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «ЭНЕРГОПЛАСТ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «НАШ ТЕРМИНАЛ» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «ФСР» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу АО «АЛЬФА - БАНК» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) сумму задолженности в размере 71 406 416 руб. 81 коп., из которых: 67 155 464 руб. 98 коп. сумма просроченных обязательств по уплате возмещения по гарантии 00Z81R008; 3 502 390 руб. 13 коп. неустойка за несвоевременную уплату возмещения по гарантии 00Z81R008; 33 949 руб. 99 коп. неустойка за несвоевременную уплату возмещения по гарантии 00Z81R005; 23 013 руб. 69 коп. просроченные проценты за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R005; 594 060 руб. 81 коп. просроченные проценты за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R008; 10 488 руб. 11 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R005; 87 049 руб. 10 коп. неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование денежными средствами по гарантии 00Z81R008, 200 000 руб. расходы по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья В.С. Каленюк



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "Альфа-Банк" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Кампэй" (подробнее)
ООО "М - НИЖНИЙ НОВГОРОД" (подробнее)
ООО "Наш терминал" (подробнее)
ООО "ФИНАНСОВАЯ СИСТЕМА РАСЧЕТОВ" (подробнее)
ООО "ЭНЕРГОПЛАСТ" (подробнее)

Иные лица:

ПАО "Мегафон" (подробнее)


Судебная практика по:

По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости
Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ