Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № А03-14102/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации г. Барнаул Дело № А03-14102/2017 Резолютивная часть решения объявлена 30 ноября 2017 года Решение изготовлено в полном объеме 07 декабря 2017 года Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Хворова А.В., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи, рассматривает в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Барнаульская генерация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Барнаул к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности за период с марта 2017 по июнь 2017 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 № 9854Т и неустойки за период с 17.04.2017 по 19.07.2017, при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 25.10.2016 года, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 28.05.2017, Акционерное общество «Барнаульская генерация» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» «Старый Барнаул», г. Барнаул (далее – ответчик) о взыскании с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) 6 338 112 руб. 09 коп. задолженности за период с апреля 2017 по июнь 2017 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 № 9854Т, 431 220 руб. 40 коп. неустойки за период с 18.04.2017 по 21.09.2017. Исковые требования со ссылками на статьи 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы неисполнением ответчиком обязательства по оплате за поставленную тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, что привело к образованию задолженности и начислению пеней. В судебном заседании 23.11.2017 истец уточнил размер исковых требований, просил взыскать 2 116 410 руб. 29 коп. задолженности за период с мая 2017 по июнь 2017 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 № 9854Т, 417 137 руб. 54 коп. неустойки за период с 18.04.2017 по 21.09.2017. В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял изменение размера исковых требований. Ответчик не согласен с исковыми требованиями, ссылаясь на наличие задолженности в ином размере. По его данным, задолженность по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.06.2015 № 9854Т по состоянию на 20.11.2017 составила 1 995 079 руб. 89 коп., кроме того, полагает, что истцом необоснованно произведены доначисления по корректировочным счетам-фактурам. Представитель ответчика в судебном заседании 23.11.2017 заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела с целью представления встречного расчета требований в подтверждение своих доводов. В порядке статьи 163 АПК РФ судом в судебном заседании 23.11.2017 был объявлен перерыв до 30.11.2017. После окончания перерыва представитель ответчика в судебное заседание не явился. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнений. Учитывая надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания и наличия достаточного времени для представления доказательств в подтверждение своих доводов, суд находит возможным в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Выслушав представителя истца, участвующего в судебном заседании, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее. Истец осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям г. Барнаула, которые в части используются для отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика. Ответчик является управляющей организацией, приобретающей тепловую энергию и горячую воду для целей предоставления коммунальных услуг в обслуживаемых им домах. Правоотношения сторон основаны на договоре теплоснабжения от 01.06.2015 № 9854Т, в соответствии с условиями которого истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель оплачивать принятый ресурс. Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ). Разделом 7 договор предусмотрен порядок расчетов за потребленную энергию и горячую воду. Расчет стоимости потребленной энергии и горячей воды за расчетный период производятся за количество энергии и горячей воды, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифам, установленным в соответствии с действующим законодательством (п. 7.1 договора). Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются Потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам, указанным в договоре. В пункте 7.3 договора стороны согласовали, что для своевременного произведения расчетов за ресурс Потребитель обязан ежемесячно на 5-ый (пятый) день месяца, следующего за расчетным, получить в ТСО счет-фактуру и акт приема-передачи ресурса в расчетном периоде (указанные документы выдаются на руки под роспись лицу, являющемуся ответственным по настоящему договору, либо лицу, имеющему доверенность на получение счета-фактуры и актов приема-передачи ресурса). В течение 3-х (трех) рабочих дней подписать акт приема-передачи ресурса и возвратить второй экземпляр в ТСО. При несогласии Потребителя с актом приема-передачи ресурса он подписывается с разногласиями. При этом оплата за ресурс производится Потребителем неоспариваемой части в срок, установленный п. 7.4 договора. В случае неполучения или невозврата Потребителем акта приема-передачи ресурса в указанный срок, такой акт считается согласованным сторонами. Неполученные Потребителем счета-фактуры и акты приема-передачи ресурса по истечении срока, установленного данным пунктом, ТСО вправе направить Потребителю почтой. Неполучение счета-фактуры и акта приема-передачи ресурса в установленные настоящим пунктом сроки не освобождает Потребителя от обязанности оплаты потребленного ресурса. В пункте 11.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания, распространяя свое действие на отношения сторон с 01.06.2015 и действует по 31.12.2015 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из материалов дела следует, что истец, исполняя принятые на себя по договору обязательства, в период с марта 2017 по июнь 2017 осуществлял поставку тепловой энергии и горячей воды на объекты, находящиеся на обслуживании ответчика. Количество потребленных ответчиком коммунальных ресурсов определено на основании актов снятия показаний тепловой энергии и нормативов потребления по домам, не оборудованным приборами учета, указано в выставленных счетах-фактурах № 11-032017-9854 от 31.03.2017, № 11-042017-9854 от 30.04.2017, № 11-052017-9854 от 31.05.2017, № 11-062017-9854 от 30.06.2017. Начисления по тепловой энергии произведены на основании тарифа на тепловую энергию, установленного для истца решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 №652. Начисления по горячей воде произведены на основании тарифа на горячую воду, установленного для истца решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 01.12.2015 №635. Кроме того, в соответствии с пунктом 60 Приказа Федеральной службы по тарифам от 06.08.2004 №20-э/2 «Об утверждении методических указаний по расчету регулируемых тарифов и цен на электрическую (тепловую) энергию на розничном (потребительском) рынке» расчет тарифов на отпускаемую тепловую энергию основывается на полном возврате потребителями теплоносителей в тепловую сеть и (или) на источник тепла. Из разъяснений Федеральной службы по тарифам от 31.08.2007 №СН-5083/12 и от 16.09.2009 №НБ-6515/5 по применению пункта 60 Методических указаний, следует, что потребители, допускающие в процессе потребления тепловой энергии невозврат конденсата, потери воды в закрытых системах теплоснабжения и сверхнормативный слив воды на горячее водоснабжение, оплачивают дополнительное количество химически очищенной воды в объеме этих потерь. Поэтому затраты на подготовку подпиточной воды (обессоленной, горячей химочищенной) в связи с невозвратом конденсата или химочищенной воды в тарифе на тепловую энергию не учитываются. Потребитель должен самостоятельно оплачивать, расходы теплоснабжающей организации на приобретение и химическую очистку воды. Согласно части 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. С учетом названной нормы ответчик обязан был обеспечить соблюдение режима потребления энергии, нормальную работу систем теплоснабжения, не допуская самовольного разбора сетевой воды либо ее утечки из теплосети по иным причинам. В соответствии с пунктами 3.1.3, 3.1.4 договора Абонент обязан соблюдать установленный договором режим потребления ресурса, в том числе выполнять оперативные указания ТСО в отношении режима потребления ресурса, норму утечки теплоносителя в соответствии с Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Пунктом 6.2.29 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 24.03.2003 №115, установлено, что часовой расход (утечка) сетевой воды не может превышать 0,25% объема воды в сети и системе теплопотребления. Ответчиком в период с марта по май 2017 г. допущена утечка сетевой воды в объеме 404,049 м3 на сумму 9 329 руб. 48 коп. (с учетом НДС). Начисления по воде для подпитки тепловой сети произведены на основании тарифов на теплоноситель, установленных для ОАО «Барнаульская генерация» решением Управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 30.11.2015г. №629. Всего за спорный период к оплате за коммунальные ресурсы начислено 10 104 991 руб. 48 коп. По расчету истца с учетом частичных оплат, произведенных ответчиком по состоянию на 20.11.2017, оставшаяся задолженность составила 2 116 410 руб. 29 коп. (частично за май 2017 и июнь 2017). Проверяя представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, составленный в соответствии с требованиями действующего законодательства, условиями договора. Истцом представлен в материалы дела детализированный расчет задолженности за весь период отношений сторон с июня 2015 по июнь 2017 с приложением реестра платежей. Указанный расчет и данные, содержащихся в реестрах платежей, подтверждают наличие у ответчика задолженности в размере заявленных исковых требований и ответчиком не опровергнуты. С учетом того, что отношения по энергоснабжению носят длящийся характер, а обязательство по оплате у потребителя возникает периодически по окончании расчетного периода (календарного месяца), истец правомерно, следуя положениям статей 319.1, 522 ГК РФ, относил поступающие оплаты в счет погашения заложенности по ранее возникшим обязательствам. Возражая против расчета, представленного истцом, ответчик, не оспаривая объем и начисления в спорном периоде – март – июнь 2017 года, ссылается на необоснованное доначисление по корректировочным счетам-фактурам, вместе с тем доказательств в обоснование своего довода не приводит. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что корректировки размера начислений были произведены в связи с уточнением общих площадей многоквартирных домов, не оснащенных общедомовыми прибора учета, на основании представленных технических паспортов жилых домов управляющей компанией. Ответчик доказательств необоснованности размера ранее начисленной платы не представил, отсутствие ранее возникших обязательств в порядке статьи 65 АПК РФ не опроверг, собственный расчет начислений и оплат не представил. Поскольку материалами дела подтверждается наличие оставшейся задолженности в заявленной истцом сумме, иск в этой части подлежит удовлетворению. Нарушение сроков оплаты энергоресурсов, установленных договором, послужило основанием для предъявления истцом требования о применении ответственности в виде взыскания пеней. Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пенёй) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Согласно абзацу 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» (в редакции ФЗ № 307-ФЗ от 03.11.2015, вступившей в силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик является управляющей организацией, приобретающим тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, с 01.01.2016 к нему подлежит применению указанная специальная норма Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010, регулирующая ответственность управляющих организаций за несвоевременную оплату тепловой энергии и теплоносителя. Представленный в материалы дела расчет пени является верным, произведен исходя из периодов просрочки, с учетом частичных оплат, исходя из размера пеней, предусмотренных абзацем 9.3 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки, действующей на день принятия судебного акта (8,5%). В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит удовлетворению. В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины, а также оплата государственной пошлины в доход федерального бюджета РФ в недостающей части подлежат отнесению на ответчика. При изготовлении полного текста решения суд установил, что при принятии резолютивной части решения от 30.11.2017 допущена опечатка, а именно, не указано на то, что в судебном заседании от ответчика присутствовал представитель ФИО3 по доверенности от 28.05.2017. Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ суд вправе по своей собственной инициативе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 179 АПК РФ суд считает возможным исправить опечатку в резолютивной части решения суда от 30.11.2017. Руководствуясь статьями 27, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Р Е Ш И Л Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» в пользу акционерного общества «Барнаульская генерация» 2 116 410 руб. 29 коп. задолженности, 417 137 руб. 54 коп. неустойки, всего 2 533 547 руб. 83 коп. и 13 020 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Старый Барнаул» в федеральный бюджет 22 648 руб. государственной пошлины. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В.Хворов Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:АО "Барнаульская генерация" (подробнее)Ответчики:ООО "УК "Старый Барнаул" (подробнее)Последние документы по делу: |