Решение от 8 ноября 2024 г. по делу № А79-3966/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/







Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-3966/2023
г. Чебоксары
08 ноября 2024 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2024 года.


Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе судьи Васильева К.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Андреевой С.В.,

рассмотрев в заседании суда в режиме веб-конференции

дело по заявлению

публичного акционерного общества "Сбербанк России", 117997, <...>

о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).

при участии:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 11.10.2022.

от должника – ФИО3, по доверенности от 16.10.2024 (до объявления перерыва),

финансового управляющего ФИО4, лично (посредством веб-конференции, до объявления перерыва),

установил:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – заявитель, кредитор, Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) в связи с наличием просроченной задолженности по кредитным обязательствам в общей сумме 5283348,42 руб.; введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина; включении требований в реестр требований кредиторов в качестве обязательства обеспеченного залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 26.05.2022 вышеуказанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 23.11.2023 (резолютивная часть объявлена 16.11.2023) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО4 (далее – финансовый управляющий), назначено судебном заседание по рассмотрению дела о банкротстве на 18.04.2024.

15.04.2024 от финансового управляющего в суд поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, в обоснование ходатайства указано, что в установленный срок ни одного плана реструктуризации долгов должника не поступало, на собрании кредиторов принято решение об обращении в суд с заявлением о признании должника банкротом.

03.06.2024 от должника в суд поступило заявление об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

24.07.2024 от должника в суд поступил план реструктуризации долгов гражданина в уточненной редакции.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" возражал против утверждения представленного должником плана реструктуризации долгов гражданина, просил ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Представитель должника просил утвердить план реструктуризации долгов гражданина в представленной редакции. Указывает, что должником принимаются попытки самостоятельно реализовать один из объектов недвижимости.

Финансовый управляющий возражал против утверждения плана реструктуризации долгов гражданина. Указал, что должник несвоевременно представил план реструктуризации долгов.

По правилам, предусмотренным статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании 21.10.2024 объявлялся перерыв до 13 час. 30 мин. 25 октября 2024 года, соответствующая информация размещена в сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: https://kad.arbitr.ru.

После окончания перерыва представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал ранее изложенную позицию, просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, также указал, что дохода должника недостаточно для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина.

От должника в суд поступило ходатайство об отложении судебного разбирательства, мотивированное намерением обжаловать судебный акт о включении в реестр требований кредиторов должника требования уполномоченного органа, в связи с чем отсутствует возможность уточнить представленный план реструктуризации долгов гражданина.

Суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства должника об отложении судебного разбирательства, поскольку намерение должника обжаловать определение о включении требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника не является основанием для отложения судебного разбирательства и не свидетельствует о невозможности представления уточенного плана реструктуризации долгов гражданина.

Кроме того, должник не лишен возможности обжаловать определение в процедуре реализации имущества гражданина.

Действия должника направленные на самостоятельную реализацию одного из принадлежащих ему объектов недвижимости также не являются основанием для отложения судебного разбирательства, более того могут привести к нарушению порядка продажи имущества должника в процедуре банкротства.

В силу положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложение рассмотрения дела является правом, а не обязанностью суда. Вопрос о наличии или отсутствии оснований для отложения рассмотрения дела решается судом по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, в зависимости от конкретных обстоятельств дела.

С учетом вышеизложенного и надлежащего извещения о времени и месте судебного разбирательства всех участников деле, в соответствии с положениями статьей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть спор по существу в данном судебном заседании.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив заявление, отзывы и приложенные к ним документы, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве положения, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона.

Из пунктов 1 и 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из положений пунктов 5 - 7 статьи 213.12 Закона о банкротстве следует, что финансовый управляющий обязан представить на рассмотрение первого собрания кредиторов, в частности, проект плана реструктуризации долгов гражданина (при его наличии), свои возражения относительно представленного проекта плана и (или) предложения по его доработке (при наличии таких возражений и (или) предложений).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина рассматривается собранием кредиторов в порядке, установленном настоящим Законом.

Не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд также протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона.

Согласно пункту 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются:

перечень имущества и имущественных прав гражданина;

сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов;

сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам;

кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй;

заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона;

заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом.

Конкурсные кредиторы и уполномоченный орган, требования которых не включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе предъявить свои требования в течение срока, на который утвержден указанный план, в порядке, установленном настоящим Законом. Такие требования, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются на общих условиях, предусмотренных планом реструктуризации долгов гражданина (пункт 4 статьи 213.19. Закона о банкротстве).

Пунктом 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем пять лет. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем три года.

Согласно пункту 1 статьи 213.17. Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 213.7 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии с правовой позицией Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 31, 34 Постановления от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее – Постановление ВС РФ от 13.10.2015 № 45), в силу недопустимости злоупотребления правом (статья 10 ГК РФ) арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума, установленного субъектом Российской Федерации.

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок исполнения обязательств перед которыми наступил).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17. Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Из материалов дела усматривается, что согласно выписке из ЕГРЮЛ должник зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 04.04.2005, ему присвоен ОГРНИП <***>.

Основным видом деятельность должника является деятельность полиграфическая и предоставление услуг в этой области.

Дополнительными видами деятельности являются: строительство жилых и нежилых зданий; производство электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ; работы строительные отделочные; работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки; торговля автотранспортными средствами; торговля автомобильными деталями, узлами и принадлежностями; торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе; торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе; торговля оптовая за вознаграждение или на договорной основе; торговля оптовая пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями; торговля оптовая непродовольственными потребительскими товарами; торговля оптовая специализированная прочая; торговля розничная пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями в специализированных магазинах; торговля розничная прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах; торговля розничная лекарственными средствами в специализированных магазинах (аптеках); торговля розничная изделиями, применяемыми в медицинских целях, ортопедическими изделиями в специализированных магазинах; торговля розничная косметическими и товарами личной гигиены в специализированных магазинах; деятельности ресторанов и услуги по доставке продуктов питания; деятельность предприятий общественного питания по прочим видам организации питания; деятельность по предоставлению прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению; покупка и продажа собственного недвижимого имущества; аренда и управление собственным или арендованным недвижимым имуществом.

Согласно статье 214.1 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных параграфом 2, главы X.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашииот 23.11.2023 (резолютивная часть объявлена 16.11.2023) в отношении должника, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, утвержден финансовый управляющий.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования ПАО "Сбербанк России", АО "Чувашская энергосбытовая компания" и уполномоченного органа в общем размере 6786708,53 руб. Во вторую очередь включено требование уполномоченного органа в размере 38250 руб.

Должником представлен суду проект плана реструктуризации долгов гражданина (с учетом доработок) согласно которому у должника имеется задолженность в общем размере 6414030,97 руб. Должник имеет постоянный источник дохода 124800 руб., получаемых от договоров аренды помещений и земельных участков. Погашение задолженности перед конкурсными кредиторами планируется произвести в течение 60 месяцев.

Должник указывает, что ежемесячный платеж в счет погашения задолженности будет составлять 106900,52 руб., из них:

- перед ПАО "Сбербанк России" – 93214,59 руб.;

- перед ФНС России – 13486,93 руб.;

- перед АО "Чувашская энергосбытовая компания" – 199 руб.

Вместе с тем пункт 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина относит к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, за исключением, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве.

В случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа (пункт 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве).

Из материалов дела усматривается, что должнику принадлежит следующее имущество:

- нежилое здание, кадастровый номер 21:22:000000:1689, расположенное по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Шемуршинский, с/пос Шемуршинское, с Шемурша, ул. Космовского, д 36, общей площадью 763 кв.м., 2-х этажное. Кадастровая стоимость 8706127,55 руб.

- земельный участок, кадастровый номер 21:22:100120:17, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Шемуршинский, с/пос Шемуршинское, с Шемурша, ул Космовского, д 36, общей площадью 1 580 кв.м. Кадастровая стоимость 608663,40 руб.

- одноэтажное кирпичное здание кафе "Встреча, кадастровый номер 21:25:000000:1362, расположенное по адресу: Чувашская Республика, р-н. Яльчикский, с/пос. Яльчикское, <...>, общей площадью 287,7 кв.м. Кадастровая стоимость 2607019,10 руб.

- земельный участок, кадастровый номер 21:25:180309:64, расположенный по адресу: Чувашская Республика - Чувашия, р-н Яльчикский, с/пос Яльчикское, с Яльчики, ул Кооперативная, д 74, общей площадью 1 111 кв.м., погрешность 9 кв.м. Кадастровая стоимость 584274,90 руб.

- двухэтажное нежилое кирпичное здание с подвалом, кадастровый номер 21:25:000000:1378, расположенное по адресу: Чувашская Республика, р-н. Яльчикский, с/пос. Яльчикское, <...>, общей площадью 1 723,1 кв.м. Кадастровая стоимость 9184726,09 руб.

- земельный участок, кадастровый номер 21:25:180309:62, расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н. Яльчикский, с/пос. Яльчикское, <...>, общей площадью 2 880 кв.м., погрешность 104 кв.м. Кадастровая стоимость 1349020,80 руб.

- жилой дом, кадастровый номер 21:25:180310:92, расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н. Яльчикский, с/пос. Яльчикское, с. Яльчики,ул. Советская, д. 27, общей площадью 45,2 кв.м. Кадастровая стоимость399445,06 руб.

- земельный участок, кадастровый номер 21:25:180308:76, расположенный по адресу: Чувашская Республика, р-н. Яльчикский, с/пос. Яльчикское, <...>, общей площадью 1627 кв.м., погрешность 28 кв.м. Кадастровая стоимость 126824,65 руб.

Оценив представленный суду план реструктуризации долгов, суд не находит оснований для его утверждения в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в силу следующего.

12.04.2024 состоялось собрание кредиторов должника, на котором единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, а также об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "СЦПУ".

Доказательства признания вышеуказанного собрания кредиторов незаконным суду не представлено и в материалах дела отсутствуют.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце втором пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 45 от 13.10.15 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", направление проекта плана реструктуризации долгов с пропуском десятидневного срока, указанного в пункте 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, не препятствует его рассмотрению первым собранием кредиторов, если названный проект направлен и получен до дня проведения собрания с учетом времени, необходимого на ознакомление заинтересованных лиц с планом и подготовку финансовым управляющим возражений и (или) предложений по нему (абзац второй пункта 5 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Вместе с тем проект плана реструктуризации долгов гражданина для рассмотрения первым собранием кредиторов не представлялся.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен должником лишь 03.06.2024, при этом процедура реструктуризации долгов введена в отношении должника 16.11.2023.

Для подготовки плана реструктуризации у должника имелось достаточно времени, поскольку собрание кредиторов должника состоялось 12.04.2024 г., т.е. почти через пять месяцев после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Должником не представлены доказательства наличия уважительных причины несоставления и непредставления в установленный законом срок плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В указанном случае, в силу пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве, срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Однако представленный должником план реструктуризации долгов гражданина рассчитан на погашение задолженности лишь за пять лет.

Кроме того, в нарушение пункта 1 статьи 213.7 Закона о банкротстве, суду не представлены доказательства погашения задолженности перед уполномоченным органом, включенной во вторую очередь реестра требований кредиторов должника, в размере 38250 руб.

Суд также считает необходимым отметить, что представленный план реструктуризации долгов гражданина также не предусматривает погашение задолженности перед уполномоченным органом, в размере 372677,56 руб. исполнительского сбора, включенного в реестр требований кредиторов должника определением от 30.09.2024.

Из пояснений должника от 21.10.2024 следует, что должник имеет источник дохода в размере 128800 руб., из которого для исполнения плана реструктуризации долгов гражданина будет ежемесячно направляться 106900,52 руб.

Вместе с тем федеральным законом от 27.11.2023 № 540-ФЗ "О федеральном бюджете на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов" величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена с 01.01.2024 для трудоспособного населения в размере 16 884 руб., для пенсионеров – 13 290 руб., для детей – 14 989 руб.

Имеющимся в материалах дела свидетельством о рождении подтверждается, что на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Следовательно, после совершения ежемесячного платежа согласно представленному плану реструктуризации долгов гражданина, у ФИО1 будут оставаться денежные средств в размере 21899,48 руб., т.е. менее необходимого прожиточного минимума на должника и находящегося на его иждивении несовершеннолетнего ребенка (31873 руб.).

Суду также не представлено доказательств того, что план реструктуризации долгов гражданина позволит удовлетворить требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

С учетом изложенного суд считает необходимым отказать должникув утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, учитывая принятие собранием кредиторов 12.04.2024 решения о переходе к процедуре реализации имущества, суд приходит к выводу, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд считает необходимым ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации СРО "СЦПУ".

Представленная Ассоциацией СРО "СЦПУ" кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В порядке статьи 45 Закона о банкротстве финансовым управляющим должника суд утверждает представленную кандидатуру.

Согласно статьям 20.6 и 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" фиксированная сумма вознаграждения финансового управляющего подлежит утверждению в размере 25000 руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на должника.

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 45, 213.9, 213.17, 213.24, 214.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

должнику в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства отказать.

Должнику в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отказать.

Процедуру банкротства – реструктуризация долгов гражданина в отношении гражданина ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем, прекратить.

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 25 апреля 2024 года.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1 утвердить члена Ассоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих" ФИО4, ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 22242, почтовый адрес для направления корреспонденции: 460036, Оренбург, а/я 1550.

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения финансового управляющего должника в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) руб. за счет имущества должника единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему направить для опубликования сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить в суд. Представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества гражданина с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

С момента признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего обеспечить передачу ему сведений об имуществе, иной финансовой документации должника, материальных и иных ценностей.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...> Чувашской АССР, зарегистрированного по адресу: <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России", г. Москва, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

В силу пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд; получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе.

При этом арбитражный управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья К.А. Васильев