Решение от 5 июня 2017 г. по делу № А55-19382/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

06 июня 2017 года

Дело №

А55-19382/2016

Резолютивная часть решения объявлена 30.05.2017,

Полный текст решения изготовлен 06.06.2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Родионовой А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, помощником судьи Черновой Е.В.

рассмотрев 24 мая – 30 мая 2017 года в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>, ОГРН <***>, 443030, <...>, литер А2, оф. 32А

при участии в судебном заседании:

от должника – не явился;

от временного управляющего – ФИО2 (паспорт);

от ФНС России – ФИО3 по доверенности от 23.03.2017;

от иных лиц – не явились;

В судебном заседании, открытом 24.05.2017, в соответствии со ст.163 АПК РФ объявлялся перерыв до 30.05.2017, информация о котором была размещена на официальном сайта Арбитражного суда Самарской области: http://www.samara.arbitr.ru.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.08.2016 по заявлению ФНС России возбуждено производство по делу №А55-19382/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>.

ООО "Медфарм" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) по упрощённой процедуре банкротства отсутствующего должника, мотивируя заявленные требования неисполнением должником требований кредитора по уплате задолженности в размере 427 000, 00 руб. – основного долга и 11 550 руб. – расходов по госпошлине.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 19.08.2016 заявление ООО "Медфарм" принято к рассмотрению и в силу пункта 8 статьи 42 Закона о банкротстве рассматривается арбитражным судом в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 24.10.2016 заявление ФНС России о признании ООО "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***> о несостоятельности (банкротстве) по упрощённой процедуре отсутствующего должника – оставлено без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 10.11.2016 принято уточнение ООО "Медфарм" по делу №А55-19382/2016 о несостоятельности (банкротстве) ООО "Самарская торговая компания – Экспорт 2002" и введении процедуры наблюдения в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 13.12.2016  в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***>, введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО4.

Сообщение о введения наблюдения опубликовано в газете "Коммерсант" № 240 от 24.12.2016.

Временный управляющий представил в суд ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), отчет о результатах проведения процедуры наблюдения, протокол собрания кредиторов от 05.05.2017, реестр требований кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, копии бюллетеней для голосования; большинством голосов кредиторов на собрании кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***>, было решено обратиться в Арбитражный суд Самарской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в его отношении конкурсного производства.

Временный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.

Представитель ФНС России в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований.

Должник в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство по следующим основаниям.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаками банкротства должника признается неисполнение должником - юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, у общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***>, имеются указанные признаки банкротства, на момент принятия решения о признании должника банкротом в состав требований кредиторов третьей очереди включены требования в общем размере 50 576 996 руб. 01 коп. Данные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 указанного Закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. В случае если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц о предоставлении банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности.

Собранием кредиторов от 05.05.2017 года принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке не обжаловалось.

Анализ финансового состояния должника показал, что восстановить платежеспособность невозможно, должник обладает активами для покрытия судебных расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Признаков фиктивного или преднамеренного банкротства не выявлено.

Доказательств погашения должником сложившейся кредиторской задолженности не представлено.

Учитывая текущее финансовое состояние должника, интересы и волеизъявление кредиторов, следует признать общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания - Экспорт 2002", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" выбор саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Собранием кредиторов от 05.05.2017 была определена кандидатура арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства – ФИО2, члена САУ "СРО "ДЕЛО".

Данная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, а также информацию о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", в связи с чем, согласно пункту 5 статьи 45 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд считает необходимым утвердить ФИО2 конкурсным управляющим должника.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>, конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить ФИО2, члена САУ "СРО "ДЕЛО", конкурсным управляющим ООО "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 24 ноября 2017 года на 09 час. 30 мин., в помещении суда каб. 304.

Взыскать с ООО "Самарская торговая компания – Экспорт 2002", ИНН <***>, в пользу ООО "МедФарм" расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, обязав их передать в трехдневный срок конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/
А.А. Родионова