Решение от 16 июля 2020 г. по делу № А40-5598/2020

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А40-5598/20-149-48
г. Москва
16 июля 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 июня 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Кузина М.М.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Кёртинг РУС» (125252, Москва, ул.Гризодубовой, д.4, к.3, этаж 1, пом.1, комн.2, ОГРН <***>)

к ООО «Юлмаркет» (198097, Санкт-петербург, ул.Трефолева, д.2, литера Р, помещение 2-Н, 3-Н офис 161-162, ОГРН <***>)

третьи лица: ООО «Юлплейс», Временный управляющий ФИО2

о взыскании денежных средств

с участием:

от заявителя: ФИО3 (дов. от 01.01.2020 №23-2020-КР)

от ответчика: не явился, извещен

от 3-х лиц: не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кёртинг РУС» (далее – истец, поставщик) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Юлмаркет» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 2 558 248,50 руб., неустойки в размере 93 610,13 руб. (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец поддержал требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются документы, подтверждающие их надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства. Суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда г. Москвы в информационно -телекоммуникационной сети "Интернет", в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил, требования не оспорил; возражений против рассмотрения спора в его отсутствие не заявил.

Суд отмечает, что предоставление отзыва на иск суду и лицам, участвующим в деле, в силу ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью Ответчика.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, Ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательств, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств, при этом, в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав доводы Истца, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд установил, что требования Истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 30.06.2017 между ООО «Кёртинг РУС» и ООО «Юлмаркет» был заключен договор поставки товара №R-061730-01 (далее - Договор).

Согласно п. 1.1 Договора поставщик обязуется своими силами и за свой счет поставлять и передавать, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар в количестве, ассортименте, по ценам, дополнительно согласованным Сторонами с учетом Заказов Покупателя к настоящему договору. Согласование указанных в настоящем пункте условий, поименованных выше по тексту, осуществляется путем направления Покупателем Заказа в адрес Поставщика, составленного исходя из предоставленных поставщиком данных о цене и наличии Товара последнего, и получения Покупателем письменного подтверждения Поставщика о принятии Заказа. Товар идентифицируется согласно товарным накладным или УПД.

Согласно п. 2.1 Договора поставка товара осуществляется на основании согласованных Сторонами Заказов. Сведения, содержащиеся в накладной/УПД, должны соответствовать Заказу Покупателя. Заказы Покупателя на поставку товара, согласованные Сторонами, являются обязательными для Поставщика и направляются Покупателем Поставщику через сообщения электронной почты, в порядке, предусмотренном Приложением 1 к настоящему договору и настоящим Договором.

Согласно п. 5 Приложения №1 к Договору на основании планируемого объема закупок на определенный период времени (неделя/месяц/квартал) Покупатель составляет предварительный Заказ, который должен содержать следующую информацию: перечень наименований товаров (артикулов); количество каждого наименования, срок поставки, адрес доставки. Поставщик высылает Покупателю подтверждение предварительного заказа в течение 2 (двух) рабочих дней с даты его получения. Подтверждение должно содержать: Перечень наименований товаров (артикулов), которые Поставщик может поставить в указанный срок, количество каждого наименования, цену каждого наименования за шт. (с указанием НДС), общую стоимость заказа (с указанием НДС), страну производства товаров, срок поставки, адрес доставки.

Согласно п. 5.1 Приложения №1 к Договору на основании подтверждения Поставщиком предварительного заказа, Покупатель формирует окончательный заказ на закупку в своей информационной системе. Заказы направляются Покупателем Поставщику через EDI сообщения или сообщения электронной почты.

Согласно п. 2.4 Договора Поставщик обязан в течение 3 (Трёх) календарных дней с даты получения Заказа доставить перечисленный в Заказе товар на объект Покупателя, указанный в Заказе. Стороны допускают, что в заказе Покупателя может быть указано несколько адресов доставки Товара в соответствии с Приложением 2.

Согласно и. 2.5 Договора Поставщик передает Товары представителю покупателя, уполномоченному доверенностью или иным документом на получение данного Товара.

Согласно п. 3.1 Договора Приемка Товара по количеству, ассортименту и качеству внешнего вида упаковки осуществляется на складе Покупателя по транспортным и товаросопроводительным документам, удостоверяющим качество и комплектность Товара: Товарная накладная по форме ТОРГ-12 и Счет-фактура - 1 экз. либо УПД - 2 экз., транспортная накладная - 3 экз., счет - 1 экз., документации, предоставленной Поставщиком с Товаром, указанной в п. 2.2 и 2.3 Договора, идентификационной маркировки, нанесенной на товар, в том числе штрих-кода, нанесенного на упаковку.

В соответствии с п. 3.1.1 Договора Поставщик обязан своими силами и за свой счет обеспечить поставку товара в количестве, качестве, ассортименте и в сроки, указанные в Заказе.

В соответствии с п. 5.3.1 Договора Покупатель обязан оплатить товар в порядке, сроке и на условиях, предусмотренных Договором.

Согласно п. 6.2 Договора оплата должна быть произведена не позднее 53 (Пятидесяти трёх) рабочих дней с момента поставки Товара на склад Покупателя, определяемого датой подписания Покупателем Товарной накладной или УПД.

Согласно п.1 Дополнительного соглашения №3 от 24.01.2018 к Договору Стороны пришли к соглашению о том, что Поставщик на основании письменного распоряжения (заказа) Покупателя поставляет Товар в адрес лиц/грузополучателей, перечисленных в указанном пункте соглашения.

Согласно п.2 Дополнительного соглашения №3 от 24.01.2018 к Договору в пределах обязанностей Покупателя по приемке товара по Договору указанный грузополучатель вправе действовать без доверенности Покупателя. При этом за действия Грузополучателя, связанные с приемкой товара, ответственность перед Поставщиком несет Покупатель.

В целях исполнения Договора в период с 30.06.2017 по 14.06.2019 Покупатель направлял на электронную почту Поставщика Заказы, а Поставщик подтверждал данные заказы о осуществлял поставку Товара своими силами по адресам, указанным в заказах. Покупатель своевременно производил оплату товара.

В период с 14.06.2019 по 10.12.2019 Поставщик на основании подтвержденных Заявок Покупателя поставил Товар по накладным, подписанным получателями и представленным в материалы дела.

В связи с неоплатой поставленного товара у ООО «Юлмаркет» образовалась перед ООО «Кёртинг РУС» задолженность в размере 2 558 248,50 руб.

Истец направил в адрес Ответчика претензию, оставленную последним без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что на день рассмотрения настоящего дела ответчик товар оплатил не полностью.

Положениями статей 307-310 ГК РФ предусмотрено надлежащее исполнение договорных обязательств, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с п. 1 ст. 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом по договору в размере 2 558 248,50 руб., в связи с чем указанное требование подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, Истец заявил о взыскании с ответчика неустойки за период с 08.09.2019 по 03.03.2020.

В соответствии с ч. 1 ст. 329, ч. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.7.4 Договора в ред. Протокола разногласий к Договору от 30.06.2017 при нарушении срока оплаты полученного товара, Поставщик вправе с 14 (Четырнадцатого) рабочего дня просрочки оплаты потребовать оплатить Покупателя неустойку (пеню) в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, но не более 5 процентов от суммы просроченной задолженности.

Согласно представленному Истцом расчету, размер неустойки составляет 93 610,13 руб.

Проверив представленный Истцом расчет неустойки суд признает его произведенным математически верно, а требование о взыскании неустойки обоснованным, поскольку факт просрочки оплаты товара установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела.

Принимая во внимание, что мотивированных возражений относительно взыскиваемой суммы суду не заявлено, доказательства в подтверждение возмещения взыскиваемой суммы суду не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 329, 330, 454, 464, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 104, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 176 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Юлмаркет» в пользу ООО «Кёртинг РУС» сумму основного долга в размере 2 558 248,50 руб. (два миллиона пятьсот пятьдесят восемь тысяч двести сорок восемь рублей 50 копеек), неустойку в размере 93 610,13 руб. (девяносто три тысячи шестьсот десять рублей 13 копеек), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 259 руб. (тридцать шесть тысяч двести пятьдесят девять рублей).

Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМ.М. Кузин