Решение от 10 мая 2023 г. по делу № А56-117502/2022





Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А56-117502/2022
10 мая 2023 года
г.Санкт-Петербург




Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Ранневой Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» (ОГРН <***>)

ответчик: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» (ОГРН <***>)

о взыскании

при участии представителей согласно протоколу судебного заседания

установил:


ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» обратилось с иском к Василеостровскому РЖА о взыскании 2 899 697 руб. 96 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 21.11.2022 с последующим начислением до даты фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер требования: просил взыскать с ответчика 2 926 961 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 01.12.2022 на сумму задолженности в размере 13 268 103 руб. 78 коп., взысканную в соответствии с постановлением апелляционной инстанции от 02.09.2022 по делу № А56-13384/2018; ответчик мотивированного отзыва не представил, ходатайствовал об отложении судебного разбирательства в связи с уточнением размера исковых требований.

С учетом обстоятельств дела, доводов участников, положений статьи 158 названного Кодекса суд не установил оснований для дальнейшего отложения судебного разбирательства, отклонил данное ходатайство.

В обоснование требования истец сослался на следующие обстоятельства.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2022 года по делу № А56-13384/2018 удовлетворены требования ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» о взыскании с Василеостровского РЖА 13 268 103 руб. 78 коп. за услуги по содержанию жилых помещений и предоставлению коммунальных услуг, оказанных в период с 01.01.2015 по 31.05.2015 нанимателям, проживающим по договорам социального найма в многоквартирных домах, которые управлялись истцом, а также 12 992 691 руб. 24 коп. неосновательного обогащения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 155 ЖК РФ указанные услуги должны быть оплачены не позднее 10.07.2015.

Постановление апелляционной инстанции от 02.09.2022 ответчиком не исполнено, в связи с чем истец в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации рассчитал проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 21.11.2022 в размере 2 899 697 руб. 96 коп.

Уточнив исковые требования, истец указал на исполнение ответчиком судебного акта 02.12.2022. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2019 по 01.12.2022 составила 2 926 961 руб. 19 коп.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга; размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 21.12.2022 постановление апелляционной инстанции от 02.09.2022 по делу № А56-13384/2018 изменено, с Василеостровского РЖА в пользу ООО «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» взыскано 6 124 511 руб. 67 коп. задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2015 по 01.06.2015 и 6 504 936 руб. 40 коп. неосновательного обогащения, в остальной части иска отказано.

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть произведен в соответствии с постановлением кассационной инстанции от суммы задолженности в размере 6 124 511 руб. 67 коп.

За период с 22.10.2019 по 01.12.2022 сумма процентов составляет 1 351 075 руб. 36 коп., иск подлежит частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается 26 511 руб. государственной пошлины, об отсрочке уплаты которой заявлено истцом при обращении с настоящим исковым заявлением.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:


Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис № 2 Василеостровского района» 1 351 075 руб. 36 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части иска отказать.

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения «Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» в доход федерального бюджета 26 511 руб. государственной пошлины.


Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Раннева Ю.А.



Суд:

АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)

Истцы:

ООО "Жилкомсервис №2 Василеостровского района" (подробнее)

Ответчики:

Санкт-Петербургское Государственное казенное учреждение "Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга" (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ