Решение от 19 мая 2024 г. по делу № А06-2682/2024Арбитражный суд Астраханской области (АС Астраханской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А06-2682/2024 г. Астрахань 20 мая 2024 года Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2024 года. Полный текст решения изготовлен 20 мая 2024 года. Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Туралиевой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Петуровой Юлии Александровны (ИНН 301501338023) к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (416170, Астраханская обл, р-н Володарский, п Володарский, ул Мичурина, 19Б, ИНН 3019015461, ОГРН 1153019001850) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 789 907 руб. 80 коп, пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в сумме 103 815 руб., пени по договору от неуплаченной в срок суммы основного долга начиная с 08.03.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 937 руб. при участии: от индивидуального предпринимателя Петуровой Юлии Александровны: Идрисов Р.В., представитель по доверенности от 02.05.2024, диплом, паспорт; от общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет»: не явился, извещен; индивидуальный предприниматель Петурова Юлия Александровна (далее – ИП Петурова Ю.А., истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (далее – ООО «СтройМаркет», ответчик) о взыскании основного долга по договору поставки в размере 1 789 907 руб. 80 коп, пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в сумме 103 815 руб., пени по договору от неуплаченной в срок суммы основного долга начиная с 08.03.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 937 руб. Представитель ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Информация принятии искового заявления к производству, подготовке и назначении предварительного судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru) 30.03.2024. На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте предварительного судебного заседания. Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 28.03.2024 по делу № А06-2682/2024. Представитель ИП Петуровой Ю.А. в судебном заседании поддержал правовую позицию, изложенную в исковом заявлении, просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Выслушав представителя ИП Петуровой Ю.А., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 28.06.2022 между ИП Петурова Ю.А. (Поставщик) и ООО «СтройМаркет» (Покупатель) был заключен договор поставки № 40 (далее - договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить по заявкам Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить продукџию, наименование, цена и количество которой указываются спецификациях, накладных являющихся неотъемлемой частью настоящего договора. Общая сумма договора складывается из суммарной стоимости всех партий продукции и материалов, поставленных Поставщиком в период действия настоящего договора. (1.2 договора). Согласно пункту 3.1 договора сроки поставки определяются Сторонами, исходя из наличия необходимой продукции на складе Поставщика и, при необходимости, оговариваются в дополнительных соглашениях, спецификациях к настоящему договору. В силу пункта 4.2 договора Цены на продукцию определяются Поставщиком на дату формирования счета на оплату Покупателю и остаются фиксированными с момента внесения предоплаты до полной отгрузки продукции. Пунктом 4.4 договора Форма оплаты по настоящему договору — 100 % предоплата. Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар на сумму 9 218 198 руб. 80 коп., что подтверждается подписанными электронными подписями со стороны истца и ответчика товарными накладными № 8 от 05.01.2023, № 371 от 07.03.2023, № 384 от 09.03.2023, № 414 от 11.03.2023, № 436 от 13.03.2023, № 451 от 14.03.2023, № 496 от 16.03.2023, № 567 от 21.03.2023, № 617 от 25.03.2023, № 634 от 27.03.2023, № 694 от 29.03.2023, № 709 от 30.03.2023, № 745 от 31.03.2023, № 763 от 03.04.2023, № 784 от 04.04.2023, № 805 от 05.04.2023, № 852 от 07.04.2023, № 845 от 08.04.2023, № 1128 от 26.04.2023, № 1241 от 05.05.2023, № 1402 от 17.05.2023, № 14З2 от 18.05.2023, № 1477 от 20.05.2023, № 1838 от 10.06.2023, № 1861 от 13.06.2023, № 1886 от 14.06.2023, № 1905 от 15.06.2023, № 1911 от 16.06.2023, № 1920 от 16.06.2023, № 1928 от 16.06.2023, № 1948 от 17.06.2028, № 1962 от 19.06.2023, № 2020 от 22.06.2023, № 2051 от 24.06.2023, № 2084 от 27.06.2023, № 2343 от 03.07.2023, № 2344 от 04.07.2023, № 2345 от 10.07.2023, № 2346 от 11.07.2023, № 2347 от 13.07.2023, № 2348 от 19.07.2023, № 2360 от 21.07.2023, № 2370 от 22.07.2023, № 2411 от 28.07.2023, № 2427 от 29.07.2023, № 24З4 от 31.07.2023, № 2447 от 01.08.2023, № 2454 от 02.08.2023, ль 2465 от 03.08.2023, № 2479 от 04.08.2023, № 2473 от 05.08.2023, № 2514 от 08.08.2023, № 2535 от 12.08.2023, № 2557 от 15.08.2023, № 2572 от 17.08.2023, № 2600 от 21.08.2023, № 2609 от 22.08.2023, № 2610 от 22.08.2023, № 2615 от 23.08.2023, № 2622 от 23.08.2023, № 26З1 от 25.08.2023, № 2646 от 26.08.2023, № 2647 от 26.08.2023, № 2657 от 28.08.2023, № 2665 от 29.08.2023, № 2680 от 30.08.2023, № 2714 от 02.09.2023, № 27З2 от 05.09.2023, № 27З5 от 06.09.2023, № 2750 от 07.09.2023, № 2757 от 08.09.2023, № 2761 от 09.09.2023, № 2772 от 11.09.2023, № 279З от 13.09.2023, № 2809 от 16.09.2023, № 2819 от 21.09.2023, № 2827 от 22.09.2023, № 28ЗЗ от 25.09.2023, № 28З9 от 26.09.2023, № 2842 от 27.09.2023, № 2847 от 30.09.2023, № 2852 от 03.10.2023, № 2857 от 04.10.2023, № 2882 от 05.10.2023, № 2869 от 10.10.2023, № 2884 от 20.10.2023, № 2890 от 21.10.2023, № 2897 от 26.10.2023, № 2900 от 27.10.2023, № 2977 от 22.12.2023, № 2978 от 25.12.2023, № 2983 от 27.12.2023. Платежными поручениями от 12.04.2023 № 311 на сумму 500 000 руб., от 09.06.2023 № 674 на сумму 1 518 986 руб., от 21.07.2023 № 984 на сумму 200 000 руб., от 02.08.2023 № 1109 на сумму 200 900 руб., от 16.08.2023 № 1171 на сумму 1 500 000 руб., от 28.08.2023 № 1290 на сумму 36 300 руб., от 29.08.2023 № 1110 на сумму 238 800 руб., от 01.09.2023 № 1370 на сумму 27 850 руб., от 04.09.2023 № 1378 на сумму 60 800 руб., от 05.09.2023 № 1402 на сумму 49 500 руб., от 07.09.2023 № 1442 на сумму 111 880 руб., от 07.09.2023 № 1441 на сумму 132 000 руб., от 06.09.2023 № 1418 на сумму 133 650 руб., от 11.09.2023 № 1451 на сумму 30 050 руб., от 11.09.2023 № 1455 на сумму 71 100 руб., от 13.09.2023 № 1469 на сумму 445 500 руб., от 22.09.2023 № 1539 на сумму 18 825 руб., от 25.09.2023 № 1562 на сумму 27 950 руб., от 25.09.2023 № 1568 на сумму 386 000 руб., от 27.09.2023 № 1610 на сумму 27 950 руб., от 03.10.2023 № 1648 на сумму 226 450 руб., от 10.10.2023 № 1706 на сумму 27 950 руб., от 13.10.2023 № 1750 на сумму 14 500 руб., от 19.10.2023 № 1762 на сумму 472 600 руб., от 26.10.2023 № 1803 на сумму 148 800 руб., от 26.10.2023 № 1802 на сумму 500 000 руб., от 27.10.2023 № 1813 на сумму 168 200 руб., от 21.12.2023 № 2092 на сумму 24 150 руб., от 22.12.2023 № 2094 на сумму 39 800 руб., от 26.12.2023 № 2102 на сумму 138 400 руб. ответчик частично погасил задолженность. Также в материалы дела истом представлен подписанный электронными подписями со стороны истца и ответчика акт сверки по состоянию на 31.12.2023, из которого следует, что задолженность ответчика составила 1 789 907 руб. 80 коп. В целях досудебного урегулирования спора ИП Петурова Ю.А. направила в адрес ООО «СтройМаркет» претензию. Ответа на претензию не поступило. Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Статьей 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В подтверждение факта исполнения обязательства по договору истец представил товарные накладные № 8 от 05.01.2023, № 371 от 07.03.2023, № 384 от 09.03.2023, № 414 от 11.03.2023, № 436 от 13.03.2023, № 451 от 14.03.2023, № 496 от 16.03.2023, № 567 от 21.03.2023, № 617 от 25.03.2023, № 634 от 27.03.2023, № 694 от 29.03.2023, № 709 от 30.03.2023, № 745 от 31.03.2023, № 763 от 03.04.2023, № 784 от 04.04.2023, № 805 от 05.04.2023, № 852 от 07.04.2023, № 845 от 08.04.2023, № 1128 от 26.04.2023, № 1241 от 05.05.2023, № 1402 от 17.05.2023, № 14З2 от 18.05.2023, № 1477 от 20.05.2023, № 1838 от 10.06.2023, № 1861 от 13.06.2023, № 1886 от 14.06.2023, № 1905 от 15.06.2023, № 1911 от 16.06.2023, № 1920 от 16.06.2023, № 1928 от 16.06.2023, № 1948 от 17.06.2028, № 1962 от 19.06.2023, № 2020 от 22.06.2023, № 2051 от 24.06.2023, № 2084 от 27.06.2023, № 2343 от 03.07.2023, № 2344 от 04.07.2023, № 2345 от 10.07.2023, № 2346 от 11.07.2023, № 2347 от 13.07.2023, № 2348 от 19.07.2023, № 2360 от 21.07.2023, № 2370 от 22.07.2023, № 2411 от 28.07.2023, № 2427 от 29.07.2023, № 24З4 от 31.07.2023, № 2447 от 01.08.2023, № 2454 от 02.08.2023, ль 2465 от 03.08.2023, № 2479 от 04.08.2023, № 2473 от 05.08.2023, № 2514 от 08.08.2023, № 2535 от 12.08.2023, № 2557 от 15.08.2023, № 2572 от 17.08.2023, № 2600 от 21.08.2023, № 2609 от 22.08.2023, № 2610 от 22.08.2023, № 2615 от 23.08.2023, № 2622 от 23.08.2023, № 26З1 от 25.08.2023, № 2646 от 26.08.2023, № 2647 от 26.08.2023, № 2657 от 28.08.2023, № 2665 от 29.08.2023, № 2680 от 30.08.2023, № 2714 от 02.09.2023, № 27З2 от 05.09.2023, № 27З5 от 06.09.2023, № 2750 от 07.09.2023, № 2757 от 08.09.2023, № 2761 от 09.09.2023, № 2772 от 11.09.2023, № 279З от 13.09.2023, № 2809 от 16.09.2023, № 2819 от 21.09.2023, № 2827 от 22.09.2023, № 28ЗЗ от 25.09.2023, № 28З9 от 26.09.2023, № 2842 от 27.09.2023, № 2847 от 30.09.2023, № 2852 от 03.10.2023, № 2857 от 04.10.2023, № 2882 от 05.10.2023, № 2869 от 10.10.2023, № 2884 от 20.10.2023, № 2890 от 21.10.2023, № 2897 от 26.10.2023, № 2900 от 27.10.2023, № 2977 от 22.12.2023, № 2978 от 25.12.2023, № 2983 от 27.12.2023 на общую сумму 9 218 198 руб. 80 коп. Платежными поручениями от 12.04.2023 № 311 на сумму 500 000 руб., от 09.06.2023 № 674 на сумму 1 518 986 руб., от 21.07.2023 № 984 на сумму 200 000 руб., от 02.08.2023 № 1109 на сумму 200 900 руб., от 16.08.2023 № 1171 на сумму 1 500 000 руб., от 28.08.2023 № 1290 на сумму 36 300 руб., от 29.08.2023 № 1110 на сумму 238 800 руб., от 01.09.2023 № 1370 на сумму 27 850 руб., от 04.09.2023 № 1378 на сумму 60 800 руб., от 05.09.2023 № 1402 на сумму 49 500 руб., от 07.09.2023 № 1442 на сумму 111 880 руб., от 07.09.2023 № 1441 на сумму 132 000 руб., от 06.09.2023 № 1418 на сумму 133 650 руб., от 11.09.2023 № 1451 на сумму 30 050 руб., от 11.09.2023 № 1455 на сумму 71 100 руб., от 13.09.2023 № 1469 на сумму 445 500 руб., от 22.09.2023 № 1539 на сумму 18 825 руб., от 25.09.2023 № 1562 на сумму 27 950 руб., от 25.09.2023 № 1568 на сумму 386 000 руб., от 27.09.2023 № 1610 на сумму 27 950 руб., от 03.10.2023 № 1648 на сумму 226 450 руб., от 10.10.2023 № 1706 на сумму 27 950 руб., от 13.10.2023 № 1750 на сумму 14 500 руб., от 19.10.2023 № 1762 на сумму 472 600 руб., от 26.10.2023 № 1803 на сумму 148 800 руб., от 26.10.2023 № 1802 на сумму 500 000 руб., от 27.10.2023 № 1813 на сумму 168 200 руб., от 21.12.2023 № 2092 на сумму 24 150 руб., от 22.12.2023 № 2094 на сумму 39 800 руб., от 26.12.2023 № 2102 на сумму 138 400 руб. ответчик частично погасил задолженность. Судом установлено, что представленные товарные накладные содержат сведения о поставщике и грузополучателе, наименовании, количестве, цене и стоимости товара. Указанные документы подписаны электронными подписями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений по качеству и количеству поставленного товара. Также в материалы дела истом представлен подписанный электронными подписями со стороны истца и ответчика акт сверки по состоянию на 31.12.2023, из которого следует, что задолженность ответчика составила 1 789 907 руб. 80 коп. Согласно расчету истца задолженность ответчика, с учетом частичной оплаты товара, составляет 1 789 907 руб. 80 коп. Суд, проверив расчет истца, считает его верным. По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ). Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11). На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не представлено. В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования в части взыскания задолженности по договору в размере 1 789 907 руб. 80 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в размере 103 815 руб. Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу пункта 6.1 договора в случае нарушения Покупателем сроков оплаты продукции, предусмотренных п. 4.4, п. 4.5 настоящего договора, Поставщик имеет право взыскать с него пеню в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате товара установлен судом и ответчиком не опровергнут. За неисполнение ответчиком обязанности по оплате товара истец начислил и предъявил к взысканию пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в размере 103 815 руб. Согласно расчету истца размер пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 составляет 103 815 руб. Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. Учитывая, что факт несвоевременной оплаты товара подтвержден материалами дела и не опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы пени, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в сумме 103 815 руб. Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени по договору от неуплаченной в срок суммы основного долга начиная с 08.03.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга. Согласно пункту 65 Постановления Пленума ВС РФ № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. С учетом вышеизложенного суд считает требование о взыскании с ответчика пени по договору от неуплаченной в срок суммы основного долга начиная с 08.03.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, обоснованным и подлежащим удовлетворению. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме. Истцом при обращении в суд с настоящим исковым заявлением уплачена государственная пошлина в размере 31 937 руб. В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтройМаркет» (ИНН:3019015461, ОГРН: 1153019001850) в пользу индивидуального предпринимателя Петуровой Юлии Александровны (ИНН: 301501338023, ОГРНИП: 315302500025079) сумму основного долга по договору поставки в размере 1 789 907 руб. 80 коп, пени по договору за период с 09.01.2024 по 07.03.2024 в сумме 103 815 руб., пени по договору от неуплаченной в срок суммы основного долга начиная с 08.03.2024 за каждый день просрочки до момента фактического исполнения обязательства по оплате основного долга, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 937 руб. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области. Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru» Судья Р.Р. Абдуллин Суд:АС Астраханской области (подробнее)Истцы:ИП Петурова Юлия Александровна (подробнее)Ответчики:ООО "Строймаркет" (подробнее)Судьи дела:Абдуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |