Решение от 9 августа 2022 г. по делу № А19-17753/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru



Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А19-17753/2019
г. Иркутск
9 августа 2022 года
Резолютивная часть решения объявлена 02.08.2022. Решение в полном объеме изготовлено 09.08.2022.


Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Серовой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куклиной А.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 664033, <...>)

к РЕГИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОМУ ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 665816, <...>)

о взыскании 411 668 рублей 26 копеек,

при участии в заседании:

от истца: не прибыл, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

от ответчика: от ответчика: представитель ФИО1 (доверенность от 06.12.2021 личность установлена, паспорт; документ об образовании),

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ (ООО) «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к РЕГИОНАЛЬНОМУ СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОМУ ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ» о взыскании 50 000 рублей, составляющих часть основного долга в размере 49 999 рублей, из общей суммы задолженности в размере 1 639 162 рубля 74 копейки, за отпущенную в период с августа 2018 года по февраль 2019 года электрическую энергию по договору энергоснабжения № 99915 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома от 01.01.2017, пени в сумме 1 рубля, из общей суммы пеней в размере 50 064 рублей 92 копеек, пени на сумму 1 639 162 рубля 74 копейки за период с 29.06.2019 по день фактической оплаты основного долга согласно Федеральному закону от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования по размеру до суммы 411 668 рублей 26 копеек, составляющей основной долг в сумме 401 243 рубля 54 копейки, пени в сумме 10 424 рублей 72 копеек, а также пени на сумму 401 243 рубля 54 копейки за период с 15.03.2022 по день фактической оплаты основного долга. Уточнения судом приняты.

До рассмотрения дела по существу и принятия решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований до суммы 411 668 рублей 26 копеек, составляющей основной долг в сумме 401 243 рубля 54 копейки, пени в сумме 10 424 рублей 72 копеек, а также заявил об отказе от требования о взыскании пени на сумму 401 243 рубля 54 копейки за период с 15.03.2022 по день фактической оплаты основного долга. Определением суда от 9 августа 2022 года производство по делу в указанной части прекращено.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются исковые требования истца к ответчику о взыскании основного долга в размере 401 243 рубля 54 копейки и пени в сумме 10 424 рубля 72 копейки.

Истец извещен о судебном разбирательстве в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с невозможностью присутствия представителя истца в судебном заседании, а также в связи с необходимостью дополнительного времени для подготовки пояснений и расчетной документации.

Ответчик исковые требования не признал, ранее изложил позицию по делу в отзыве, дополнительном отзыве, представил контррасчет задолженности с приложением документов, обосновывающих свою позицию. Возражая в отношении заявленного истцом ходатайства об отложении судебного разбирательства, указал на то, что дело рассматривается в течение длительного времени, последний дополнительный отзыв с приложенными к нему документами и уточненным контррасчетом направлен в адрес истца 20.06.2022, в связи с чем у истца имелось достаточно времени для подготовки пояснений и возражений.

Рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отложении судебного разбирательства, суд руководствуясь положениями статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит правовых оснований для его удовлетворения. При этом суд исходит из того, что истцом уже неоднократно заявлялись аналогичные ходатайства, которые удовлетворялись судом; в поступившем в настоящее судебное заседание ходатайстве истец не конкретизировал, какие именно пояснения и расчеты истец намерен представить, а также не представил доказательства, свидетельствующие о невозможности заблаговременно направить в дело какие-либо пояснения и расчеты. С учетом того, что у суда не имеется оснований полагать, что дело не может быть рассмотрено по существу в данном судебном заседании, удовлетворение документально необоснованного ходатайства истца об отложении рассмотрения дела повлечет необоснованное затягивание судебного разбирательства. В связи с этим суд считает необходимым оставить ходатайство истца об отложении судебного разбирательства без удовлетворения и рассмотреть спор по существу.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив исковое заявление, представленные в материалы дела доказательства, а также заслушав доводы и возражения сторон, арбитражный суд установил следующее.

Между ООО «Иркутскэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и РСП ОАО «ДОСТ» (исполнителем) 1 января 2017 года заключен договор энергоснабжения № 99915 в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (далее - договор), в соответствии с условиями которого Гарантирующий поставщик обязуется подавать Исполнителю через присоединенную сеть электрическую энергию (мощность) до точки (точек) поставки в количестве и качестве, необходимом Исполнителю в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме), а Исполнитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим се потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии.

Отпуск электрической энергии осуществляется для электроустановок, указанных в приложении № 2 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств многоквартирного дома, указанных в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности.

Ориентировочный объем потребления электрической энергии на год по договору с разбивкой по месяцам определен в Приложении № 1 к договору (пункт 1.2 договора).

Перечень электроустановок и актов разграничения балансовой принадлежности распределительных электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между сетевой организацией и исполнителем приведен в приложении № 2 к договору.

Перечень нежилых помещений и объектов электропотребления, не являющихся общедомовым имуществом в многоквартирном доме изложен в Приложении № 3 к договору.

Согласно пункту 5.1 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, для оплаты отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) электрической энергии в целях содержания общего имущества гарантирующий поставщик обязан направить исполнителю: счет, товарную накладную и счет-фактуру до 10 числа месяца, следующего за расчетным любым способом направления: нарочным, факсом, электронной почтой, заказной почтой. В случае направления документов факсом или электронной почтой, гарантирующий поставщик также обязан в указанный срок направить исполнителю подлинники документов нарочно или заказной почтой.

Одновременно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, гарантирующий поставщик обязан направить исполнителю на электронную почту get2in@yandex.ru всю информацию, используемую гарантирующим поставщиком для определения объемов потребления электрической энергии в расчетном периоде, в том числе:

1. По каждому многоквартирному дому (МКД):

 О дате последней поверке ОДПУ;

 О показания ОДПУ, зарегистрированных на начало и конец расчетного периода;

 Об общем расходе электроэнергии в многоквартирном доме, участвующем в распределении;

 О величине площади, участвующей в распределении электроэнергии в целях содержания общего имущества (отдельно жилая, нежилая, МОП);

 О количестве жилых помещений;

 О количестве нежилых помещений;

 О количестве лицевых счетов;

 О суммарном объеме электроэнергии, начисленном потребителям жилых помещений;

 О суммарном объеме электроэнергии, начисленном потребителям нежилых помещений;

 О суммарном объеме электрической энергии, начисленной потребителям жилых помещений с учетом повышающего коэффициента;

 О суммарном объеме электрической энергии, начисленном потребителям нежилых помещений с учетом повышающего коэффициента;

 Об объеме электрической энергии, снятом/доначисленном на МКД в результате перерасчета;

 Об объеме электрической энергии, рассчитанном на МКД по актам о безучетном потреблении;

2. По лицевым счетам (жилые помещении):

 Номер лицевого счета;

 ФИО владельца держателя лицевого счета;

 Адрес помещения;

 Общая площадь помещения;

 Количество комнат;

 Количество проживающих граждан;

 Тип индивидуального прибора учета;

 Дата последней поверки индивидуального прибора учета;

 Дата предоставления начальных и конечных показателей индивидуальных приборов учета;

 Начальные и конечные показания индивидуальных приборов учета электрической энергии;

 Объем электрической энергии, предъявленный в расчетном периоде (по показаниям индивидуального прибора учета; по среднему начислению (при отсутствии показаний индивидуального прибора учета); по нормативу; с учетом повышающего коэффициента; по актам безучетного потребления; объем пересчитанной в соответствии с действующим законодательством электроэнергии);

 В случае произведенного перерасчета объема электрической энергии – копии документов, на основании которых сделан перерасчет;

 В случае непредставления потребителем показаний ИПУ в течение 6 месяцев подряд предоставить копию акта проверки и снятия показаний прибора учета (п. 84 Правил, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354);

3. По нежилым помещениям:

 Адрес помещения;

 Наличие договора электроснабжения;

 ФИО держателя договора электроснабжения;

 Дата начала расчетов по договору электроснабжения;

 Дата окончания расчетов по договору электроснабжения (в случае расторжения договора);

 Площадь помещения, участвующая в распределении электрической энергии;

 Тип индивидуального прибора учета;

 Дата последней поверки индивидуального прибора учета;

 Дата предоставления начальных и конечных показаний индивидуальных приборов учета;

 Начальные и конечные показания индивидуальных приборов учета электрической энергии;

 Объем электрической энергии, предъявленный в расчетном периоде (по показаниям индивидуального прибора учета; расчетным способом).

Гарантирующий поставщик однократно предоставляет информацию исполнителю в течение двадцати рабочих дней с момента заключения договора в отношении каждого многоквартирного дома;

 О типе установленного в МКД ОДПУ (коллективного (общедомового) прибора учета);

 О коэффициенте трансформации ОДПУ.

В пункте 5.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, согласовано, что расчетным периодом является месяц. Расчетный период устанавливается 1 числа расчетного периода (месяца), следующего за расчетным. Оплата стоимости электрической энергии отпущенной исполнителю в расчетном периоде (месяце) производится исполнителем до 25 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем).

Объем поставленной электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме определяется:

А) в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр,

где:

Vодпу - объем электрической энергии, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем электрической энергии, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (пункт 4.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017);

Б) в отношении многоквартирного дома в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечение срока его эксплуатации, а также при отсутствии сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в августе 2018 года отпущена электроэнергия на сумму 407 443 рубля 24 копейки, в сентябре 2018 года на сумму 769 128 рублей 48 копеек, за октябрь 2018 года на сумму 358 667 рублей 42 копейки, за ноябрь 2018 года на сумму 415 771 рубль 42 копейки, за декабрь 2018 года на сумму 488 361 рубль 75 копеек, за январь 2018 года на сумму 345 788 рублей 60 копеек, за февраль 2019 года на сумму 264 221 рубль 9 копеек.

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик выставил исполнителю счета-фактуры: от 31.08.2018 № 20704-99915, от 30.09.2018 № 23770-99915, от 31.10.2018 № 26661-99915, от 30.11.2018 № 29013-99915, от 31.12.2018 № 32295-99915, от 31.01.2019 № 1224-99915, от 28.02.2019 №3929-99915 и товарные накладные от 31.08.2018 № 9446, от 30.09.2018 № 11067, от 31.10.2018 № 12036, от 30.11.2018 № 13196, от 31.12.2018 № 14799, от 31.01.2019 № 1030,от 28.02.2019 №2222 на аналогичные суммы.

Впоследствии гарантирующий поставщик произвел корректировку товарных накладных:

- за сентябрь 2018 года: от 31.10.2018 № 12036 уменьшение на сумму 423 567 рублей 71 копейка;

- за октябрь 2018 года: корректировочный счет-фактура от 31.01.2019 № 1225-9915 увеличение на сумму 20 рублей 14 копеек;

- за декабрь 2018 года: от 30.04.2019 №4137/К уменьшение на сумму 9 537 рублей 93 копейки, от 30.06.2019 № 6868/6К на сумму 204 887 рублей 46 копеек, от 30.06.2021 № 7551/4к на сумму 20 399 рублей 81 копейка;

- за февраль 2019 года: от 31.05.2019 № 5953/2к уменьшение на сумму 66 929 рублей 53 копейки.

С учетом произведенных корректировок и произведенной частичной оплатой, истец в судебном порядке выставил требования на сумму 401 243 рубля 54 копеек, из них: за сентябрь 2018 года – 148 720 рублей 77 копеек; за октябрь 2018 года – 35 505 рублей 76 копеек; за ноябрь 2018 года – 157 411 рублей 63 копейки; за декабрь 2018 года – 58 430 рублей 55 копеек; за февраль 2019 года 1 174 рубля 83 копейки.

Ответчик, факт поставки коммунального ресурса не оспаривает; возражая относительно предъявленной к взысканию с него суммы, в отзыве указал, что истец не представил расчетов, расшифровывающих, каким образом им определен объем электрической энергии за спорные периоды в отношении каждого МКД и документы, подтверждающие расчет; отсутствуют сведения о показаниях приборов учета, установленных в помещениях (т.е. доказательства объема потребления энергии по каждому потребителю с указанием начальных и конечных показаний за каждый спорный месяц с указанием источника информации), расчеты определения объема потребления энергии по нормативу, расчетным путем и доказательства, подтверждающие положенные в основу такого расчета данные, акты снятия показаний общедомовых приборов учета электрической энергии. Электрическая энергия для содержания общего имущества в МКД РСП ОАО «ДОСТ» оплачена в полном объеме.

В дополнительном отзыве от 30.12.2021 и 20.06.2022 ответчик привел подробные возражения по каждой сумме за спорный период со ссылками на нормы права и Правила от 06.05.2011 №354.

Истец доводы ответчика частично признал обоснованными и уменьшил размер исковых требований (с учетом оплат). В оставшейся части доводы ответчика истец считает не основанными на законе, в связи с чем не принимает их, просит взыскать основной долг в размере 401 243 рубля 54 копейки – за сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2019 года, февраль 2019 года.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального законодательства Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

По своей правовой природе договор № 99915 от 01.01.2017 является договором энергоснабжения.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Таким образом, применительно к договору энергоснабжения существенными являются условия о предмете; наличии присоединенных сетей; о количестве поставляемой энергии и режиме ее подачи.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Оценив условия договора, суд пришел к выводу о согласовании сторонами его существенных условий.

При таких обстоятельствах суд считает вышеуказанный договор энергоснабжения заключенным – порождающим взаимные права и обязанности сторон.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец осуществляет поставку коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирных домах, указанных в приложении № 2 к договору.

Правоотношения с потребителями электрической энергии в многоквартирном доме осуществляется посредством заключения прямых договоров с ресурсоснабжающей организацией, для граждан открыты лицевые счета, по которым ведется учет потребленного ресурса, начисления и оплаты.

Согласно части 2.3 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

РСП ОАО «ДОСТ» является управляющей организацией и, соответственно, исполнителем коммунальных услуг для граждан, в отношении ресурсоснабжающей организации выступает покупателем электрической энергии, и осуществляя управление домами, указанными в приложении № 2 к договору, имеет обязанность в силу договора оплачивать электрическую энергию, потребленную в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов, коридоров и иного общего имущества в многоквартирном доме).

В материалы дела истцом представлены счета-фактуры, товарные накладные, в том числе корректировочные, свидетельствующие о надлежащем исполнении истцом условий заключенного договора и отпуске ответчику электрической энергии в объеме, отраженном в соответствующих первичных документах.

Представленные товарные накладные ответчиком не подписаны, однако данный факт не освобождает исполнителя от обязанности оплатить потребленные ресурсы.

По существу между сторонами остался спор о правомерности начисления основного долга в сумме 755 040 рублей 67 копеек, которая в свою очередь состоит из следующих сумм:

1) за сентябрь 2018 года – 343 042 рубля 18 копеек, октябрь 2018 года – 27 878 рублей, за ноябрь 2018 года – 144 880 рублей 80 копеек, за декабрь 2018 года – 152 923 рубля 2 копейки, за февраль 2019 года – 32 013 рублей 37 копеек - сумма неправомерного перерасчета за потребление электрической энергии в жилых помещениях, в которых установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ), однако их показания не передаются в течение 6 и более месяцев подряд;

2) за сентябрь 2018 года – 5 354 рубля 10 копеек, октябрь 2018 года – 1 948 рублей 28 копеек, за ноябрь 2018 года – 6 519 рублей 4 копейки, за декабрь 2018 года – 5 065 рублей 77 копеек, за февраль 2019 года – 7 502 рубля 85 копеек - сумма неправомерного перерасчета за потребление электрической энергии в домах 6,7, 8, 9 квартала 221 г. Ангарска;

3) за сентябрь 2018 года – 5 340 рублей 81 копейка, октябрь 2018 года – 4 932 рубля 18 копеек, за ноябрь 2018 года – 5 264 рубля 49 копеек, за декабрь 2018 года – 5 094 рубля 36 копеек, за февраль 2019 года – 5 152 рубля 68 копеек - сумма доначислений за потребление электрической энергии в жилых помещениях, исходя из количества зарегистрированных лиц при отсутствии ИПУ;

4) за сентябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, октябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за ноябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за декабрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за февраль 2019 года – 426 рублей 6 копеек - сумма доначислений за потребление электрической энергии в жилых помещениях, исходя из количества собственников помещений при отсутствии ИПУ.

Проверив первый довод ответчика, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 9 статьи 12 Федерального закона от 29 июня 2015 года № 176-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения пункта 2 части 1 и пункта 1 части 2 статьи 154, части 1 статьи 156 ЖК РФ о включении в состав платы за содержание жилого помещения расходов на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, отведения сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме применяются с 1 января 2017 года.

Согласно части 9.1 статьи 156 ЖК РФ плата за содержание жилого помещения включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, отведение сточных вод, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, при условии, что конструктивные особенности многоквартирного дома предусматривают возможность потребления соответствующей коммунальной услуги при содержании общего имущества, определяемую в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В целях регулирования взаимоотношений лиц в сфере оказания коммунальных услуг Правительство Российской Федерации постановлением от 13.08.2006 № 491 утвердило Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее – Правила № 491), постановлением от 06.05.2011 № 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила № 354).

Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.12.2016 № 1498 «О вопросах предоставления коммунальных услуг и содержания общего имущества в многоквартирном доме» (далее – Постановление № 1498) внесены изменения в Правила № 354, а также в Правила № 491, в соответствии с которыми расходы на оплату холодной воды, горячей воды, электрической энергии, сточных вод, используемых в целях содержания общего имущества с многоквартирном доме, включаются в размер платы за содержание жилого помещения в случаях, когда многоквартирный дом находится в управлении управляющей организации, товарищества собственников жилья, жилищного кооператива, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Потребители коммунальных услуг в таких многоквартирных домах с 1 января 2017 года обязаны вносить плату за коммунальные услуги исходя из объема коммунальных услуг, потребленных в жилом или нежилом помещении.

Из вышеизложенного следует, что управляющая организация обязана включать расходы на оплату электрической энергии, используемой в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, в состав платы за содержание жилого помещения и взымать ее с собственников жилых помещений, находящихся в ее управлении.

В силу положений пункта 21 (1) Правил № 124 объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением тепловой энергии в целях предоставления коммунальной услуги по отоплению, устанавливается с учетом следующего:

объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то обязательства исполнителя по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимаются равными 0. При этом величина, на которую Vпотр превышает Vодпу, уменьшает объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома в следующем за расчетным периодом расчетном периоде (следующих расчетных периодах).

Аналогичное условие содержится в пункте 4.3 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017.

Согласно подпункту «б» пункта 82 Правил № 354 исполнитель обязан проводить проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и распределителей путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета на момент проверки (в случаях, когда снятие показаний таких приборов учета и распределителей осуществляют потребители), в том числе до присоединения к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном Правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), прибора учета электрической энергии, установленного гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений).

В соответствии с пунктом 84 Правил № 354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд, за исключением случаев присоединения общих (квартирных) приборов учета электрической энергии к интеллектуальной системе учета, исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.

В силу пункта 85(1) Правил № 354 указанные в пунктах 62, 81(11), 82 и 85 настоящих Правил акты составляются исполнителем, а в случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, - гарантирующим поставщиком, немедленно после окончания соответствующих проверок.

Пунктом 61 Правил № 354 предусмотрено, что если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.

Согласно пункту 60(1) Правил № 354 при недопуске два и более раз потребителем в занимаемое им жилое и (или) нежилое помещение исполнителя для проверки достоверности представленных сведений о показаниях таких приборов учета и при условии составления исполнителем акта об отказе в допуске к прибору учета показания такого прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки.

Суд отмечает, что в случае, если потребитель не передает энергоснабжающей организации, являющейся исполнителем коммунальных услуг по услуге «внутриквартирная электрическая энергия» сведения о показаниях ИПУ более 6-ти месяцев подряд, последующий перерасчет платы за внутриквартирное электроснабжение по показаниям ИПУ возможен только при наличии и на основании акта проверки сведений о показаниях индивидуального прибора учета по электроэнергии.

В рассматриваемом случае ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь исполнителем коммунальной услуги для жителей спорных домов, принимало к учету показания ИПУ электрической энергии, подаваемые абонентами спустя более чем шесть месяцев со дня подачи предыдущих показаний, что в свою очередь являлось основанием для увеличения задолженности ответчика перед истцом.

В соответствии с пунктом 2.6 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, ООО «Иркутскэнергосбыт» обязуется ежемесячно передавать исполнителю показания индивидуальных приборов учета и (или) иную информацию, используемую гарантирующим поставщиком для определения объемов потребления электрической энергии, а также уведомлять исполнителя о сроках проведения гарантирующим поставщиком проверки достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных приборов учета и (или) проверках их состояния.

Также, согласно пункту 5.1 договора, в редакции протокола согласования разногласий от 26.07.2017, гарантирующий поставщик в случае непредставления потребителем показаний ИПУ в течение 6 месяцев подряд предоставляет исполнителю копию акта проверки и снятия показаний прибора учета.

Согласно представленному ответчиком контррасчету, изложенному в дополнительном отзыве от 20.06.2022, объем электроэнергии, не подлежащей учету ввиду отсутствия актов проверки сведений о показаниях индивидуального прибора учета по электроэнергии, подлежит перерасчету: за сентябрь 2018 года – 343 042 рубля 18 копеек, октябрь 2018 года – 27 878 рублей, за ноябрь 2018 года – 144 880 рублей 80 копеек, за декабрь 2018 года – 152 923 рубля 2 копейки, за февраль 2019 года – 32 013 рублей 37 копеек.

Ответчик неоднократно просил истца представить обоснование произведенных перерасчетов по лицевым счетам, в том числе представить акты снятия показаний.

Вместе с тем истцом такие документы в материалы дела не представлены. Более того, возражая против доводов ответчика истец указывает, что, по его мнению, законодательством не предусмотрена обязанность не принимать переданные потребителем показания без подписания акта проверки, а положения пункта 60(1) Правил № 354 относятся к случаям выхода из строя или замены ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета.

Истец неверно трактует положения пункта 60(1) Правил № 354, поскольку абзацы 1,2,3 указанного пункта действительно регламентирует порядок расчета платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды, и платы за коммунальную услугу по отоплению в случае если собственники помещений в многоквартирном доме не обеспечили в установленном порядке восстановление работоспособности вышедшего из строя или замену утраченного ранее и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, а также замену такого прибора учета по истечении срока его эксплуатации.

Абзац 4 разъясняет, что показания прибора учета, предоставленные потребителем, не учитываются при расчете платы за коммунальные услуги до даты подписания акта проведения указанной проверки. При этом под прибором учета понимаются и индивидуальные и общие (квартирные) приборы учета.

ООО «Иркутскэнергосбыт», принимая от граждан показания приборов учета, сведений о достоверности которых не имеется ввиду отсутствия акта проверки, допустил необоснованное увеличение объемов потребленной электроэнергии ответчиком, что недопустимо.

Следовательно, возражения истца в данной части несостоятельны, а показания приборов учета потребителей подаваемые абонентами спустя более чем 6 месяцев со дня подачи предыдущих показаний не могут быть приняты гарантирующим поставщиком до даты подписания акта проведения проверки состояния установленных приборов учета, а значит и не подлежат учету при расчете потребления ответчиком электрической энергии на общедомовые нужды. Расчет за данный период до подписания акта должен быть произведен по нормативу.

Таким образом, стоимость электроэнергии, рассчитанной по лицевым счетам на основе показаний ИПУ, не предоставляемым более 6 месяцев подряд, за сентябрь 2018 года – 343 042 рубля 18 копеек, октябрь 2018 года – 27 878 рублей, за ноябрь 2018 года – 144 880 рублей 80 копеек, за декабрь 2018 года – 152 923 рубля 2 копейки, за февраль 2019 года – 32 013 рублей 37 копеек, подлежит исключению из стоимости электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, поскольку потреблена непосредственно гражданами в рамках внутриквартирного потребления электроэнергии, обратного истцом не доказано.

В отношении второго довода ответчика о неправомерности включения в сумму задолженности потребленной в домах 6,7,8,9 квартала 221 г. Ангарска электрической энергии, суд пришел к следующим выводам.

Ответчик ссылается, что спорные дома в силу своих конструктивных особенностей не предусматривают потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества данных домов, а все электроустановки, имеющиеся в домах, подключены к приборам учета собственников жилых помещений.

Как следует из представленных в материалы дела актов обследования электроустановок, составленных при участии истца и ответчика, в многоквартирных домах №№ 6,7,8,9 имеются отдельный вход в каждую квартиру, под каждой квартирой индивидуальный подвал, светильники уличного освещения над входом в квартиру, которые подключены под индивидуальные приборы учёта электрической энергии квартир. Чердачные помещения, лестничные клетки и тамбура, общее подвальное помещение отсутствуют.

Таким образом, МКД № 6,7,8,9 1962-1963 годов постройки, малоэтажные, блокированной застройки, с отдельным входом в жилые помещения не имеют общего имущества для определения размера расходов собственников на оплату электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества.

Также ответчиком представлены технические паспорта жилых домов, из которых следует, что помещения, относящиеся к общему имуществу, в домах отсутствуют, а чердаки, подвалы, кладовки входят в площадь жилых помещений.

Кроме того, отсутствие в спорных домах мест общего пользования, исключающих возможность начисления объема электроэнергии на содержание общего имущества, следует из представленного ответчиком акта осмотра по МКД № 9 от 11.03.2019, составленного Службой государственного жилищного надзора Иркутской области.

В подтверждение правовой позиции ответчиком в материалы дела представлена копия решения Ангарского городского суда Иркутской области от 19.10.2021 по делу №2-3992/2021 об удовлетворении исковых требований собственника квартиры № 123 МКД № 9 квартала 221 г. Ангарска ФИО2 к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании незаконными начислений общедомовых расходов за электроснабжение. Мотивами удовлетворения иска послужили конструктивные особенности спорного дома, которые не предусматривают потребление электроэнергии в целях содержания общего имущества МКД.

Все спорные дома имеют аналогичные технические характеристики и конструктивные особенности; соответственно, довод ответчика является обоснованным.

Указанные документы истцом не оспорены. Доказательств, опровергающих доводы ответчика об отсутствии в домах общего имущества истцом, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представлено. Суд отмечает, что сам истец в рамках обследования энергоустановок подтвердил факт отсутствия общего имущества в доме. О наличии обстоятельств, свидетельствующих об ошибочности выводов, изложенных в акте, суду не сообщено.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, опровергающих доводы ответчика об отсутствии в домах 6,7,8,9 квартала 221 г. Ангарска общего имущества, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предъявления объема электрической энергии, потребляемой в целях содержания общего имущества к оплате.

О необходимости исключения данной суммы из расчета задолженности ответчик обращался к истцу, что подтверждается письмом № 1683 от 15.11.2019.

Таким образом, объем потребления электроэнергии, подлежащий исключению по данному основанию, составляет: за сентябрь 2018 года – 5 354 рубля 10 копеек, октябрь 2018 года – 1 948 рублей 28 копеек, за ноябрь 2018 года – 6 519 рублей 4 копейки, за декабрь 2018 года – 5 065 рублей 77 копеек, за февраль 2019 года – 7 502 рубля 85 копеек

Суд отмечает, что истец, имеет возможность осуществить перерасчеты задолженности либо представить доказательства как в полной мере, так и частично опровергающие доводы ответчика, однако своим правом не воспользовался.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если ответчик в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а истец с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на ответчика дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Указанная правовая позиция приведена в определении Верховного Суда Российской Федерации от 18.01.2018 № 305-ЭС17-13822 по делу № А40-4350/2016.

Также между сторонами возникли разногласия относительно правильности определения объема индивидуального потребления электроэнергии в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ, в которых отсутствуют зарегистрированные по месту жительства граждане, а также в отношении жилых помещений не оборудованных ИПУ, при расчете потребления в которых плата рассчитывается исходя из неверного количества проживающих граждан.

Из содержания части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемых воды, электрической энергии и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

При этом частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги (пункт 42 Правил № 354).

Согласно приложению № 4 при определении размера платы за коммунальную услугу определяется по формуле:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;

Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

Согласно пункту 56 Правил № 354 если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.

В соответствии с пунктом 56(2) Правил № 354 при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Таким образом, в случае отсутствия установленного прибора учета при определении платы за коммунальные услуги следует исходить из количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении, а при отсутствии таких граждан исходя из количества собственников помещения.

Ответчик представил перечень помещений в МКД, в отношении которых истцом неверно применяется показатель количества собственников при осуществлении расчета потребления электрической энергии по нормативу, а также представил выписки из единого государственного реестра недвижимости, в подтверждение изложенных доводов.

Исходя из контррасчета ответчика, объем внутриквартирного потребления электроэнергии, подлежащий доначислению, составил в денежном эквиваленте: за сентябрь 2018 года – 5 340 рублей 81 копейка, октябрь 2018 года – 4 932 рубля 18 копеек, за ноябрь 2018 года – 5 264 рубля 49 копеек, за декабрь 2018 года – 5 094 рубля 36 копеек, за февраль 2019 года – 5 152 рубля 68 копеек

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанные суммы необоснованно включены в расчет.

Также ответчик представил перечень помещений в МКД, в отношении которых истцом неверно применяется показатель количества фактически проживающих граждан при осуществлении расчета потребления электрической энергии по нормативу.

Ответчиком в обоснование проведенного контррасчета представлены справки о зарегистрированных гражданах (составе семьи) и движении по квартире в соответствующих адресах, выданные ООО «ЖЭО – 15 микрорайон» – организацией, осуществляющий паспортный учет проживающих граждан.

Исходя из контррасчета ответчика, объем внутриквартирного потребления электроэнергии, подлежащий доначислению, составил в денежном эквиваленте: за сентябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, октябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за ноябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за декабрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за февраль 2019 года – 426 рублей 6 копеек.

О необходимости исключения данных сумм из расчета задолженности ответчик указывал в ходе рассмотрения дела, а также в личных обращениях к истцу, однако истцом перерасчет не осуществлен.

Вместе с тем, документов, опровергающих представленные ответчиком доказательства количества собственников помещений или фактически проживающих граждан, истец не представил, контррасчет ответчика не оспорил.

Поскольку истцом произведен расчет объема потребленной электроэнергии в жилых помещениях, не оборудованных ИПУ не в соответствии с фактическими сведениями о проживающих либо собственников данных помещений, суд признает произведенный истцом расчет противоречащим положениям Правил № 354 и усматривает, что данный подход ведет к необоснованному занижению объема индивидуального потребления электроэнергии, что в свою очередь влечет неправомерное увеличение объема электроэнергии, потребленной на общедомовые нужды.

Таким образом, из расчета общедомового потребления электроэнергии подлежит исключению сумма 755 040 рублей 67 копеек, в том числе:

1) за сентябрь 2018 года – 343 042 рубля 18 копеек, октябрь 2018 года – 27 878 рублей, за ноябрь 2018 года – 144 880 рублей 80 копеек, за декабрь 2018 года – 152 923 рубля 2 копейки, за февраль 2019 года – 32 013 рублей 37 копеек - сумма неправомерного перерасчета за потребление электрической энергии в жилых помещениях, в которых установлены индивидуальные приборы учета (ИПУ), однако их показания не передаются в течение 6 и более месяцев подряд;

2) за сентябрь 2018 года – 5 354 рубля 10 копеек, октябрь 2018 года – 1 948 рублей 28 копеек, за ноябрь 2018 года – 6 519 рублей 4 копейки, за декабрь 2018 года – 5 065 рублей 77 копеек, за февраль 2019 года – 7 502 рубля 85 копеек - сумма неправомерного перерасчета за потребление электрической энергии в домах 6,7, 8, 9 квартала 221 г. Ангарска;

3) за сентябрь 2018 года – 5 340 рублей 81 копейка, октябрь 2018 года – 4 932 рубля 18 копеек, за ноябрь 2018 года – 5 264 рубля 49 копеек, за декабрь 2018 года – 5 094 рубля 36 копеек, за февраль 2019 года – 5 152 рубля 68 копеек - сумма доначислений за потребление электрической энергии в жилых помещениях, исходя из количества зарегистрированных лиц при отсутствии ИПУ;

4) за сентябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, октябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за ноябрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за декабрь 2018 года – 418 рублей 17 копеек, за февраль 2019 года – 426 рублей 6 копеек - сумма доначислений за потребление электрической энергии в жилых помещениях, исходя из количества собственников помещений при отсутствии ИПУ.

Учитывая уточнения истцом заявленных требований до суммы 401 243 рубля 54 копейки, за сентябрь, октябрь ноябрь декабрь 2018 года, за февраль 2019 года, а также представленные ответчиком платежные поручения об оплате электроэнергии за спорный период (сентябрь-декабрь 2018, февраль 2019 года), суд приходит к выводу, что задолженность ответчика за период сентябрь-декабрь 2018, февраль 2019 года.

Исходя из того, что судом признано необоснованным произведенное истцом начисление электроэнергии за период сентябрь-декабрь 2018, февраль 2019 года на общую сумму 755 040 рублей 67 копеек, учитывая уточнения истцом заявленных требований до суммы 401 243 рубля 54 копейки, а также представленные ответчиком платежные поручения об оплате электроэнергии за спорный период, следовательно, задолженность ответчика отсутствует, в связи с чем требование истца в данной части удовлетворению не подлежит.

В связи с допущенной ответчиком просрочкой исполнения обязательств, истец начислил и предъявил, с учетом уточнения размера исковых требований, к взысканию в судебном порядке неустойку в сумме 10 424 рубля 72 копейки.

Ответчик несвоевременную оплату электроэнергии за спорный период не оспаривает, представил свой контррасчет пени, изложенный в дополнительном отзыве от 20.06.2022, согласно которого пени составляют сумму 10 858 рублей 56 копеек, в том числе: за октябрь 2018 года за периоды с 27.11.2018 по 29.12.2021 составляют в общей сумме 6 338 рублей 66 копеек; за ноябрь 2018 года за периоды с 26.12.2018 по 31.03.2022 – 3 657 рублей 66 копеек; за декабрь 2018 года за периоды с 26.01.2019 по 26.02.2019 – 744 рубля 29 копеек; за февраль 2019 года за период с 26.03.2019 по 28.03.2019 – 117 рублей 95 копеек, поскольку оплата за электроэнергию произведена своевременно, однако суд не вправе выходить за пределы заявленных исковых требований, в связи с чем признает обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере 10 424 рубля 72 копейки.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства на основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик составил свой контррасчет с учетом произведенных оплат. Контррасчет ответчика судом проверен, составлен исходя из ключевой ставки в размере 8,5% 7,5%, 9,5% годовых, действовавшей на момент оплаты задолженности, арифметической ошибки суд не усматривает.

Суд, не соглашаясь с расчетом пени, произведенным истцом, вместе с тем, учитывает признанный ответчиком факт несвоевременной оплаты задолженности за спорные периоды, а также принимает правильным расчет пени, произведенный ответчиком.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании пени в размере 10 424 рубля 72 копейки, при том, что спорная задолженность в сумме 401 243 рубля 54 копейки признана необосновано предъявленной к взысканию.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в части.

На основании изложенного, оценив представленные в дело доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «ИРКУТСКЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании с РСП ОАО «ДОСТ» основного долга в сумме 401 243 рубля 54 копейки не подлежат удовлетворению в полном объеме; требование о взыскании пени в размере 10 424 рубля 72 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (2,54%) согласно положениям абзаца 2 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и взыскиваются в пользу истца в сумме 285 рублей 35 копеек; прочая сумма, соответствующая величине оставленных без удовлетворения исковых требований, остается в федеральном бюджете Российской Федерации и не возмещается за счет ответчика.

С учетом состоявшегося в ходе рассмотрения спора увеличения исковых требований по размеру до суммы 411 668 рублей 26 копеек государственная пошлина в сумме 9 233 рубля 37 копеек подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167–170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с РЕГИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬНО-ПРОМЫШЛЕННОГО ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ДИРЕКЦИЯ ОБЪЕДИНЕННЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ ТРЕСТОВ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» пени в сумме 10 424 рубля 72 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 285 рублей 35 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИРКУТСКАЯ ЭНЕРГОСБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ» в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 9 233 рубля 37 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.


Судья Е.В. Серова