Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А07-8863/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А07-8863/2017
г. Уфа
14 июня 2017


Резолютивная часть решения объявлена 07.06.2017

Полный текст решения изготовлен 14.06.2017

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Журавлевой М. В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой И.С., рассмотрев дело по иску

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 0275038496, ОГРН 1020202770642)

к ООО ЖУК "Строительные инвестиции" (ИНН 0278181631, ОГРН 1110280044225)

о взыскании 3 704 009 руб. 62 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 08.12.2016 г.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 10.01.2017 г.

ООО "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО ЖУК "Строительные инвестиции" о взыскании 3 651 789 руб. 04 коп. суммы долга, 52 220 руб. 58 коп. суммы пени за период с 16.02.2017г. по 31.03.2017г. с последующим начислением пени по день фактической оплаты долга.

В ходе рассмотрения дела истец неоднократно в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнял исковые требования и в окончательном варианте просит взыскать с ответчика 3 651 789 руб. 04 коп. – сумму долга за поставленную электрическую энергию, 49 542 руб. 60 коп. – сумму пени за период с 16.02.2017г. по 31.03.2017г.

Судом уточнение исковых требований принято к рассмотрению

В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика исковые требования не признает, просит в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

24.01.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" и Обществом с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" заключен договор электроснабжения № 60229807.

В соответствии с условиями договора истец (гарантирующий поставщик) осуществляет:

- продажу (поставку) электрической энергии и мощности Исполнителю коммунальных услуг, приобретающему электрическую энергию (мощность) для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и собственникам жилых домов (гражданам-потребителям) коммунальной услуги электроснабжения, использования на общедомовые нужды (освещение и иное обслуживание с использованием электроэнергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях (далее - электрическая энергия для оказания коммунальных услуг электроснабжения, на общедомовые нужды и для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях);

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности сетевой организации и Исполнителя коммунальных услуг и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией, путем привлечения третьих лиц.

Исполнитель коммунальных услуг:

- принимает и своевременно оплачивает приобретаемую электрическую энергию, мощность и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим Договором и действующим законодательством;

- обеспечивает оказание услуг по передаче электрической энергией и мощности до границы балансовой принадлежности потребителей - граждан и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителей- граждан.

Истец основывает свои требования на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по оплате по договору электроснабжения с исполнителем коммунальных услуг.

В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение вышеназванного договора ООО «ЭСКБ» в январе 2017г. поставило ответчику электрическую энергию, в подтверждение поставки электроэнергии в материалы дела представлены акты снятия показаний приборов учета о количестве потребленной энергии.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по поставке, выставил ответчику счет-фактуру №0382155/584060229807 от 31.01.2017 на сумму 3 651 789 руб. 04 коп.

В нарушение действующего законодательства и заключенного договора ответчик не исполнил обязательство по оплате потребленной электроэнергии надлежащим образом. Задолженность ответчика перед истцом согласно представленному расчету на день предъявления иска составила 3 651 789 руб. 04 коп.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Запрошенные судом доказательства оплаты потребленной электрической энергии за предъявленный ответчиком в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно уточненным исковым требованиям ООО «ЭСКБ» и пояснениям истца в судебном заседании сумма долга на момент рассмотрения дела не изменилась.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании долга за поставленную электрическую энергию за январь 2017 года является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 3 651 789, 04 руб.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств в размере 49 542 руб. 60 коп. согласно уточненному расчету по состоянию на 31.03.2017.

В силу ст.ст.330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.5 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем коммунальных услуг обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергии (мощности), в сроки, установленные разделом №4 договора, гарантирующий поставщик имеет право начислить исполнителю коммунальных услуг пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день исполнения обязательства от невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно.

Истец начислил ответчику пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы в соответствии с пунктом 6.5 договора за период с 16.02.2017 по 31.03.2017 в общей сумме 49 542 руб. 60 коп. (л.д.43).

Расчет судом проверен, признан верным. Ответчик расчет суммы неустойки не оспорил, контррасчет не представил.

Возражения ответчика относительно неправомерности взыскания процентов с управляющей организации ввиду неоплаты эл/энергии собственниками квартир не могут быть приняты судом в качестве правового основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку согласно условиям заключенного договора электроснабжения ответственность за несвоевременную оплату эл/энергии по счетам несет Жилищная Управляющая Компания.

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты поставленной электрической энергии, требования истца о взыскании неустойки в сумме 49 542 руб. 60 коп. также правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

При вышеперечисленных обстоятельствах уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Жилищная Управляющая Компания "Строительные инвестиции" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 3 651 789 руб. 04 коп. – сумму долга за поставленную электрическую энергию, 49 542 руб. 60 коп. – сумму пени, 41 507 руб. – сумму расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из Казны Российской Федерации государственную пошлину в сумме 4 812 руб., уплаченную по платежному поручению № 004251 от 09.03.2017 г.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья М.В.Журавлева