Решение от 19 июня 2020 г. по делу № А56-30909/2020

4748/2020-183767(2)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30909/2020
19 июня 2020 года
г.Санкт-Петербург
Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года. Полный текст решения изготовлен 19 июня 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Дороховой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, Санкт-Петербург, улица Кавалергардская, 42, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 26.12.2002, ИНН: <***>)

к Санкт-Петербургскому государственному унитарному производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Прогресс» (194156, Санкт-Петербург, проспект Костромской, 4, ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 03.01.2003, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности, при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 18.11.2019, от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – ГУП «Водоканал СПб») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с уточненным требованием о взыскании с Санкт- Петербургского государственного унитарного производственному ремонтно- эксплуатационному предприятию «Прогресс» (далее - ГУПРЭП «Прогресс») 374 004 рублей 89 копеек задолженности, 27 543 рублей 46 копеек пени, в том числе:

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-876208-ЖФ-ВО: 1 526 рублей 79 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

139 рублей 53 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору холодного водоснабжения от 05.05.2017 № 36-034526-ЖФ-ВС: 8 028 рублей 04 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019, 627 рублей 04 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору холодного водоснабжения от 05.05.2017 № 36-034630-ЖФ-ВС: 17 655 рублей 46 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019, 1 392 рублей 73 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-034633-ЖФ-ВО: 17 655 рублей 46 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

1 392 рублей 73 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору от 05.05.2017 № 36-829289-ЖФ-ВС:

75 561 рубля 57 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019, 6 030 рублей 76 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору холодного водоснабжения от 05.05.2017 № 36-034672-ЖФ-ВС: 53 491 рубля 62 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019, 4 256 рублей 63 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 10.07.2019 № 38-094780-ЖФ-ВО: 3 060 рублей 83 копеек задолженности за период с 01.05.2019 по 31.08.2019,

248 рублей 49 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-852239-ЖФ-ВО: 25 972 рублей 40 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

2 037 рублей 44 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-034165-ЖФ-ВО: 24 322 рублей 83 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019

1 921 рубля 82 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору холодного водоснабжения от 10.07.2019 № 38-094092-ЖФ-ВС: 24 737 рублей 25 копеек задолженности за период с 01.05.2019 по 31.08.2019, 2 017 рублей 25 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-034676-ЖФ-ВО: 17 230 рублей 02 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

1 364 рублей 20 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-034673-ЖФ-ВО: 14 596 рублей 87 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

1125 рублей 53 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-034001-ЖФ-ВО: 44 403 рублей 00 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

3 543 рублей 46 копеек пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору водоотведения от 05.05.2017 № 36-594968-ЖФ-ВО: 8 034 рублей 57 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019,

627 рублей 61 копейки пени по состоянию на 05.04.2020;

- по договору от 05.05.2017 № 36-034677-ЖФ-ВО;

10 728 рублей 18 копеек задолженности за период с 01.07.2019 по 31.08.2019, 818 рублей 24 копеек - пени по состоянию на 05.04.2020;

пени, начиная, с 06.04.2020 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Суд, в отсутствие возражений сторон, в порядке статей 136 – 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Из материалов дела следует, что между ГУП «Водоканал СПб» (предприятием) и ГУПРЭП «Прогресс» (абонентом) заключены договора холодного водоснабжения и водоотведения (далее – договора), в соответствии с которыми предприятие обязуется подавать через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду, а также обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, производить предприятию оплату водоотведения.

При исполнении договоров предприятие подало на объекты абонента питьевую воду и приняло сточных вод и загрязняющих веществ стоимостью 374 004 рубля 89 копеек, неоплата которой, а также оставление без удовлетворения претензии от 02.10.2019 № 363-04-18-3306/19 о добровольной уплате задолженности, послужило основанием для начисления 27 543 рублей 46 копеек пени по состоянию на 05.04.2020, в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются Федеральным законом N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» ( далее – Закон N 416-ФЗ) и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644).

На основании пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К договорам водоснабжения и водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

Положениями статей 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена обязанность заказчика оплатить фактически оказанные услуги.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 названной статьи).

В части 1 статьи 14 Закона N 416-ФЗ определено, что по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством

Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения (часть 2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ).

Материалами дела подтвержден факт нарушения установленных договором сроков оплаты принятой энергии. Абонент не представил доказательства того, что при формировании счетов-фактур предприятие пользовалось искаженными данными об объемах поданной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ, доказательства полной оплаты потребитель не представил, о корректировке исходных данных не заявлял.

В соответствии со статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

За нарушения порядка оплаты по договорам предприятие начислило абоненту 27 543 рубля 46 копеек пени по состоянию на 05.04.2020. Принимая во внимание порядок оплаты, установленный договором и факт нарушения абонентом установленных сроков оплаты, суд считает требование правомерным. Оснований к снижению законной неустойки соразмерность, которой предполагается суд не установил.

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При этом согласно разъяснениям по вопросу № 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 30.04.2020 - согласно пункту 3 постановления N 424 положения договоров, заключенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

В силу пункта 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 5 статьи 15, часть 1 статьи 177 и частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети « Интернет» в режиме ограниченного доступа.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

РЕШИЛ:

Взыскать с Санкт-Петербургского государственного унитарного производственному ремонтно-эксплуатационному предприятию «Прогресс» в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 374 004 рубля 89 копеек задолженности, 27 543 рубля 46 копеек пени по состоянию на 05.04.2020, пени, начиная, с 01.01.2021 по дату фактического исполнения основного обязательства, в соответствии с пунктами 6.4 статей 13 и 14, а также пункта 2 статьи 15 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», 10 491 рубль 00 копеек судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу иска.

Возвратить государственному унитарному предприятию «Водоканал Санкт- Петербурга» из федерального бюджета 10 626 рублей 00 копеек государственной пошлины излишне уплаченной по платежному поручению от 06.02.2020 № 865.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Электронная подпись действительна.

Судья Дорохова Н.Н.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 07.10.2019 13:54:57

Кому выдана Дорохова Надежда Николаевна