Резолютивная часть решения от 24 октября 2024 г. по делу № А41-43710/2023

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело №А41-43710/23
25 октября 2024 года
г. Москва



Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.А. Чекалова ,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело   по исковому заявлению ООО "АРМ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "ГК СИНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 500000 руб. неосновательного обогащения,


С учетом  доводов, изложенных в решении по делу №А40-79834/23 от 27.06.2024, оставленного без изменения постановлением  Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2024,

Рассмотрев заявление истца об уточнении исковых требований, суд отказывает в его принятии.

В силу пункта 1 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

При рассмотрении заявления об уточнении заявленных требований, суд пришел к выводу об одновременном изменении истцом предмета и основания первоначально заявленных требований, что недопустимо в силу положений статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не допускает.

Таким образом, в уточненном требовании заявителем заявлены новые самостоятельные требования в порядке главы 39 ГК РФ, которые отличны от первоначальных требований.

Суд отмечает, что отказ в удовлетворении ходатайства не влечет за собой отказ в предоставлении лицу судебной защиты, так как он не лишен права на обращение в арбитражный суд с соответствующим требованием.


без вызова сторон.


Руководствуясь статьей 167 – 170, 176, 226 – 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области,

РЕШИЛ:

Исковое заявление  удовлетворить.

Взыскать с ООО "ГК СИНЕРГИЯ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО "АРМ СТРОЙ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 500 000,00 руб. неосновательного обогащения,  а также 13000,00  руб.  расходов по  оплате государственной пошлины.

            Решение  подлежит немедленному исполнению.

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня  принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.


Судья                                                                                                      Н.А. Чекалова