Решение от 22 июня 2020 г. по делу № А40-326778/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-326778/19

116-2506

22 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 15 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года

Арбитражный суд в составе судьи Стародуб А. П.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) АО "БАВАРСКИЙ ДОМ" ( ОГРН <***>)

к ООО "АЛАР ИНЖИНИРИНГ" ( ОГРН <***>)

третьи лица:

о о взыскании 6838871,62 руб.

при участии представителей

от истца (заявителя) – ФИО2 паспорт, доверенность от 16.03.2020г., диплом

от ответчика (заинтересованного лица) – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

АО « Баварский Дом» обратилось в арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 6.715.090,13 руб., неустойку в размере 123.781,49 руб. по договору № МП-14/03/2019 от 12.04.2019г.

В судебном заседании требования поддержал , представил акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019г., подписанный с обеих сторон , которым сумма долга подтверждена.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, отзыв не представлен.

Исследовав материалы дела , выслушав представителя истца , оценив представленные доказательства в совокупности , в порядке ст. 71 АПК РФ , суд приходит к следующему .

Из материалов дела следует , что между Обществом с ограниченной ответственностью «Алар Инжиниринг» и Акционерным обществом «Баварский дом» заключен Договор № МП-14/03/2019 от «12» апреля 2019 г. на выполнение работ по благоустройству территории, а также завершению работ по устройству ливневой канализации .

В соответствие с пунктом 6.1. Договора цена Договора составляет 8 715 090 руб. 13 коп. (Восемь миллионов семьсот пятнадцать тысяч девяносто руб. 13 коп.), в том числе НДС 20% - 1 452 515 руб. 02 коп. (Один миллион четыреста пятьдесят две тысячи пятьсот пятнадцать руб. 02 коп.). При этом Ответчик произвел в пользу Истца авансовые платежи по Договору в размере 2 000 000 руб. 00 коп. (Два миллиона руб. 00 коп.) в следующем порядке:

· 26.04.2019 г. – 1 500 000 руб. 00 коп. (Один миллион пятьсот тысяч руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 8606 от 26.04.2019 г.

· 29.04.2019 г. – 500 000 руб. 00 коп. (Пятьсот тысяч руб. 00 коп.), что подтверждается платежным поручением № 8628 от 29.04.2019 г.

Согласно акту о приемке выполненных работ №1 от 28.06.2019 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат №1 от 28.06.2019 г. работы выполнены Истцом в полном объеме на общую сумму 8 715 090 руб. 13 коп. (Восемь миллионов семьсот пятнадцать тысяч девяносто руб. 13 коп.), в т.ч. НДС 20%, и приняты Ответчиком без замечаний.

Таким образом, обязательства Истца в части объемов и качества выполненных работ исполнены надлежащим образом полностью.

В соответствие с пунктом 7.10. Договора Подрядчик (Ответчик) обязан в течение 10 календарных дней со дня подписания Актов о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат произвести расчеты за выполненные работы с Субподрядчиком (Истцом).

Таким образом, окончательный расчет между Истцом и Ответчиком должен был быть произведен не позднее «08» июля 2019 г. Однако по состояния на «25» октября 2019 г. обязательства по окончательной оплате выполненных работ Ответчиком перед Истцом не исполнены.

С учетом ранее выплаченного аванса общая сумма задолженности Ответчика по Договору по оплате выполненных работ составляет 6 715 090 руб. 13 коп. (Шесть миллионов семьсот пятнадцать тысяч девяносто руб. 13 коп.), в т.ч. НДС 20%.

Данная сумма задолженности подтверждена актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2019г., подписанным с обеих сторон.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда.

Согласно пункту 11.2. Договора в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Договором, Субподрядчик вправе требовать уплаты пени, которая начисляется за каждый рабочий день просрочки исполнения обязательств, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка РФ от неуплаченной суммы.

Истец начислил сумму неустойки по состоянию на 25.10.2019г. в размере 123.781,49 руб. Расчет судом проверен , ответчиком не оспорен. Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

С учетом изложенного , суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом .

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы , понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 65,71 , 110,167-170,171, 176, АПК РФ арбитражный суд


РЕШИЛ:

Взыскать с ООО « Алар Инжиниринг» ( ОГРН <***>) в пользу АО « Баварский дом» ( ОГРН <***>) сумму задолженности в размере 6.715.090,13 руб., неустойку в размере 123.781,49 руб. , расходы по госпошлине 57.194 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: А.П. Стародуб